Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
schaubildneurohackingdialogmastodondemokratieaufmerksamkeitsokonomiefediversum
23 Beiträge 11 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

    Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

    Mein letztes #Schaubild in 2025 behandelt die Gefahren von Konzern - #Neurohacking für den zwischenmenschlichen #Dialog.

    Es basiert auf meinem KIT-Reader von letztem Jahr mit einem #Mastodon - Eingangszitat von @afelia (S. 7): „Was uns wirklich die #Demokratie kosten wird, ist die #Aufmerksamkeitsökonomie.“

    Als besserer Weg wird das nicht-kommerzielle #Fediversum vorgestellt.

    Die Textquelle als pdf hier: https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/files/2024-12-01-KITDigitaleAufmerksamkeitsoekonomieEthikBlumeWS2425.pdf

    harzretro@norden.socialH This user is from outside of this forum
    harzretro@norden.socialH This user is from outside of this forum
    harzretro@norden.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #4

    @BlumeEvolution @afelia Kleiner Hinweis, die Reihenfolge unten rechts sollte Mastodon, Podcasts, Blogs sein. Damit es mit den Symbolen zusammenpast 🙂

    blumeevolution@sueden.socialB 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • hammersbald@det.socialH hammersbald@det.social

      @BlumeEvolution @afelia
      Falls es in 25 Jahren noch Historikerinnen gibt, die bei Verstand sind, werden die rätseln über die Frage: "Sie wussten, dass SocMed giftig wirken und ganze Gesellschaften ruinieren - warum habe sie sie nicht schon in den frühen 20ern verboten?"

      byggvir@nrw.socialB This user is from outside of this forum
      byggvir@nrw.socialB This user is from outside of this forum
      byggvir@nrw.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #5

      @hammersbald @BlumeEvolution @afelia

      Darüber rätseln die jetzigen schon bei Alkohol und Nikotin.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • zwingy@troet.cafeZ zwingy@troet.cafe

        @hammersbald @BlumeEvolution @afelia
        Wahrscheinlich ist die Antwort ähnlich zu den Fragen nach
        Atomkrieg
        Klimaschutz
        Hungersnot
        Etc. Etc.

        >>> Weil wir den jetzigen Profit höher betrachten, als den möglichen Verlust in der Zukunft

        blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
        blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
        blumeevolution@sueden.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #6

        @zwingy @hammersbald @afelia

        Eine schräge #Wahrheit mit 1 Funken #Hoffnung : Als ich 2019 meinen #Facebook - Account löschte, galt dies noch als so außergewöhnlich, dass es in den #heute - Nachrichten kam! (Screenshot 👇)

        Inzwischen steigen täglich Leute aus den antisozialen #Konzernmedien aus, viele kommen ins #Fediverse, es gibt gar einen #DiD. Sicher werden spätere Generationen auch das sehen. Hoffe ich. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-ich-facebook-und-instagram-verlasse-gedanken-zur-medienethik/

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • hammersbald@det.socialH hammersbald@det.social

          @BlumeEvolution @afelia
          Falls es in 25 Jahren noch Historikerinnen gibt, die bei Verstand sind, werden die rätseln über die Frage: "Sie wussten, dass SocMed giftig wirken und ganze Gesellschaften ruinieren - warum habe sie sie nicht schon in den frühen 20ern verboten?"

          S This user is from outside of this forum
          S This user is from outside of this forum
          steffensmile@mastodon.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #7

          @hammersbald @BlumeEvolution @afelia ich würde so weit gehen das wirkliche soziale Medien gut und wichtig sind. Nur haben wir solche nicht mehr. Es sind Konzern gebundene Medien fast ohne Kontrolle!

          hammersbald@det.socialH 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • hammersbald@det.socialH hammersbald@det.social

            @BlumeEvolution @afelia
            Falls es in 25 Jahren noch Historikerinnen gibt, die bei Verstand sind, werden die rätseln über die Frage: "Sie wussten, dass SocMed giftig wirken und ganze Gesellschaften ruinieren - warum habe sie sie nicht schon in den frühen 20ern verboten?"

            ottenser@norden.socialO This user is from outside of this forum
            ottenser@norden.socialO This user is from outside of this forum
            ottenser@norden.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #8

            @hammersbald @BlumeEvolution @afelia Habe gestern "Weltkarriere einer Lüge - Die Protokolle der Weisen von Zion" auf ARTE angeschaut.
            Fazit: Es braucht keine SocMed, um Gesellschaften zu vergiften, das hat auch ohne gut funktioniert.
            https://www.arte.tv/de/videos/115552-000-A/weltkarriere-einer-luege/

            blumeevolution@sueden.socialB 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

              Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

              Mein letztes #Schaubild in 2025 behandelt die Gefahren von Konzern - #Neurohacking für den zwischenmenschlichen #Dialog.

              Es basiert auf meinem KIT-Reader von letztem Jahr mit einem #Mastodon - Eingangszitat von @afelia (S. 7): „Was uns wirklich die #Demokratie kosten wird, ist die #Aufmerksamkeitsökonomie.“

              Als besserer Weg wird das nicht-kommerzielle #Fediversum vorgestellt.

              Die Textquelle als pdf hier: https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/files/2024-12-01-KITDigitaleAufmerksamkeitsoekonomieEthikBlumeWS2425.pdf

              robertobottoni@troet.cafeR This user is from outside of this forum
              robertobottoni@troet.cafeR This user is from outside of this forum
              robertobottoni@troet.cafe
              schrieb zuletzt editiert von
              #9

              @BlumeEvolution @afelia Gezielt gesteuerte Veränderung der Art, wie wir Information verarbeiten. Ein Abtrainieren der Fähigkeit sich länger mit komplexen Sachverhalten auseinanderzusetzen schafft leicht manipulierbare Gesellschaften.

              phoebeeule@troet.cafeP 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • harzretro@norden.socialH harzretro@norden.social

                @BlumeEvolution @afelia Kleiner Hinweis, die Reihenfolge unten rechts sollte Mastodon, Podcasts, Blogs sein. Damit es mit den Symbolen zusammenpast 🙂

                blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
                blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
                blumeevolution@sueden.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #10

                Danke für den Hinweis, @harzretro - das werde ich noch verbessern.

                @afelia

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • ottenser@norden.socialO ottenser@norden.social

                  @hammersbald @BlumeEvolution @afelia Habe gestern "Weltkarriere einer Lüge - Die Protokolle der Weisen von Zion" auf ARTE angeschaut.
                  Fazit: Es braucht keine SocMed, um Gesellschaften zu vergiften, das hat auch ohne gut funktioniert.
                  https://www.arte.tv/de/videos/115552-000-A/weltkarriere-einer-luege/

                  blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
                  blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
                  blumeevolution@sueden.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #11

                  @ottenser

                  Ja, auch die „Protokolle der Weisen von Zion“ werden durch das #Internet & antisoziale #Konzernmedien wieder massiv verbreitet, bis in den #LandtagBW hinein. 👇

                  Hinweis unter Freunden: Ich habe viel Verständnis für linksautoritäres #Mackertum. Wer aber den heutigen, digital befeuerten #Antisemitismus zu verharmlosen versucht, kann mir gerne entfolgen. Ernsthafter #Dialog setzt auch Respekt voraus.

                  @hammersbald @afelia

                  https://www.ruhrbarone.de/antisemitische-gedeon-afd/129332/

                  ottenser@norden.socialO 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                    @ottenser

                    Ja, auch die „Protokolle der Weisen von Zion“ werden durch das #Internet & antisoziale #Konzernmedien wieder massiv verbreitet, bis in den #LandtagBW hinein. 👇

                    Hinweis unter Freunden: Ich habe viel Verständnis für linksautoritäres #Mackertum. Wer aber den heutigen, digital befeuerten #Antisemitismus zu verharmlosen versucht, kann mir gerne entfolgen. Ernsthafter #Dialog setzt auch Respekt voraus.

                    @hammersbald @afelia

                    https://www.ruhrbarone.de/antisemitische-gedeon-afd/129332/

                    ottenser@norden.socialO This user is from outside of this forum
                    ottenser@norden.socialO This user is from outside of this forum
                    ottenser@norden.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #12

                    @BlumeEvolution @hammersbald @afelia Ich hoffe ja, dass nicht ich mit dem "linksautoritären Mackertum" gemeint bin (Immerhin haben sie mir schon mal das "linksautoritäre" an die Backe geheftet.) Ich wollte mit meinem Post lediglich darauf hinweisen, dass die SocMed nicht allein verantwortlich sein können. Die Vergiftung der Gesellschaften gab es ja schon vorher.

                    blumeevolution@sueden.socialB 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • ottenser@norden.socialO ottenser@norden.social

                      @BlumeEvolution @hammersbald @afelia Ich hoffe ja, dass nicht ich mit dem "linksautoritären Mackertum" gemeint bin (Immerhin haben sie mir schon mal das "linksautoritäre" an die Backe geheftet.) Ich wollte mit meinem Post lediglich darauf hinweisen, dass die SocMed nicht allein verantwortlich sein können. Die Vergiftung der Gesellschaften gab es ja schon vorher.

                      blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
                      blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
                      blumeevolution@sueden.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #13

                      @ottenser

                      Ja, es war noch kein Vorwurf, aber eine freundliche Mahnung, weil der Post mehrdeutig rüberkam.

                      Merke: Nicht jedes Thema, nicht jeder Thread eignet sich zur linken #Selbstinszenierung. Manchmal ist weniger mehr.

                      Dir einen guten Rosch in 2026!

                      @hammersbald @afelia

                      ottenser@norden.socialO 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • robertobottoni@troet.cafeR robertobottoni@troet.cafe

                        @BlumeEvolution @afelia Gezielt gesteuerte Veränderung der Art, wie wir Information verarbeiten. Ein Abtrainieren der Fähigkeit sich länger mit komplexen Sachverhalten auseinanderzusetzen schafft leicht manipulierbare Gesellschaften.

                        phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                        phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                        phoebeeule@troet.cafe
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #14

                        @robertobottoni @BlumeEvolution @afelia
                        Ich frage mich gerade wie sich das alles auf Menschen mit ADHS auswirkt.

                        robertobottoni@troet.cafeR 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • phoebeeule@troet.cafeP phoebeeule@troet.cafe

                          @robertobottoni @BlumeEvolution @afelia
                          Ich frage mich gerade wie sich das alles auf Menschen mit ADHS auswirkt.

                          robertobottoni@troet.cafeR This user is from outside of this forum
                          robertobottoni@troet.cafeR This user is from outside of this forum
                          robertobottoni@troet.cafe
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #15

                          @PhoebeEule @BlumeEvolution @afelia Bei den wenigen in meinem Umfeld, von denen ich die Diagnose kenne, beobachte ich reduzierten und fokussierten Medienkonsum.

                          martinm@norden.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • robertobottoni@troet.cafeR robertobottoni@troet.cafe

                            @PhoebeEule @BlumeEvolution @afelia Bei den wenigen in meinem Umfeld, von denen ich die Diagnose kenne, beobachte ich reduzierten und fokussierten Medienkonsum.

                            martinm@norden.socialM This user is from outside of this forum
                            martinm@norden.socialM This user is from outside of this forum
                            martinm@norden.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #16

                            @robertobottoni

                            @PhoebeEule
                            Kann ich bestätigen. Auch aus eigener Erfahrung, ich reduziere den Medienkonsum, um Überlastung zu vermeiden.

                            Ich bin diagnostiziert Autist und sehr wahrscheinlich, aber nicht diagnostiziert, AHDS ler. @BlumeEvolution @afelia

                            phoebeeule@troet.cafeP 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                              Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

                              Mein letztes #Schaubild in 2025 behandelt die Gefahren von Konzern - #Neurohacking für den zwischenmenschlichen #Dialog.

                              Es basiert auf meinem KIT-Reader von letztem Jahr mit einem #Mastodon - Eingangszitat von @afelia (S. 7): „Was uns wirklich die #Demokratie kosten wird, ist die #Aufmerksamkeitsökonomie.“

                              Als besserer Weg wird das nicht-kommerzielle #Fediversum vorgestellt.

                              Die Textquelle als pdf hier: https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/files/2024-12-01-KITDigitaleAufmerksamkeitsoekonomieEthikBlumeWS2425.pdf

                              quwm@mastodon.socialQ This user is from outside of this forum
                              quwm@mastodon.socialQ This user is from outside of this forum
                              quwm@mastodon.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #17

                              @BlumeEvolution @afelia
                              FYI:
                              Im Entwurf des digitalen MStV ist ein Pool an verifizierten Inhalten angedacht, um viral-gehende Inhalte bzw. AI-overviews zu verifizieren/unterbinden. Eine technische Erprobung der Idee wurde im Datenraum Medien durchgeführt.
                              Ein ähnliches Projekt in Holland (public private partnership) hat individuelle "pods" für personalisierte Daten erprobt, bei denen die User kontrollieren was sie empfohlen bekommen und wer welche Daten dafür einsehen darf.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • martinm@norden.socialM martinm@norden.social

                                @robertobottoni

                                @PhoebeEule
                                Kann ich bestätigen. Auch aus eigener Erfahrung, ich reduziere den Medienkonsum, um Überlastung zu vermeiden.

                                Ich bin diagnostiziert Autist und sehr wahrscheinlich, aber nicht diagnostiziert, AHDS ler. @BlumeEvolution @afelia

                                phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                                phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                                phoebeeule@troet.cafe
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #18

                                @MartinM @robertobottoni @BlumeEvolution @afelia

                                Bei mir ist es andersrum, ADHS Diagnose und Verdacht auf Autismus.
                                Mir kam der Gedanke, dass wir ja eine andere Art der Aufmerksamkeit haben und wir da vielleicht eine andere Herangehensweise haben, wie wir unsere Aufmerksamkeit lenken. Vielleicht können andere Menschen ja etwas davon übernehmen.
                                Wie gesagt, war so ein spontaner Gedanke von mir.

                                martinm@norden.socialM robertobottoni@troet.cafeR 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • phoebeeule@troet.cafeP phoebeeule@troet.cafe

                                  @MartinM @robertobottoni @BlumeEvolution @afelia

                                  Bei mir ist es andersrum, ADHS Diagnose und Verdacht auf Autismus.
                                  Mir kam der Gedanke, dass wir ja eine andere Art der Aufmerksamkeit haben und wir da vielleicht eine andere Herangehensweise haben, wie wir unsere Aufmerksamkeit lenken. Vielleicht können andere Menschen ja etwas davon übernehmen.
                                  Wie gesagt, war so ein spontaner Gedanke von mir.

                                  martinm@norden.socialM This user is from outside of this forum
                                  martinm@norden.socialM This user is from outside of this forum
                                  martinm@norden.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #19

                                  @PhoebeEule
                                  Ein guter Gedanke. Wirkt auf mich plausibel.
                                  @robertobottoni @BlumeEvolution @afelia

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • phoebeeule@troet.cafeP phoebeeule@troet.cafe

                                    @MartinM @robertobottoni @BlumeEvolution @afelia

                                    Bei mir ist es andersrum, ADHS Diagnose und Verdacht auf Autismus.
                                    Mir kam der Gedanke, dass wir ja eine andere Art der Aufmerksamkeit haben und wir da vielleicht eine andere Herangehensweise haben, wie wir unsere Aufmerksamkeit lenken. Vielleicht können andere Menschen ja etwas davon übernehmen.
                                    Wie gesagt, war so ein spontaner Gedanke von mir.

                                    robertobottoni@troet.cafeR This user is from outside of this forum
                                    robertobottoni@troet.cafeR This user is from outside of this forum
                                    robertobottoni@troet.cafe
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #20

                                    @PhoebeEule @MartinM @BlumeEvolution @afelia Mich würde interessieren, wie sich eure andere Aufmerksamkeit anfühlt oder abläuft. Das ist sicher von Mensch zu Mensch unterschiedlich. Beim Thema Neurodivergenz geht es ja meist auch um unterschiedliche Stärken einer konkreten „Abweichung“ oder auch um Mischformen mehrerer unterschiedlicher Belastungen.

                                    Ich hoffe, ich verwende keine unpassende Formulierung oder Worte für meine Fragen.

                                    phoebeeule@troet.cafeP 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • robertobottoni@troet.cafeR robertobottoni@troet.cafe

                                      @PhoebeEule @MartinM @BlumeEvolution @afelia Mich würde interessieren, wie sich eure andere Aufmerksamkeit anfühlt oder abläuft. Das ist sicher von Mensch zu Mensch unterschiedlich. Beim Thema Neurodivergenz geht es ja meist auch um unterschiedliche Stärken einer konkreten „Abweichung“ oder auch um Mischformen mehrerer unterschiedlicher Belastungen.

                                      Ich hoffe, ich verwende keine unpassende Formulierung oder Worte für meine Fragen.

                                      phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                                      phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                                      phoebeeule@troet.cafe
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #21

                                      @robertobottoni
                                      Ich glaube die beste Beschreibung ist, dass meine Aufmerksamkeit immer wieder abschweift und meine Gedanken sehr ungeordnet sind.

                                      @MartinM @BlumeEvolution @afelia

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • S steffensmile@mastodon.social

                                        @hammersbald @BlumeEvolution @afelia ich würde so weit gehen das wirkliche soziale Medien gut und wichtig sind. Nur haben wir solche nicht mehr. Es sind Konzern gebundene Medien fast ohne Kontrolle!

                                        hammersbald@det.socialH This user is from outside of this forum
                                        hammersbald@det.socialH This user is from outside of this forum
                                        hammersbald@det.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #22

                                        @steffensmile @BlumeEvolution @afelia
                                        stimmt. Ich hätte "kommerzielle SocMed" schreiben sollen (#ComSocMed) - die allerdings so etwa 99,8% des Volumens ausmachen

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                                          @ottenser

                                          Ja, es war noch kein Vorwurf, aber eine freundliche Mahnung, weil der Post mehrdeutig rüberkam.

                                          Merke: Nicht jedes Thema, nicht jeder Thread eignet sich zur linken #Selbstinszenierung. Manchmal ist weniger mehr.

                                          Dir einen guten Rosch in 2026!

                                          @hammersbald @afelia

                                          ottenser@norden.socialO This user is from outside of this forum
                                          ottenser@norden.socialO This user is from outside of this forum
                                          ottenser@norden.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #23

                                          @BlumeEvolution @hammersbald @afelia Jetzt wüsste ich aber doch gern, was "linksautoritär" genau ist und warum ich es sein soll?
                                          Ich bin schon in alle möglichen Schubladen gesteckt worden: links-versifft, woke, totalitär (wegen Tempolimit!), Kolonialist (weil ich Israel verteidigt habe) usw.. Und jetzt soll "Mehrdeutigkeit" (ja, sorry, kam etwas missverständlich rüber) schon "linksautoritäres Mackertum" sein?
                                          Ich blick' nicht mehr durch. Ist das diese Rechtsmimesis? Schublade auf und einkisten?

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe shared this topic
                                            luettdeern@plasmatrap.comL luettdeern@plasmatrap.com shared this topic
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum