Ich hab sowas von die Schnauze voll.
-
Ich hab sowas von die Schnauze voll. Da will eine Management-Person eines Multi-Milliarden-Konzerns (mit IAAP-Accessibility-Zertifikat) Expertise von behinderten Screenreader-Nutzenden auf Mastodon einkaufen. Eine Stunde testen für 50 Dollar. Aber nich direkt als Geld, sondern als Gutschein.
Diese Branche ist ja oft ausbeuterisch gegenüber Behinderten und ich rede auch weißgottnicht zum ersten Mal darüber, aber dieses Level an Dreistigkeit ist schon mal wieder was ganz besonderes.
Die Person profitiert von dieser Arbeit hundertfach. Nicht nur monetär (weil das *viel* zu günstig ist) sondern auch, weil das die beste Weiterbildung überhaupt ist, die die Person bekommen kann. Wir sind hier im Fedi, die Leute die so nen Post sehen sind sehr wahrscheinlich technisch fundierte Blinde die wissen, wie Software unter der Haube funktioniert.
-
Die Person profitiert von dieser Arbeit hundertfach. Nicht nur monetär (weil das *viel* zu günstig ist) sondern auch, weil das die beste Weiterbildung überhaupt ist, die die Person bekommen kann. Wir sind hier im Fedi, die Leute die so nen Post sehen sind sehr wahrscheinlich technisch fundierte Blinde die wissen, wie Software unter der Haube funktioniert.
Aber auch, weil die Person durch dieses Wissen (mind you, die Person verdient ihr Geld mit Barrierefreiheitsarbeit für besagten Großkonzern im Finanzsektor) selbst sowohl im Ansehen als auch in deren Expertise „wertvoller“ wird. Und wer bezahlt diesen beruflichen Aufschwung und diese notwendige Bildung? Scheinbar nicht die Person selbst, sondern die Behinderten, die das der Person ermöglichen.
-
Aber auch, weil die Person durch dieses Wissen (mind you, die Person verdient ihr Geld mit Barrierefreiheitsarbeit für besagten Großkonzern im Finanzsektor) selbst sowohl im Ansehen als auch in deren Expertise „wertvoller“ wird. Und wer bezahlt diesen beruflichen Aufschwung und diese notwendige Bildung? Scheinbar nicht die Person selbst, sondern die Behinderten, die das der Person ermöglichen.
Wenn das ein Angebot für irgendwas in Verbindung stehend mit dem Großkonzern ist, sei Manager*in und such dir Leute im Konzern für dein Feedback, die das in ihrer bezahlten Arbeitszeit machen.
Wenn das was privates ist, ist der Preis mindestens dein fünffacher Stundenlohn, einfach weil du von Vornerein Ausbeutung ok findest und weil du so stark von dieser Arbeit profitierst, auch beruflich, auch monetär.
-
N nocci@punk.cyber77.de shared this topic
S skorpy@chaos.social shared this topic
-
Wenn das ein Angebot für irgendwas in Verbindung stehend mit dem Großkonzern ist, sei Manager*in und such dir Leute im Konzern für dein Feedback, die das in ihrer bezahlten Arbeitszeit machen.
Wenn das was privates ist, ist der Preis mindestens dein fünffacher Stundenlohn, einfach weil du von Vornerein Ausbeutung ok findest und weil du so stark von dieser Arbeit profitierst, auch beruflich, auch monetär.
@kc vorallem hat sich das schon nach klassischem Betrugsschema gelesen.
-
Wenn das ein Angebot für irgendwas in Verbindung stehend mit dem Großkonzern ist, sei Manager*in und such dir Leute im Konzern für dein Feedback, die das in ihrer bezahlten Arbeitszeit machen.
Wenn das was privates ist, ist der Preis mindestens dein fünffacher Stundenlohn, einfach weil du von Vornerein Ausbeutung ok findest und weil du so stark von dieser Arbeit profitierst, auch beruflich, auch monetär.
Ich helf ja wirklich unfassbar gerne Leuten auch kostenlos, die privat irgendein Barrierefreiheitsproblem haben oder wenn es für die gesuchte Information keine trivialen und freien Ressourcen gibt. Aber halt nicht, wenn die „Gegenleistung“ für unspezifisches Spezialwissen zu Software, das zu kennen und verifizieren dein literal Job ist, ein lausiger 50$ Gutschein ist.
-
C crossgolf_rebel@moppels.bar shared this topic
-
Ich helf ja wirklich unfassbar gerne Leuten auch kostenlos, die privat irgendein Barrierefreiheitsproblem haben oder wenn es für die gesuchte Information keine trivialen und freien Ressourcen gibt. Aber halt nicht, wenn die „Gegenleistung“ für unspezifisches Spezialwissen zu Software, das zu kennen und verifizieren dein literal Job ist, ein lausiger 50$ Gutschein ist.
@kc vorallem irgend ein Gutschein... Noch nichtmal Geld. Absolute Frechheit sowas.
-
D dassascha@norden.social shared this topic
F fortyeight@dizl.de shared this topic
-
@kc vorallem irgend ein Gutschein... Noch nichtmal Geld. Absolute Frechheit sowas.
@SuicideSchaf @kc +9001%
Sowas geht garnicht, und wenn es kein "Karrieresuizid" wäre würd' ich diejenige Person boßstellen, wenn dies keine private Offerte unter NDA war...
-
Ich helf ja wirklich unfassbar gerne Leuten auch kostenlos, die privat irgendein Barrierefreiheitsproblem haben oder wenn es für die gesuchte Information keine trivialen und freien Ressourcen gibt. Aber halt nicht, wenn die „Gegenleistung“ für unspezifisches Spezialwissen zu Software, das zu kennen und verifizieren dein literal Job ist, ein lausiger 50$ Gutschein ist.
Und wie üblich bin ich jetzt die pöse kc, weil ich das nich nett gesagt hab.
Ja, 50$ ist viel für ne Stunde, aber nicht wenn du Freelancerin bist. 19% gehen weg auf Umsatzsteuer, von den übrigen 41€ weitere mindestens 20% Einkommenssteuer, teurere Krankenversicherung weil doppelter Beitrag, selbstorganisierte unsichere Altersvorsorge, Administrationskosten- und dafür notwendige zusätzliche Arbeitszeit, uswusf… ja, da bleibt unter Mindestlohn übrig.
Hab ich Crip Tax und Crip Time erwähnt?
-
Und wie üblich bin ich jetzt die pöse kc, weil ich das nich nett gesagt hab.
Ja, 50$ ist viel für ne Stunde, aber nicht wenn du Freelancerin bist. 19% gehen weg auf Umsatzsteuer, von den übrigen 41€ weitere mindestens 20% Einkommenssteuer, teurere Krankenversicherung weil doppelter Beitrag, selbstorganisierte unsichere Altersvorsorge, Administrationskosten- und dafür notwendige zusätzliche Arbeitszeit, uswusf… ja, da bleibt unter Mindestlohn übrig.
Hab ich Crip Tax und Crip Time erwähnt?
@kc nö. Jeder der solche Angebote für Firmen macht sollte all das ganz genau wissen. Wer trotzdem mit sowas ankommt muss auch mit der Reaktion klarkommen.
Also hast du sogar *nochmal* die Arbeit für andere gemacht, das zu erklären.
Ansonsten gilt ja immer noch, dass eine ruppige, knappe und korrekte Antwort immer besser ist als eine freundliche aber falsche.
Nix pöse.
-
Ich helf ja wirklich unfassbar gerne Leuten auch kostenlos, die privat irgendein Barrierefreiheitsproblem haben oder wenn es für die gesuchte Information keine trivialen und freien Ressourcen gibt. Aber halt nicht, wenn die „Gegenleistung“ für unspezifisches Spezialwissen zu Software, das zu kennen und verifizieren dein literal Job ist, ein lausiger 50$ Gutschein ist.
@kc ein 50 $ Gutschein für eine Freiberuflerin ist eine Beleidigung
-
Und wie üblich bin ich jetzt die pöse kc, weil ich das nich nett gesagt hab.
Ja, 50$ ist viel für ne Stunde, aber nicht wenn du Freelancerin bist. 19% gehen weg auf Umsatzsteuer, von den übrigen 41€ weitere mindestens 20% Einkommenssteuer, teurere Krankenversicherung weil doppelter Beitrag, selbstorganisierte unsichere Altersvorsorge, Administrationskosten- und dafür notwendige zusätzliche Arbeitszeit, uswusf… ja, da bleibt unter Mindestlohn übrig.
Hab ich Crip Tax und Crip Time erwähnt?
@kc ich fand das sogar ausgesprochen höflich ausgedrückt.
️ -
Und wie üblich bin ich jetzt die pöse kc, weil ich das nich nett gesagt hab.
Ja, 50$ ist viel für ne Stunde, aber nicht wenn du Freelancerin bist. 19% gehen weg auf Umsatzsteuer, von den übrigen 41€ weitere mindestens 20% Einkommenssteuer, teurere Krankenversicherung weil doppelter Beitrag, selbstorganisierte unsichere Altersvorsorge, Administrationskosten- und dafür notwendige zusätzliche Arbeitszeit, uswusf… ja, da bleibt unter Mindestlohn übrig.
Hab ich Crip Tax und Crip Time erwähnt?
@kc Bei dreisten Vorschlägen darf man auch freche und "böse" Antworten geben. Das müssen Kunden abkönnen, gerade wenn sie Profis sind.
Bloß nicht unter einer marktüblichen Akkord drücken lassen, der kaum zum Leben reicht.
Kenn das nur von früher Veranstaltungsbranche. Da gab es "Haue" für Kollegen die sich zu sehr drücken ließen, weil es den Schnitt zum Leben für alle versaut.
Dann lieber kostenlos. Die Erwartungshaltung ist dann anders und keiner schreibt einem vor was man zu tun hat.
-
E earlytwix@sueden.social shared this topic
-
Wenn das ein Angebot für irgendwas in Verbindung stehend mit dem Großkonzern ist, sei Manager*in und such dir Leute im Konzern für dein Feedback, die das in ihrer bezahlten Arbeitszeit machen.
Wenn das was privates ist, ist der Preis mindestens dein fünffacher Stundenlohn, einfach weil du von Vornerein Ausbeutung ok findest und weil du so stark von dieser Arbeit profitierst, auch beruflich, auch monetär.
@kc dein direkter Kommentar dazu ist übrigens irgendwie von dem Angebot abgeschnitten worden.
Weiß nicht wie, der Original-toot ist jedenfalls noch vorhanden. Möglicherweise wurde ein Toot dazwischen gelöscht. -
Ich hab sowas von die Schnauze voll. Da will eine Management-Person eines Multi-Milliarden-Konzerns (mit IAAP-Accessibility-Zertifikat) Expertise von behinderten Screenreader-Nutzenden auf Mastodon einkaufen. Eine Stunde testen für 50 Dollar. Aber nich direkt als Geld, sondern als Gutschein.
Diese Branche ist ja oft ausbeuterisch gegenüber Behinderten und ich rede auch weißgottnicht zum ersten Mal darüber, aber dieses Level an Dreistigkeit ist schon mal wieder was ganz besonderes.
@kc ich habe den Post auch gesehen und für mich liest sich das eher wie eine der völlig üblichen Aktionen, bei der jeder Interessierte (oder jeder mit der entsprechenden Qualifizierung) sich ein Taschengeld dazuverdienen kann.
Das Angebot richtet sich nicht an Experten, die das vllt beruflich machen, sondern an den ganz gemeinen Nutzer.
Ich bin Autofahrer, also habe ich mal bei einer Befragung und Verhaltenstest im Fahrzeugkontext teilgenommen. Auch das wurde mit 50 € "vergütet". Das ist ein Taschengeld / Aufwandsentschädigung - kein Job. Und völlig freiwillig zu sehen.
Nicht böse gemeint, aber ich glaube du hast die Anfrage falsch verstanden.
-
Ich hab sowas von die Schnauze voll. Da will eine Management-Person eines Multi-Milliarden-Konzerns (mit IAAP-Accessibility-Zertifikat) Expertise von behinderten Screenreader-Nutzenden auf Mastodon einkaufen. Eine Stunde testen für 50 Dollar. Aber nich direkt als Geld, sondern als Gutschein.
Diese Branche ist ja oft ausbeuterisch gegenüber Behinderten und ich rede auch weißgottnicht zum ersten Mal darüber, aber dieses Level an Dreistigkeit ist schon mal wieder was ganz besonderes.
@kc Man wird nun mal nicht reich, wenn man niemanden ausbeutet
-
@kc ich habe den Post auch gesehen und für mich liest sich das eher wie eine der völlig üblichen Aktionen, bei der jeder Interessierte (oder jeder mit der entsprechenden Qualifizierung) sich ein Taschengeld dazuverdienen kann.
Das Angebot richtet sich nicht an Experten, die das vllt beruflich machen, sondern an den ganz gemeinen Nutzer.
Ich bin Autofahrer, also habe ich mal bei einer Befragung und Verhaltenstest im Fahrzeugkontext teilgenommen. Auch das wurde mit 50 € "vergütet". Das ist ein Taschengeld / Aufwandsentschädigung - kein Job. Und völlig freiwillig zu sehen.
Nicht böse gemeint, aber ich glaube du hast die Anfrage falsch verstanden.
@thomas Ne, die Anfrage ist völlig egal wie anders zu lesen eher auf der Ebene „Kassierer fragt oberste regional verantwortliche Person des Geschäfts nach Tipps wie man den Boden wischt, aber in deren Freizeit“.
Das is keine Aufwandsentschädigung.
-
@kc ich habe den Post auch gesehen und für mich liest sich das eher wie eine der völlig üblichen Aktionen, bei der jeder Interessierte (oder jeder mit der entsprechenden Qualifizierung) sich ein Taschengeld dazuverdienen kann.
Das Angebot richtet sich nicht an Experten, die das vllt beruflich machen, sondern an den ganz gemeinen Nutzer.
Ich bin Autofahrer, also habe ich mal bei einer Befragung und Verhaltenstest im Fahrzeugkontext teilgenommen. Auch das wurde mit 50 € "vergütet". Das ist ein Taschengeld / Aufwandsentschädigung - kein Job. Und völlig freiwillig zu sehen.
Nicht böse gemeint, aber ich glaube du hast die Anfrage falsch verstanden.
@thomas @kc Das Problem ist nur, dass sehr vielen behinderten Menschen für ihre Expertise nahezu ausschließlich solch ein Taschengeld angeboten bekommen. Hier geht es ja um einen mehr oder weniger tiefen Einblick in Lebensrealitäten, die eben nicht so auf der Straße liegen, sorry, schlechter Wortwitz, wie Autofahrende, Radfahrende oder andere Zielgruppen, die extrem viel größer sind.
Was man hier für ein Taschengeld einkaufen möchte ist Expertise durch Erleben, also jahrelange Erfahrung. Als Experte gilt dank dieser heroischen Spendabilität aber der Nichtbehinderte.
Ich verstehe aber, dass das nicht leicht nachzuvollziehen ist.
-
Und wie üblich bin ich jetzt die pöse kc, weil ich das nich nett gesagt hab.
Ja, 50$ ist viel für ne Stunde, aber nicht wenn du Freelancerin bist. 19% gehen weg auf Umsatzsteuer, von den übrigen 41€ weitere mindestens 20% Einkommenssteuer, teurere Krankenversicherung weil doppelter Beitrag, selbstorganisierte unsichere Altersvorsorge, Administrationskosten- und dafür notwendige zusätzliche Arbeitszeit, uswusf… ja, da bleibt unter Mindestlohn übrig.
Hab ich Crip Tax und Crip Time erwähnt?
@kc
Ich dachte ich geb dir den Gutschein um zu bestimmen wo das Geld landet anstatt in deiner Tasche
-
B bugspriet@social.tchncs.de shared this topic
-
@kc dein direkter Kommentar dazu ist übrigens irgendwie von dem Angebot abgeschnitten worden.
Weiß nicht wie, der Original-toot ist jedenfalls noch vorhanden. Möglicherweise wurde ein Toot dazwischen gelöscht. -
Ich hab sowas von die Schnauze voll. Da will eine Management-Person eines Multi-Milliarden-Konzerns (mit IAAP-Accessibility-Zertifikat) Expertise von behinderten Screenreader-Nutzenden auf Mastodon einkaufen. Eine Stunde testen für 50 Dollar. Aber nich direkt als Geld, sondern als Gutschein.
Diese Branche ist ja oft ausbeuterisch gegenüber Behinderten und ich rede auch weißgottnicht zum ersten Mal darüber, aber dieses Level an Dreistigkeit ist schon mal wieder was ganz besonderes.
@kc Ein Gutschein? Echt jetzt? Hätte ich das richtig mitgeschnitten, hätte das von mir sicher keine weitere Verbreitung bekommen.
-
A angelacarstensen@mastodon.online shared this topic
