Falls sich wer fragt wie ernst es die akt.

Falls sich wer fragt wie ernst es die akt. Bundesregierung und ihr obrigkeitshöriger Beamtenapparat mit ihrem Krieg gegen die Armen meinen:

Gerade hatten wir einen unangekündigten Besuch durch ausgebildete Fachkräfte des sächs. Zoll in ihrer Funktion als staatl.. Geldeintreiber.

Nein, nicht etwa wegen Steuerraubs per #cumcum / #cumex, sondern aufgrund einer angeblichen "Überzahlung" von ein paar Hundert Euro Transferleistung an die verstorbene Mutter in 2018(!) wurde das Kinderzimmer von K4 (11) nach pfändbaren Wertgegenständen durchsucht.

Danke #Merz.

Falls sich wer fragt wie ernst es die akt. Bundesregierung und ihr obrigkeitshöriger Beamtenapparat mit ihrem Krieg gegen die Armen meinen:

Gerade hatten wir einen unangekündigten Besuch durch ausgebildete Fachkräfte des sächs. Zoll in ihrer Funktion als staatl.. Geldeintreiber.

Nein, nicht etwa wegen Steuerraubs per #cumcum / #cumex, sondern aufgrund einer angeblichen "Überzahlung" von ein paar Hundert Euro Transferleistung an die verstorbene Mutter in 2018(!) wurde das Kinderzimmer von K4 (11) nach pfändbaren Wertgegenständen durchsucht.

Danke #Merz.

Falls sich wer fragt wie ernst es die akt. Bundesregierung und ihr obrigkeitshöriger Beamtenapparat mit ihrem Krieg gegen die Armen meinen:

Gerade hatten wir einen unangekündigten Besuch durch ausgebildete Fachkräfte des sächs. Zoll in ihrer Funktion als staatl.. Geldeintreiber.

Nein, nicht etwa wegen Steuerraubs per #cumcum / #cumex, sondern aufgrund einer angeblichen "Überzahlung" von ein paar Hundert Euro Transferleistung an die verstorbene Mutter in 2018(!) wurde das Kinderzimmer von K4 (11) nach pfändbaren Wertgegenständen durchsucht.

Danke #Merz.

@inkorrupt@social.antifa.ltd

Ich kann jeden Frust verstehen und teile das Meiste davon, aber "obrigkeitshöriger Beamtenapparat", dieses Beamtenbashing kann man so nicht stehen lassen. Beamte (m/w/d) sind im bestehenden Dienst- und Treueverhältnis weisungsgebunden.
Genau deshalb müssen sie Weisungen ausführen, auch wenn sie nicht dahinter stehen und dürfen auch nicht streiken, müssen sich also im Zweifelsfall auch von aufgebrachten Wutbürgern im Einsatz anpöbeln, beschimpfen, bespucken, bewerfen usw. lassen..Andernfalls drohen Disziplinarmaßnahmen.
→ Beamte sind nicht obrigkeitshörig, sondern in einer Zwangslage, Weisungen auszuführen, so lange nicht bewiesen ist, dass diese gegen geltendes Recht verstoßen.

Falls sich wer fragt wie ernst es die akt. Bundesregierung und ihr obrigkeitshöriger Beamtenapparat mit ihrem Krieg gegen die Armen meinen:

Gerade hatten wir einen unangekündigten Besuch durch ausgebildete Fachkräfte des sächs. Zoll in ihrer Funktion als staatl.. Geldeintreiber.

Nein, nicht etwa wegen Steuerraubs per #cumcum / #cumex, sondern aufgrund einer angeblichen "Überzahlung" von ein paar Hundert Euro Transferleistung an die verstorbene Mutter in 2018(!) wurde das Kinderzimmer von K4 (11) nach pfändbaren Wertgegenständen durchsucht.

Danke #Merz.

@crazy2bike @inkorrupt Disziplinarmaßnahmen? Ein schlechter Witz. In 1000 Fällen von Polizeigewalt kommt es zu einer Handvoll Anklagen und höchstens zu einer Verurteilung, und die auf Bewährung. Stattdessen haben die Opfer immer ein Verfahren wegen Widerstand am Hals mit oft drakonischen Geldstrafen.

So ein Quatsch. Quatsch ist übrigens auch der sogenannte Befehlsnotstand, auf den es hier wohl hinaus läuft. Es gibt ihn nicht. Beamte dürfen Nein sagen.

@taak@troet.cafe

Sorry, du wirst Äpfel und Birnen durcheinander und betrachtest das nur aus deinem eindimensionalen (mutmaßlich linken) Blickwinkel: Wir gut, Polizei und Staat böse.

Klar gibt es unter Beamten prozentual gleich viele Spacken wie unter Nichtbeamten. Ergo gibt es auch so Dinge wie Polizeigewalt, so wie es auch Gewalt von Nichtbeamten gegen andere Menschen gibt. Und ja, Fälle von unangemessener Gewaltanwendung durch Polizeibeamte werden oft nicht ausreichend geahndet.

Warum? Da gibt es sicher mehrere Gründe. Zum einen wird die Angemessenheit unterschiedlich beurteilt. Sicher spielt auch eine Rolle, dass diejenigen, die das durchsetzen müssten, ein Interesse daran haben, dass die (Polizei)Beamten weiterhin ihren Kopf hinhalten, um das Aufrechterhalten der öffentlichen Ordnung gegen (ich überspitze bewussst) Anarchie und Selbstjustiz durchzusetzen.

Auch ist die Welt nie schwarz-weiß. Heißt, man sollte schon anerkennen, dass man anhand kurzer Handyfilmchen der Gegenseite nicht zwingend eine Gesamtsituation beurteilen kann. Auch lässt sich aus ein paar wenigen erlebten Situationen nicht auf die Gesamtsituation extrapolieren.

Und wie schon erwähnt, gibt es Gewalt bei allen Menschengruppen. Wenn Einsatzkräfte (ich spreche nicht nur von Polizei) bei ihren Einsätzen beschimpft, angespuckt, mit Steinen, Feuerwerkskörpern u.a.m. beworfen und angegriffen werden, dann fehlt einem Teil der Bevölkerung jeder Anstand und Respekt. Auch wenn man mit manchen staatlichen Entscheidungen nicht einverstanden ist, stehen einem mit den Einsatzkräften immer noch Menschen gegenüber. Und zwar solche, die im Gegensatz zu einem selbst weder aus nicht freiwillig da sind, sondern weil es ihre Dienstpflicht ist. Dass dann im Rahmen des Selbsterhaltungstriebs härter durchgegriffen wird, im Gemenge dann auch eigentlich friedliche Personen in Mitleidenschaft geraten, ist nicht verwunderlich.
Nochmal: Ja, es gibt auch bei der Polizei Menschen, die das für unnötige Gewaltanwendung ausnutzen - zur Erinnerung: So wie auch auf der Gegenseite.

Der letzte Abschnitt deines Post beweist, dass du keine Ahnung von Beamtengesetzen hast. Beamte dürfen nicht streiken und Dienstanweisungen nicht verweigern. Es sei denn (schrieb ich bereits), die Anweisung verstößt nachweislich gegen geltendes Recht. Und selbst dann dürfen sie erst mal nur remonstrieren, sprich ihre Bedenken zu Protokoll geben. Lässt sich ein Einsatz nicht bis zur Klärung der Rechtmäßigkeit aufschieben, ist der Beamte verpflichtet, ihn durchzuführen.
Beamte dürften "Nein" sagen ist deshalb so unzutreffend.

Ich weiß, dass du meine Ausführungen nicht annehmen wollen wirst, aber pauschales Beamtenbashing ist absolut inakzeptabel, insbesondere, weil es i.d.R. auch total ambivalent ist. Es gibt nicht nur Polizeibeamte, sondern viele andere Beamtengruppen, bei denen gerade die Beamtenbeschimpfer am lautesten schreien, wenn diese nicht immer aufopferungsvoll parat stehen, z.B. Unterrichtsversorgung in der Schule.

@inkorrupt@social.antifa.ltd

Ich kann jeden Frust verstehen und teile das Meiste davon, aber "obrigkeitshöriger Beamtenapparat", dieses Beamtenbashing kann man so nicht stehen lassen. Beamte (m/w/d) sind im bestehenden Dienst- und Treueverhältnis weisungsgebunden.
Genau deshalb müssen sie Weisungen ausführen, auch wenn sie nicht dahinter stehen und dürfen auch nicht streiken, müssen sich also im Zweifelsfall auch von aufgebrachten Wutbürgern im Einsatz anpöbeln, beschimpfen, bespucken, bewerfen usw. lassen..Andernfalls drohen Disziplinarmaßnahmen.
→ Beamte sind nicht obrigkeitshörig, sondern in einer Zwangslage, Weisungen auszuführen, so lange nicht bewiesen ist, dass diese gegen geltendes Recht verstoßen.

@crazy2bike
Setzen - atmen und nun: Fühl dich in die Situation ein:
Inkorrupt sitzt nicht warm z.B. hinter einem Schreibtisch. Der macht die Tür auf und da stehen Leute vom Zoll die das Kinderzimmer einer Halbweisen durchsuchen wollen. Wegen Geld, dass vor 8 Jahren einer toten Frau gezahlt wurde.
Also ich hätte dich auch blockiert an seiner Stelle.

@inkorrupt

@Wando@troet.cafe

🥱 Die Beamten tun auch hier nur ihren Job, zu dem sie durch das Dienst- und Treueverhältnis verpflichtet sind.

Ob die Geschichte so stimmt, können zudem weder du noch ich beurteilen.

Es ist allerdings ein offenes Geheimnis, dass die Antifa - zu der er angesichts des gewählten Servers offensichtlich zu zählen ist - ein massives Autoritätsproblem hat, ergo alles und jeden, der auch nur im Entferntesten den Staat repräsentiert, grundsätzlich und pauschal ablehnt und auch zu den oben beschriebenen Angreifern auf Einsatzkräfte zählt.

Daher sage ich mal ganz provokativ: Wie man in den Wald rein ruft, so schallt es zurück.