Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird.
-
@VQuaschning Zum Thema "ferne Zukunft" schau doch mal hierhin: marvelfusion.com/. Das ist natürlich eine andere Technologie als der vmtl. bei Terra X erläuterte Tokamak wird, aber diese Firma ist real (treffe deren Mitarbeiter morgens im Fahrstuhl), sie hat ein Domizil in München und eins in den USA, ist mit Venture Kapital ausgestattet, meldet fleißig Patente an und plant Einsatzfähigkeit in den 2030ern, also grade mal 10 Jahre nach vorn. Ob diese Reaktoren auch in Deutschland oder (nur) in den USA ins Netz gehen, hängt mit Sicherheit auch davon ab, welche Weiche die Bundesregierung JETZT stellt. Das ist nur eines von mehreren Startups mit Alternativen zum Tokamak, die aktuell am Start sind. Daher ist es sehr richtig dass die Regierung JETZT von Kernfusion redet. Als eine wichtige Komponente in einem technologieoffenen Mix, in den natürlich auch die Windkraft gehört.
Ähm, das Dingens ist noch weniger entwickelt als die ominösen SMRs der Freunde der Kernspaltung. "Laserbased" - es sei darauf hingewiesen, daß die riesige lasergetriebene NIF in Trumpistan bis heute keinen Energieüberschuß produziert hat. Und "Marvel" faselt von Nanotech und non-kryogenic, also zwei Stufen weiter.
Laß Dich nicht von den Investitionen täuschen - schon bei einfacheren Projekten wurden Leute einfach besch***, siehe z.B. das Riesenrad am Bahnhof Zoo. -
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.htmlDem kann keiner was erklären, außer vielleicht Charlies Tante
-
Ähm, das Dingens ist noch weniger entwickelt als die ominösen SMRs der Freunde der Kernspaltung. "Laserbased" - es sei darauf hingewiesen, daß die riesige lasergetriebene NIF in Trumpistan bis heute keinen Energieüberschuß produziert hat. Und "Marvel" faselt von Nanotech und non-kryogenic, also zwei Stufen weiter.
Laß Dich nicht von den Investitionen täuschen - schon bei einfacheren Projekten wurden Leute einfach besch***, siehe z.B. das Riesenrad am Bahnhof Zoo.@ula_umsonstladen @VQuaschning F&E hat es an sich, Vapor zu produzieren und Geld zu bringen, so lang bis es plötzlich funktioniert. Ich sag jetzt nicht, dass Marvel das Energieproblem der Menschheit lösen wird, aber die Tatsache, dass inzwischen mehrere solcher Startups am Markt sind und ihren Investoren Hoffnung auf Einsatzreife vermittelt bekommen zeigt schon an, dass wir bei der Fusion inzwischen näher am Ziel sind als wir das vor zwei Jahrzehnten waren. Es wäre schlimm, wenn wir uns solche Forschung nicht mehr leisten würden, auch wenn sie in 9 von 10 Fällen Fehlschläge produziert. Auf den 10. Fall kommts eben an. -
@VQuaschning Braucht man nicht, diese Konifere ist Beratungsresistent! Man fragt sich vor diesem Hintergrund, warum er dann auf dem Nordseegipfel in Hamburg war! Vielleicht brauchte er ja noch ein paar Reisekosten!!
Genau!!! Das passt überhaupt nicht zusammen!!! Oder das mit der deutschen Teilnahme an dem eigentlich fantastischen und zukunftsweisenden Nordseegipfel mit 10 Ländern war nur ein Feigenblatt.
Es wäre sooo schön, wenn Deutschland intensiver in solche Vorhaben wie den Nordseegipfel einsteigen würde!
#FreiheitsEnergie #NachhaltigeEnergie #Unabhängigkeit #EnergieSouveranitat
-
@VQuaschning
Möglicherweise behauptet er den Bullshit genau weil ihm das schon Jemand erklärt hat. Denn die Noch-Nicht-Verfügbarbeit von Kernfusion führt ja in der Praxis dazu, dass jede nicht durch Windkraft erzeugte kWh irgendwie fossil kompensiert werden muss und dass das noch für Jahrzehnte so bleibt, wenn es gelingt, den Windkraftausbau zu bremsen. Das liegt doch genau auf der Linie der Union und freut Diejenigen, deren Interessen Merz (und seine "Wirtschaftsministerin") de facto vertritt.Genau so ist es.
Kann (!) natürlich sein, daß mal die Fusionsenergie kommt, aber bis dahin ist Merz unter der Erde (in einem Hemd ohne Taschen) und die Windkraftwerke ohnehin altersschwach.
Und von Gefahren einer allzu zentralen Energieversorgung sprachen wir noch gar nicht. -
Genau so habe ich aber mal einen AKW-Fan argumentativ ruhig gestellt:
Wer an günstige, saubere, noch in dieser Generation verfügbare #Fusion glaubt, kann nicht jetzt Abermilliarden in Spaltkraftwerke investieren, die Jahrzehnte bräuchten, um amortisiert und zurückgebaut zu sein.
Während Wind und Solar vergleichsweise sehr schnell abgeschrieben und (wann auch immer Fusion verfügbar sein sollte) zurückgebaut wären.
Kein Gift in der Diskussion. Einfache Sprache. Botschaft angekommen. Wohl sein.
Die amortisieren sich nicht. Die Briten müssen für ihren neuen Reaktor eine extra Umlage auf den Strompreis zahlen, der neue französische Reaktor wurde erst weitergebaut, als es eine Strompreisgarantie der Regierung gab.
Wen es interessiert: frz. Atomstrom kostet ohne alles, aber subventioniert 4,5c/kWh, real etwa 7c/kWh. Zum Vergleich: dt. Ökostrom laut neuester Ausschreibung 8c/kWh. -
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning da fällt mir spontan die #Fusionskonstante ein:
„Prognosen über Strom liefernde Reaktoren liegen seit Jahrzehnten jeweils etwa 30 bis 50 Jahre in der Zukunft. Von manchen Kritikern wird diese Zeitspanne spöttisch als ‚Fusionskonstante’ bezeichnet…“
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning
Vllt sollte man ihm mal empfehlen die deutschen WissenschaftlerInnen dazu befragen oder ihre Videos zu schauen, z. B. "Kernfusion 2025: Weg zum Fusionskraftwerk • Fortschritte und Herausforderungen" https://youtu.be/hJcUOJhe3bA?si=ocD86jeH4p1idvVJ von 'Hartmut Zohm, Plasmaphysiker, forscht an der nächsten Stufe von großmaßstäblichen Geräten der Erforschung von Hochtemperaturplasmen, für ITER,... -
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning diesem lernresistenten Intelligenzallergiker kann man noch nicht einmal seinen eigenen Job erklären. Wie man erfolgreich und professionell den Kanzler spielt wird er nie lernen weil ihm das bereits zu Intellektuell ist. Wie soll man solch einem Wissenschaftsallergiker so etwas komplexes wie Kernfusion und Schwierigkeiten ihrer Kontrolle, Regelung und Nutzung erklären?
#niemehrcducsu -
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning
Na erklären können ihm das wahrscheinlich viele …. selbst, bzw. v.a.Angela… !Aber V E R S T E HE N!? … Das dürfte das Problem sein! -
@VQuaschning "Sein ständiges Abwerten der Windkraft beschädigt die Akzeptanz der Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit..."
Das ist der Punkt. Das ist sein Plan. Deshalb ist Reiche (eine Gas-Lobbyistin) Wirtschaftsministerin.
Das C in CDU stand schon immer für "Corruption".@viktor_linsel @VQuaschning
Es wäre schon viel geholfen, wenn Politiker nicht über Dinge sprechen von denen sie keine Ahnung haben.
Dazu gehören Arbeitnehmerrechte, Lebensrealität von 80% der deutschen und Kernfusion. -
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning wer der Überzeugung ist, dass ein #Verbrenner hoch effektiv sei, dem braucht man über #Kernfusion keinen Vortrag halten - Zeitverschwendung.
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning Herr Quaschning, ich gewinne bereits Energie aus Kernfusion. Man nennt diese Energiefänger auch PV-Paneele. Herr Merz ist jedoch gedanklich in der Steinzeit angesiedelt.
-
Absolut. Ein Fusionsreaktor im Sonnensystem reicht. Risikoarm, kostengünstig, immer verfügbar. Energie davon lässt sich einfach mit PV, Wasserkraft und Windkraft einsammeln.
@landsberger_energieagentur @Talkredius329 @VQuaschning
Wir sollen aber nicht glauben, die Sonne würde keine Rechnung stellen, sagt unsere Frau Wirtschaftsminister. -
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning Die wollen halt eine Technologie, die die Abhängigkeit von Konzernen sichert.
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning merz ist ja auch nur übergangskanzlef
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning Merz wird die Kernfusion ebenso wenig erleben wie Kohl die blühenden Landschaften erlebt hat.
-
Absolut. Ein Fusionsreaktor im Sonnensystem reicht. Risikoarm, kostengünstig, immer verfügbar. Energie davon lässt sich einfach mit PV, Wasserkraft und Windkraft einsammeln.
Und er brennt und brennt und brennt und brennt …
Und die Energie kann zudem (indirekt) gegessen und geatmet werde
-
Die amortisieren sich nicht. Die Briten müssen für ihren neuen Reaktor eine extra Umlage auf den Strompreis zahlen, der neue französische Reaktor wurde erst weitergebaut, als es eine Strompreisgarantie der Regierung gab.
Wen es interessiert: frz. Atomstrom kostet ohne alles, aber subventioniert 4,5c/kWh, real etwa 7c/kWh. Zum Vergleich: dt. Ökostrom laut neuester Ausschreibung 8c/kWh.Ich weiß das.
Aber Kernkalli glaubt's nicht.
Also komme ich ihm entgegen (angenommen AKWs armortisierten sich in 50 Jahren).
Und lege ihn dann mit seinen eigenen Behauptungen aufs Kreuz.
— Logisches Aikido
️
-
@Nike_Leonhard Politiker*innen müssen nicht alles selbst wissen, dafür sind ihre Berater*innen da. Da kommt's dann drauf an, welche man wählt, wie man mit denen kommuniziert und ob man zuhören kann. Insgesamt ganz schön komplexe soziale Skills, die man bei Blackrock nicht braucht.
@energisch_ @VQuaschning @Bundesregierung@NatureMC
Das Problem: Viele Politiker:innen suchen sich keine Beratung, sondern Bestätigung.
@energisch_ @VQuaschning @Bundesregierung
