Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. „Designed to hook“ heißt das auf Englisch, wie Instagram & Co gestaltet sind.

„Designed to hook“ heißt das auf Englisch, wie Instagram & Co gestaltet sind.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
16 Beiträge 13 Kommentatoren 1 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
    evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
    evawolfangel@chaos.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #1

    „Designed to hook“ heißt das auf Englisch, wie Instagram & Co gestaltet sind. Sie sollen Nutzer:innen mögliche lange online halten. Der Ausdruck ist ziemlich passend.

    Ich habe zum Prozess gegen Meta & Co recherchiert und habe den Eindruck, dass sich die Stimmung dreht. Weg vom „selbst schuld“ (die Strategie der Tech-Firmen vor Gericht) hin zur Verantwortung der Anbieter. Zuckerberg verliert den Kampf um die Bilder und das könnte dazu führen, dass sich etwas ändert.
    https://www.zeit.de/digital/internet/2026-02/meta-facebook-instagram-klage-usa-mark-zuckerberg?freebie=fdb22174

    susannelilith@rheinneckar.socialS labagk@rheinneckar.socialL erika@ruhr.socialE st3fan@fedi.caliandroid.deS mangochutney@social.lolM 8 Antworten Letzte Antwort
    3
    0
    • pearl22@troet.cafeP pearl22@troet.cafe shared this topic
    • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

      „Designed to hook“ heißt das auf Englisch, wie Instagram & Co gestaltet sind. Sie sollen Nutzer:innen mögliche lange online halten. Der Ausdruck ist ziemlich passend.

      Ich habe zum Prozess gegen Meta & Co recherchiert und habe den Eindruck, dass sich die Stimmung dreht. Weg vom „selbst schuld“ (die Strategie der Tech-Firmen vor Gericht) hin zur Verantwortung der Anbieter. Zuckerberg verliert den Kampf um die Bilder und das könnte dazu führen, dass sich etwas ändert.
      https://www.zeit.de/digital/internet/2026-02/meta-facebook-instagram-klage-usa-mark-zuckerberg?freebie=fdb22174

      susannelilith@rheinneckar.socialS This user is from outside of this forum
      susannelilith@rheinneckar.socialS This user is from outside of this forum
      susannelilith@rheinneckar.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #2

      @evawolfangel Sollten es nicht mehr die Inhalte sein, welche die Leute da hält und nicht das Design?

      localzero_ulm@climatejustice.globalL 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • susannelilith@rheinneckar.socialS susannelilith@rheinneckar.social

        @evawolfangel Sollten es nicht mehr die Inhalte sein, welche die Leute da hält und nicht das Design?

        localzero_ulm@climatejustice.globalL This user is from outside of this forum
        localzero_ulm@climatejustice.globalL This user is from outside of this forum
        localzero_ulm@climatejustice.global
        schrieb zuletzt editiert von
        #3

        @susannelilith @evawolfangel

        Warum kommen nicht alle wohlgesonnenen, klimafreundlichen, demokratischen Account-Betreiber nicht einfach am 08.03.2026 zum Fediverse???
        Einfach alle auf einmal...!

        #Fediverse #Mastodon #DiD #DiD_DUT

        zukunftswerkstatt@digitalcourage.socialZ 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

          „Designed to hook“ heißt das auf Englisch, wie Instagram & Co gestaltet sind. Sie sollen Nutzer:innen mögliche lange online halten. Der Ausdruck ist ziemlich passend.

          Ich habe zum Prozess gegen Meta & Co recherchiert und habe den Eindruck, dass sich die Stimmung dreht. Weg vom „selbst schuld“ (die Strategie der Tech-Firmen vor Gericht) hin zur Verantwortung der Anbieter. Zuckerberg verliert den Kampf um die Bilder und das könnte dazu führen, dass sich etwas ändert.
          https://www.zeit.de/digital/internet/2026-02/meta-facebook-instagram-klage-usa-mark-zuckerberg?freebie=fdb22174

          labagk@rheinneckar.socialL This user is from outside of this forum
          labagk@rheinneckar.socialL This user is from outside of this forum
          labagk@rheinneckar.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #4

          @evawolfangel

          Die Verbraucher:innen können doch den Techgiganten viel besser zeigen, wo es lang geht...

          Mit den Füßen (Klicks) abstimmen - einfach alle Konten kündigen...
          ... und hier anmelden!

          DiD #DiD_DUT

          wolf@fedi.solibre.deW 1 Antwort Letzte Antwort
          1
          0
          • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe shared this topic
          • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

            „Designed to hook“ heißt das auf Englisch, wie Instagram & Co gestaltet sind. Sie sollen Nutzer:innen mögliche lange online halten. Der Ausdruck ist ziemlich passend.

            Ich habe zum Prozess gegen Meta & Co recherchiert und habe den Eindruck, dass sich die Stimmung dreht. Weg vom „selbst schuld“ (die Strategie der Tech-Firmen vor Gericht) hin zur Verantwortung der Anbieter. Zuckerberg verliert den Kampf um die Bilder und das könnte dazu führen, dass sich etwas ändert.
            https://www.zeit.de/digital/internet/2026-02/meta-facebook-instagram-klage-usa-mark-zuckerberg?freebie=fdb22174

            erika@ruhr.socialE This user is from outside of this forum
            erika@ruhr.socialE This user is from outside of this forum
            erika@ruhr.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #5

            @evawolfangel Ich bin so froh, dass ich keine Produkte von Meta mehr benutze.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

              „Designed to hook“ heißt das auf Englisch, wie Instagram & Co gestaltet sind. Sie sollen Nutzer:innen mögliche lange online halten. Der Ausdruck ist ziemlich passend.

              Ich habe zum Prozess gegen Meta & Co recherchiert und habe den Eindruck, dass sich die Stimmung dreht. Weg vom „selbst schuld“ (die Strategie der Tech-Firmen vor Gericht) hin zur Verantwortung der Anbieter. Zuckerberg verliert den Kampf um die Bilder und das könnte dazu führen, dass sich etwas ändert.
              https://www.zeit.de/digital/internet/2026-02/meta-facebook-instagram-klage-usa-mark-zuckerberg?freebie=fdb22174

              st3fan@fedi.caliandroid.deS This user is from outside of this forum
              st3fan@fedi.caliandroid.deS This user is from outside of this forum
              st3fan@fedi.caliandroid.de
              schrieb zuletzt editiert von
              #6

              @evawolfangel
              Danke!
              Sehr gut verständlich geschrieben.

              In der hier aktuell im Fediverse laufenden Diskussion

              "Kinderschutz verhindern, denn dieser führt unweigerlich zur totalen WWW Überwachung und EUID Zwang bei allen Diensten"

              (ich bekomme nur wenige Stimmen mit, die für Formen des Kinderschutz UND gegen eindeutig identifizierende und geloggte Altersverifikation für alle sprechen),

              ist es wichtig, dass klar wird, dass die persuasive technologies der letzten Jahre nicht vergleichbar mit den Start Jahren von StudiVZ und Facebook sind und man als Erziehungsberechtigte alleine den eigenen Minderjährigen nicht ausreichend Schutz durch Aufklärung, Individualregelungen und "Disziplin" bieten kann.
              Zu oft wird der Einfluss und die digitale Kompetenz der Eltern völlig überschätzt und der Einfluss von Peers, Rolle Models und dem "designed to hook" Ansatz vernachlässigt.

              Daher bin ich auch sehr dankbar für die Klägerin, die genau hier ansetzt und das Märchen von der alleinigen Eigenverantwortung ausmerzt.
              #meta #klage #kinderschutz

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • ibims@social.ddns.wtfI ibims@social.ddns.wtf shared this topic
              • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                „Designed to hook“ heißt das auf Englisch, wie Instagram & Co gestaltet sind. Sie sollen Nutzer:innen mögliche lange online halten. Der Ausdruck ist ziemlich passend.

                Ich habe zum Prozess gegen Meta & Co recherchiert und habe den Eindruck, dass sich die Stimmung dreht. Weg vom „selbst schuld“ (die Strategie der Tech-Firmen vor Gericht) hin zur Verantwortung der Anbieter. Zuckerberg verliert den Kampf um die Bilder und das könnte dazu führen, dass sich etwas ändert.
                https://www.zeit.de/digital/internet/2026-02/meta-facebook-instagram-klage-usa-mark-zuckerberg?freebie=fdb22174

                mangochutney@social.lolM This user is from outside of this forum
                mangochutney@social.lolM This user is from outside of this forum
                mangochutney@social.lol
                schrieb zuletzt editiert von
                #7

                @evawolfangel schön wäre es.
                Bei der ganze schlimmen Diskussion um „Social Media-Verbot unter 16 Jahren“ stört es mich ungemein, dass Politiker einfach nicht die Konzerne in die Verantwortung nehmen wollen. Wie wäre es mal die Algorithmen zu verbieten? Effektiv gegen Radikalisierung vorgehen?

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • labagk@rheinneckar.socialL labagk@rheinneckar.social

                  @evawolfangel

                  Die Verbraucher:innen können doch den Techgiganten viel besser zeigen, wo es lang geht...

                  Mit den Füßen (Klicks) abstimmen - einfach alle Konten kündigen...
                  ... und hier anmelden!

                  DiD #DiD_DUT

                  wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
                  wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
                  wolf@fedi.solibre.de
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #8
                  @LaBagk Du siehst wie gut sie das "können". In dem Prozess geht es ja gerade darum, dass sie es eben NICHT können wegen des gezielt ausgenutzten Suchtverhaltens der leute @evawolfangel
                  zukunftswerkstatt@digitalcourage.socialZ 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                    „Designed to hook“ heißt das auf Englisch, wie Instagram & Co gestaltet sind. Sie sollen Nutzer:innen mögliche lange online halten. Der Ausdruck ist ziemlich passend.

                    Ich habe zum Prozess gegen Meta & Co recherchiert und habe den Eindruck, dass sich die Stimmung dreht. Weg vom „selbst schuld“ (die Strategie der Tech-Firmen vor Gericht) hin zur Verantwortung der Anbieter. Zuckerberg verliert den Kampf um die Bilder und das könnte dazu führen, dass sich etwas ändert.
                    https://www.zeit.de/digital/internet/2026-02/meta-facebook-instagram-klage-usa-mark-zuckerberg?freebie=fdb22174

                    karlottakarotta@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
                    karlottakarotta@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
                    karlottakarotta@mastodon.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #9

                    @evawolfangel oh wie passend.....ich habe gestern meinen Account dort deaktiviert, weil ich diese Hetze und diesen Hass dort so tief verabscheue, dass ich das nicht länger unterstützen werde !

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                      „Designed to hook“ heißt das auf Englisch, wie Instagram & Co gestaltet sind. Sie sollen Nutzer:innen mögliche lange online halten. Der Ausdruck ist ziemlich passend.

                      Ich habe zum Prozess gegen Meta & Co recherchiert und habe den Eindruck, dass sich die Stimmung dreht. Weg vom „selbst schuld“ (die Strategie der Tech-Firmen vor Gericht) hin zur Verantwortung der Anbieter. Zuckerberg verliert den Kampf um die Bilder und das könnte dazu führen, dass sich etwas ändert.
                      https://www.zeit.de/digital/internet/2026-02/meta-facebook-instagram-klage-usa-mark-zuckerberg?freebie=fdb22174

                      okuna@social.tchncs.deO This user is from outside of this forum
                      okuna@social.tchncs.deO This user is from outside of this forum
                      okuna@social.tchncs.de
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #10

                      @evawolfangel danke für den schönen Artikel, aber ganz ehrlich, ich verstehe das alles nicht. Es ist schon seit Jahrzehnten bekannt, oder man konnte sich zumindest das ausmalen, dass es für Kinder und Jugendliche nicht klug und gesund ist, auf Facebook, Instagram oder TikTok rum zu hängen. Und auch wenn die Algorithmen in meiner Überzeugung nach Suchttreibend sind, am Ende haben auch Eltern irgendwo noch eine Erziehungspflicht.
                      Ich fände es schön, wenn der oberste Guru von diesen Dealern mal befragt würde, wie viel Psychologen denn in seinem Unternehmen arbeiten und was die den ganzen Tag da so machen.
                      Ich habe nämlich mal irgendwo gehört oder gelesen, dass FB der größte private Arbeitgeber von Psychologen weltweit ist und jede Veränderung am Algo eine psychologische Studie darstellt.

                      regez@troet.cafeR 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                        „Designed to hook“ heißt das auf Englisch, wie Instagram & Co gestaltet sind. Sie sollen Nutzer:innen mögliche lange online halten. Der Ausdruck ist ziemlich passend.

                        Ich habe zum Prozess gegen Meta & Co recherchiert und habe den Eindruck, dass sich die Stimmung dreht. Weg vom „selbst schuld“ (die Strategie der Tech-Firmen vor Gericht) hin zur Verantwortung der Anbieter. Zuckerberg verliert den Kampf um die Bilder und das könnte dazu führen, dass sich etwas ändert.
                        https://www.zeit.de/digital/internet/2026-02/meta-facebook-instagram-klage-usa-mark-zuckerberg?freebie=fdb22174

                        kmassler@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
                        kmassler@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
                        kmassler@mastodon.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #11

                        @evawolfangel Es wäre an der Zeit, die Konzerne und ihre Eigentümer in die Verantwortung zu nehmen.
                        - Die suchtfordernden Algorithmen gehören verboten, unabhängig vom Alter.
                        - Hass und Hetze muss wirksam bekämpft und die Autoren gesperrt oder sogar angezeigt werden.
                        - Nebenbei müssen diese Konzerne endlich Steuern in der EU zahlen wie jeder produzierende Betrieb.

                        wolf@fedi.solibre.deW 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • kmassler@mastodon.socialK kmassler@mastodon.social

                          @evawolfangel Es wäre an der Zeit, die Konzerne und ihre Eigentümer in die Verantwortung zu nehmen.
                          - Die suchtfordernden Algorithmen gehören verboten, unabhängig vom Alter.
                          - Hass und Hetze muss wirksam bekämpft und die Autoren gesperrt oder sogar angezeigt werden.
                          - Nebenbei müssen diese Konzerne endlich Steuern in der EU zahlen wie jeder produzierende Betrieb.

                          wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
                          wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
                          wolf@fedi.solibre.de
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #12

                          @KMassler

                          Die suchtfordernden Algorithmen gehören verboten


                          Was Du nicht weißt ("Geschäftsgeheimnis") kannst Du schwer rechtlich bekämpfen oder gar verhindern.
                          @evawolfangel

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • okuna@social.tchncs.deO okuna@social.tchncs.de

                            @evawolfangel danke für den schönen Artikel, aber ganz ehrlich, ich verstehe das alles nicht. Es ist schon seit Jahrzehnten bekannt, oder man konnte sich zumindest das ausmalen, dass es für Kinder und Jugendliche nicht klug und gesund ist, auf Facebook, Instagram oder TikTok rum zu hängen. Und auch wenn die Algorithmen in meiner Überzeugung nach Suchttreibend sind, am Ende haben auch Eltern irgendwo noch eine Erziehungspflicht.
                            Ich fände es schön, wenn der oberste Guru von diesen Dealern mal befragt würde, wie viel Psychologen denn in seinem Unternehmen arbeiten und was die den ganzen Tag da so machen.
                            Ich habe nämlich mal irgendwo gehört oder gelesen, dass FB der größte private Arbeitgeber von Psychologen weltweit ist und jede Veränderung am Algo eine psychologische Studie darstellt.

                            regez@troet.cafeR This user is from outside of this forum
                            regez@troet.cafeR This user is from outside of this forum
                            regez@troet.cafe
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #13

                            @Okuna
                            Wie Du richtig sagst: Eltern gegen gekaufte Psychologen...haben die eigentlich gar keinen Berufsethos? Oder sorgen die für fortlaufenden Bedarf für die "Kollegen"...?

                            @evawolfangel

                            zukunftswerkstatt@digitalcourage.socialZ 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • localzero_ulm@climatejustice.globalL localzero_ulm@climatejustice.global

                              @susannelilith @evawolfangel

                              Warum kommen nicht alle wohlgesonnenen, klimafreundlichen, demokratischen Account-Betreiber nicht einfach am 08.03.2026 zum Fediverse???
                              Einfach alle auf einmal...!

                              #Fediverse #Mastodon #DiD #DiD_DUT

                              zukunftswerkstatt@digitalcourage.socialZ This user is from outside of this forum
                              zukunftswerkstatt@digitalcourage.socialZ This user is from outside of this forum
                              zukunftswerkstatt@digitalcourage.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #14

                              @LocalZero_Ulm @susannelilith @evawolfangel

                              Die Überzeugungskraft, zu wechseln, müsstest du dummerweise in deren alten Medien unterbringen, aber dazu bin ich auch nicht mehr bereit ...

                              hoffen wir also, dass insta wiedermal ein Theater oder eine polit-Gruppe sperrt, denn auch die Banken wechseln wir ja nicht so gerne, als Gewohnheitstiere ...

                              so antquiert, dass uns noch nicht mal einfällt, die anderen lokalen Währungen oder antikapitalistische Stiftungen für unsere Zahlungen zu finden oder erfinden ...

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • regez@troet.cafeR regez@troet.cafe

                                @Okuna
                                Wie Du richtig sagst: Eltern gegen gekaufte Psychologen...haben die eigentlich gar keinen Berufsethos? Oder sorgen die für fortlaufenden Bedarf für die "Kollegen"...?

                                @evawolfangel

                                zukunftswerkstatt@digitalcourage.socialZ This user is from outside of this forum
                                zukunftswerkstatt@digitalcourage.socialZ This user is from outside of this forum
                                zukunftswerkstatt@digitalcourage.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #15

                                @Regez @Okuna @evawolfangel

                                Ab einer bestimmten Einkommensgrenze gibt fast jeder sein Berufsethos ab, und #Psychologen sind keine Ärzte, werden aber auch oft mit #Psychotherapeuten verwechselt, die mehr Ethos haben (sollten):

                                Ein Studium der Psychologie beforscht den Menschen nur, berechnet statistisch die Krankheits-Daten und - Grenzen, hat aber zuerst nicht mit heilen und Freundlichkeit zu tun, weniger als ein Psychiater, der dich bei Fehlfunktionen beurteilt und notfalls stationär geschlossen unterbringt, wenn du eine Gefahr für dich oder das Leben anderer darstellst.

                                Ein gutes Beispiel ist Dr. Pawlow, der in der UdSSR als wichtigste Figur der Leitung und Steuerung von Bedürfnissen galt: https://de.wikipedia.org/wiki/Pawlowscher_Hund

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • wolf@fedi.solibre.deW wolf@fedi.solibre.de
                                  @LaBagk Du siehst wie gut sie das "können". In dem Prozess geht es ja gerade darum, dass sie es eben NICHT können wegen des gezielt ausgenutzten Suchtverhaltens der leute @evawolfangel
                                  zukunftswerkstatt@digitalcourage.socialZ This user is from outside of this forum
                                  zukunftswerkstatt@digitalcourage.socialZ This user is from outside of this forum
                                  zukunftswerkstatt@digitalcourage.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #16

                                  @wolf @evawolfangel @LaBagk

                                  ... und der geringen bisherigen Reichweite, aber die nächsten Anfragen für Anleitung zum Umstieg kommen grade rein ...

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • dsw28@norden.socialD dsw28@norden.social shared this topic
                                  Antworten
                                  • In einem neuen Thema antworten
                                  Anmelden zum Antworten
                                  • Älteste zuerst
                                  • Neuste zuerst
                                  • Meiste Stimmen



                                  Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                  Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                  Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                  • Anmelden

                                  • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                  • Erster Beitrag
                                    Letzter Beitrag
                                  0
                                  • Home
                                  • Aktuell
                                  • Tags
                                  • Über dieses Forum