Wofür die meisten Menschen in meinem Umfeld #AI derzeit verwenden, ist das Outsourcing von Kreativität, Lernen, Lesen und Denken.

@fuzzyleapfrog Viele Wege führen nach Rom. Wenn nur das Ergebnis zählt, dann habe ich Schwierigkeiten gegen AI zu argumentieren (vorausgesetzt das Ergebnis ist akzeptabel).

Was mich beruhigt ist, dass das Handwerk trotz industrieller Produktion auch noch nicht verschwunden ist.

@FrVaBe Ich habe grundsätzlich Probleme mit "wenn nur das Ergebnis zählt"

@fuzzyleapfrog @FrVaBe Naja… Muss ich zeichnen und malen lernen oder benutze ich eine Kamera, wenn ich bestimmte Bilder haben möchte?

Muss ich schneidern lernen oder gebe ich einer Fachperson eine Spezifikation, wenn ich bestimmte Kleidung haben will?

Muss ich eine Fahrerlaubnis und ein Auto haben, muss ich ein Auto gar bauen können oder benutze ich Taxi, Bus, Bahn, wenn ich irgendwo hin möchte?

Muss ich Instrumente lernen oder spiele ich Tonträger, wenn ich Musik hören will?

Ich kann das alles machen. Zum Beispiel weil es mir Spass macht, weil ich es selbst können oder erfahren will, weil ich es genau auf meine Art haben möchte, usw.

Aber im Alltag benutzen wir völlig selbstverständlich Dienstleistungen, Produkte, Maschinen (Automaten) für „good enough“ Anforderungen an "Ergebnisse“. Generative LNN sind Tools für Texte, Bilder und alles, was sich durch Symbole darstellen lässt.

Klar erzeugen die nur "mehr desselben". Höchstens neu kombiniert und spezialisiert. Das ist aber genau das, was die meisten Menschen die meiste Zeit als Ergebnis wollen.