Internetanbieter sollen alle IP-Adressen speichern, plus weitere Daten für eine eindeutige Zuordnung der IP-Adresse zu einem Anschlussinhaber: Justizministerin Hubig will #Vorratsdatenspeicherung https://taz.de/Vorratsdatenspeicherung/!6140408/
-
Internetanbieter sollen alle IP-Adressen speichern, plus weitere Daten für eine eindeutige Zuordnung der IP-Adresse zu einem Anschlussinhaber: Justizministerin Hubig will #Vorratsdatenspeicherung https://taz.de/Vorratsdatenspeicherung/!6140408/
-
N nerdosoph@social.tchncs.de shared this topic
-
Internetanbieter sollen alle IP-Adressen speichern, plus weitere Daten für eine eindeutige Zuordnung der IP-Adresse zu einem Anschlussinhaber: Justizministerin Hubig will #Vorratsdatenspeicherung https://taz.de/Vorratsdatenspeicherung/!6140408/
@CCC Hat das schon mal irgendwer im Parlament wirksam auf die Spitze getrieben?
"Sie greifen mit ihrem Ansinnen viel zu kurz, Frau Hubig, und lassen Straftätern gefährliche Ausweichmöglichkeiten.
Für wirklich effektive Strafverfolgung müssen wir auf jeden Fall auch sämtliche Telefonate speichern. Die Nummern, die Orte der Telefone, die Dauer der Gespräche. Wissen Sie ausserdem, wie gefährlich Faxgeräte zum Datenaustausch sind?
Für Postkarten, Briefe und Pakete müssen Absende- und Empfangsadresse gespeichert werden, Ort der Absendung, Größe und Gewicht. Wer weiss, was da alles heimlich verschickt wird!
Autos sind Tatmittel! Deshalb brauchen wir flächendeckende Kennzeichenerkennung, die jede Fahrt von Anfang bis Ende speichert - oder verpflichtende GPS-Logger mit ständiger Positionsmeldung direkt zur Speicherung beim BKA.
Und natürlich sind persönliche Kontakte ein immenses Risiko. Deshalb müssen öffentliche Orte und Treffpunkte kontinuierlich mit Video und Gesichtserkennung aufgezeichnet werden. Bis an jede Wohnungstür! Was da alles ausgetauscht werden könnte!
Erst wenn wir alle Menschen und ihre zwischenmenschlichen Kontakte in Deutschland kontinuierlich überwachen, werden wir endlich ganz sicher sein. Ganz bestimmt - nicht.“
-
@CCC Hat das schon mal irgendwer im Parlament wirksam auf die Spitze getrieben?
"Sie greifen mit ihrem Ansinnen viel zu kurz, Frau Hubig, und lassen Straftätern gefährliche Ausweichmöglichkeiten.
Für wirklich effektive Strafverfolgung müssen wir auf jeden Fall auch sämtliche Telefonate speichern. Die Nummern, die Orte der Telefone, die Dauer der Gespräche. Wissen Sie ausserdem, wie gefährlich Faxgeräte zum Datenaustausch sind?
Für Postkarten, Briefe und Pakete müssen Absende- und Empfangsadresse gespeichert werden, Ort der Absendung, Größe und Gewicht. Wer weiss, was da alles heimlich verschickt wird!
Autos sind Tatmittel! Deshalb brauchen wir flächendeckende Kennzeichenerkennung, die jede Fahrt von Anfang bis Ende speichert - oder verpflichtende GPS-Logger mit ständiger Positionsmeldung direkt zur Speicherung beim BKA.
Und natürlich sind persönliche Kontakte ein immenses Risiko. Deshalb müssen öffentliche Orte und Treffpunkte kontinuierlich mit Video und Gesichtserkennung aufgezeichnet werden. Bis an jede Wohnungstür! Was da alles ausgetauscht werden könnte!
Erst wenn wir alle Menschen und ihre zwischenmenschlichen Kontakte in Deutschland kontinuierlich überwachen, werden wir endlich ganz sicher sein. Ganz bestimmt - nicht.“
-
@post_mike Das gruseligste ist: Das gibt's schon alles.
- Telefonate: Einzelgebührennachweis und Funkzellenspeicherung sind technisch vorhanden
- Post/DHL speichern natürlich Versende-Infos wer an wen von wo
- Bei der Post (und GMX) kannst du dir Briefankündigungen schicken lassen. Inkl Foto des Umschlags; deutschepost.de/de/b/briefanku… - Ausleitung aus der ganz normalen Automatisierung der Verteilung
- Kennzeichenscanner werden eingesetzt; netzpolitik.org/2024/auto-uebe… Noch(!) gesetzlich begrenzt auf öffentlichen Strassen. In Parkhäusern immer häufiger für die Abrechnung.
- Autos haben GPS-Positionsmelder; ccc.de/en/updates/2024/wir-wis… - media.ccc.de/v/38c3-wir-wissen…
- Bestimmte Autos blockieren oder werden fernabgeschaltet, wenn die Position „verdächtig" ist; spiegel.de/auto/russland-hunde…
- Videoüberwachung mit Gesichtserkennung und "Verhaltensbeurteilung" wird immer weiter "erprobt“ und die Landkarte der überwachten Orte wächst zusammen.
Vieles davon liegt bei Firmen. "Convenience", „Komfort“, „User Experience“ und "notwendig für den Betriebsablauf. Weest Bescheed?
Wir sind nur ein blödes Ereignis und die folgende „da muss man doch was tun! Irgendwas!“-Panik davon entfernt, staatlichen Zugriff auf den ganzen Kram zu haben; lange bevor irgendein Rechtsweg das verhindern kann.
