Wenn zwei weiße alte Männer privilegiert genug sind unter ihren Klarnamen hier unterwegs zu sein über Menschen herziehen, die sich das nicht leisten können.
-
Wenn zwei weiße alte Männer privilegiert genug sind unter ihren Klarnamen hier unterwegs zu sein über Menschen herziehen, die sich das nicht leisten können.
Ist auch interessant zu sehen, wieauf dem Account die Diskussion über Inklusion zu "Anonyme Accounts erzeugen Gruppendynamik" derailt wird.
Seufz
@somlu1968 Ich weiß nicht, wer der Zweite ist, aber den scheinheiligen Rechten mit dem blumigen Namen habe ich schon vor einem Jahr oder länger geblockt, als mir sein Bullshit in die Timeline gepusht wurde.
-
@somlu1968 Ich weiß nicht, wer der Zweite ist, aber den scheinheiligen Rechten mit dem blumigen Namen habe ich schon vor einem Jahr oder länger geblockt, als mir sein Bullshit in die Timeline gepusht wurde.
@n8zug der andere ist sein Kumpel aus seiner Partei, der hier kürzlich mit großem Trara begrüßt wurde...
-
S svenja@mstdn.games shared this topic
-
Unter anderen Umständen würde ich sicherlich auch hier nicht mit meinem Namen auftreten. Es ist einfach eine Frechheit, dass er Menschen das vorwirft, die sich einfach nur schützen wollen.
@AngelaCarstensen @gnusborflogge @somlu1968
Im Übrigen sind Nicknames/Spitznamen toll! Und im Fedi stecken hinter Accounts tatsächlich Menschen. Manche, die zu sehr auf Big Tech gepolt sind, scheinen das regelmäßig zu vergessen. -
ja, und diese Arroganz dabei zu behaupten, wir wären alle nur deswegen anonym hier unterwegs, um ihn zu verfolgen (etwas überzeichnet dargestellt) - allein das zeigt dass da kein Mitgefühl oder Empathie für die Situation anderer gegenüber, die in einer anderen Situation sind, als sie selbst, vorliegt.
Das ist wohl der Kern des Problems mit ihnen.
@somlu1968 Ich hab einmal mit so einem Klarnamenverfächter versucht zu diskutieren, nicht hier, ich hätte genauso mit der Wand reden können. Der Typ meinte er bekäme Morddrohungen per DM und drum müssten jetzt alle mit Klarnamen unterwegs sein, damit man das besser verfolgen könne. Ja, wenn man sich Mühe gibt, findet man auch meinen Klarnamen heraus, weil wir ja in Deutschland leben und eigene Webseiten Impressum brauchen. Es regt mich so auf, privilegierte CISDudes fordern Schutz für sich ein, aber was das dann für uns impliziert, scheiß drauf. Hauptsache ich ich ich. @AngelaCarstensen @gnusborflogge
-
Wenn zwei weiße alte Männer privilegiert genug sind unter ihren Klarnamen hier unterwegs zu sein über Menschen herziehen, die sich das nicht leisten können.
Ist auch interessant zu sehen, wieauf dem Account die Diskussion über Inklusion zu "Anonyme Accounts erzeugen Gruppendynamik" derailt wird.
Seufz
@somlu1968 Klarnamen? Du meinst vom Staatsapparat bei Geburt zugewiesener Identifikations-Tag?
Sorry, aber... Fixe Namen auf Staatspapier ist etwa so schlau wie ein single-bit Gender marker. Hunz Bums hat noch nicht gemerkt das neue Welt nicht der alten Fascho Staatsmachinen Logik folgt. -
Wenn zwei weiße alte Männer privilegiert genug sind unter ihren Klarnamen hier unterwegs zu sein über Menschen herziehen, die sich das nicht leisten können.
Ist auch interessant zu sehen, wieauf dem Account die Diskussion über Inklusion zu "Anonyme Accounts erzeugen Gruppendynamik" derailt wird.
Seufz
@somlu1968 Dies!
-
Wenn zwei weiße alte Männer privilegiert genug sind unter ihren Klarnamen hier unterwegs zu sein über Menschen herziehen, die sich das nicht leisten können.
Ist auch interessant zu sehen, wieauf dem Account die Diskussion über Inklusion zu "Anonyme Accounts erzeugen Gruppendynamik" derailt wird.
Seufz
@somlu1968 Ich hab die auch geblockt und bekomme die Debatte nur über Subtoots mit. Und ich möchte die jetzt um Gottes willen nicht in Schutz nehmen oder behaupten, dass sie nicht maximalprivilegiert sind, aber ich musste gerade an Walter Lübcke denken. Also ein kleines Restrisiko bleibt schon, oder? Oder ist das taktlos/falsch die zu vergleichen?
-
@somlu1968 Ich hab die auch geblockt und bekomme die Debatte nur über Subtoots mit. Und ich möchte die jetzt um Gottes willen nicht in Schutz nehmen oder behaupten, dass sie nicht maximalprivilegiert sind, aber ich musste gerade an Walter Lübcke denken. Also ein kleines Restrisiko bleibt schon, oder? Oder ist das taktlos/falsch die zu vergleichen?
@snoopy_jay ja, klar aber sie leiten davon nicht ab, dass es Menschen gibt, die noch mehr Schutz bedürfen sondern benutzen das, um sich gegen Kritik zu immunisieren.
-
Mal davon abgesehen: Ich freue mich jedes Mal, wenn ich einen Beitrag vor dir hier sehe, über deine Gnusborflogge
️ Muss das immer laut vorlesen 
️@AngelaCarstensen @somlu1968 aaaaawwww
-
Voll süß!
