Bei vielen ist noch nicht angekommen, mit wieviel Energie die Social-Media-Verbote und damit #Altersverifizierung für alle gerade gepusht werden.
-
@anneroth @Athavariel
Trotzdem sehe ich ein Problem
Wenn die Altersverifikation Pflicht wird
Und es Pflicht wird eine Verifikations API einzubinden
Wer es nicht macht handelt illegal und wird abgemahnt
#mastodon@lies_das @anneroth @Athavariel In Australien ist Mastodon weiter erlaubt, weil es keine kommerziellen Algorhythmen nutzt und deshalb nicht besonders risikoreich für junge Menschen ist.
Wäre es nicht gut, wenn die jungen Menschen TikTok und Co. verlassen und stattdessen ins Fediverse kommen würden?
-
P pearl22@troet.cafe shared this topic
-
@lies_das @anneroth @Athavariel In Australien ist Mastodon weiter erlaubt, weil es keine kommerziellen Algorhythmen nutzt und deshalb nicht besonders risikoreich für junge Menschen ist.
Wäre es nicht gut, wenn die jungen Menschen TikTok und Co. verlassen und stattdessen ins Fediverse kommen würden?
@lauteshirn @anneroth @Athavariel
Ok, gute Nachricht! -
Bei vielen ist noch nicht angekommen, mit wieviel Energie die Social-Media-Verbote und damit #Altersverifizierung für alle gerade gepusht werden.
Für Plattformen Win-Win: Kein Eingriff in ihr Geschäftsmodell Doomscrolling - und dazu mehr Daten von den Nutzer*innen.
Die schlechteste Lösung, denn dass Kinder und Jugendliche und im übrigen auch alle anderen Altersgruppen ein besseres Internet brauchen, geht dabei unter.
https://www.zeit.de/digital/2026-02/social-media-verbot-eu-virkkunen-gxe
@anneroth es ist wie immer. Klassisches Beispiel wäre der Verkehrssektor. Kinder werden zur Rücksicht gegenüber der ungebremsten Mobilität erzogen.
-
@anneroth und sooo viele Fliegen mit einer Klappe geschlagen!
-Man kann mehr Überwachungssoftware auf Handys installieren
- Deanonymisierung
- ausgeweitet auf alle Plattformen, zerstört es jeden Dienst den man nicht algorithmisch kontrolliert.
(die linksgrün-versiffte Bubble mit dem Fediverse ist direkt mit weg)@RadiantBlack @anneroth muss nicht sein.
eID mit Zero-knowledge proof
Technisch möglich und Datenschutzfreundlich.ID Austria kann das!
-
@RadiantBlack @anneroth muss nicht sein.
eID mit Zero-knowledge proof
Technisch möglich und Datenschutzfreundlich.ID Austria kann das!
-
Bei vielen ist noch nicht angekommen, mit wieviel Energie die Social-Media-Verbote und damit #Altersverifizierung für alle gerade gepusht werden.
Für Plattformen Win-Win: Kein Eingriff in ihr Geschäftsmodell Doomscrolling - und dazu mehr Daten von den Nutzer*innen.
Die schlechteste Lösung, denn dass Kinder und Jugendliche und im übrigen auch alle anderen Altersgruppen ein besseres Internet brauchen, geht dabei unter.
https://www.zeit.de/digital/2026-02/social-media-verbot-eu-virkkunen-gxe
@anneroth Ja, aber es gibt dennoch einen guten Grund für ein Verbot: Es tut sich sonst nichts: https://www.droid-boy.de/ich-bin-fuer-ein-social-media-verbot/
-
@publictorsten Trotzdem hat sie sich schon für Verbote entschieden
„Bundesbildungsministerin Karin Prien (CDU) hat sich für ein Social-Media-Verbot bis zu einem bestimmten Alter ausgesprochen“
@anneroth @publictorsten Ausgesprochen. Da habe ich größtes Vertrauen, dass das dann auch umgesetzt wird. Nicht.
Es wird nichts passieren. -
@anneroth@systemli.social
Genau das.
Die Plattformen sollen endlich ihren Scheiß regeln. -
Das ist imo ein typisches Verantwotungs- und Befugnis-Problem:
Eltern als ErziehungsVERANTWORTLICHE müssen die BEFUGNIS bekommen, auf den Handys ihrer Kids ein Alter zu hinterlegen, das über eine Schnittstelle im OS/Browser/App nur abgefragt werden darf: Passen Alter und Angebot zusammen? Unabhängig von PostmarketOS, GrapheneOS, LinuxMint oder proprietär à la Android, iOS & Co.
Wir sehen hier Übergriffigkeit sowohl der Broligarchen, als auch der EU-Politik - Zensursula, Zensursula.
@peter_koenig @anneroth Das gibt's doch schon. Wie gut das funktioniert sehen wir gerade.
-
-
@PhoebeEule @anneroth Wobei es in Australien nur um "algorithmische" Plattformen geht und Mastodon weiterhin erlaubt ist.
@Flominator @PhoebeEule @anneroth Und: Das Verbot funktioniert trotzdem für die allermeisten.
-
Bei vielen ist noch nicht angekommen, mit wieviel Energie die Social-Media-Verbote und damit #Altersverifizierung für alle gerade gepusht werden.
Für Plattformen Win-Win: Kein Eingriff in ihr Geschäftsmodell Doomscrolling - und dazu mehr Daten von den Nutzer*innen.
Die schlechteste Lösung, denn dass Kinder und Jugendliche und im übrigen auch alle anderen Altersgruppen ein besseres Internet brauchen, geht dabei unter.
https://www.zeit.de/digital/2026-02/social-media-verbot-eu-virkkunen-gxe
@anneroth Auch hier wird wieder versucht Massenüberwachung unter dem Deckmantel "Wir müssen die armen Kinder schützen" durch zu drücken.
Während die echte Gefahr für Kinder ein ganzes Land regiert... -
Bei vielen ist noch nicht angekommen, mit wieviel Energie die Social-Media-Verbote und damit #Altersverifizierung für alle gerade gepusht werden.
Für Plattformen Win-Win: Kein Eingriff in ihr Geschäftsmodell Doomscrolling - und dazu mehr Daten von den Nutzer*innen.
Die schlechteste Lösung, denn dass Kinder und Jugendliche und im übrigen auch alle anderen Altersgruppen ein besseres Internet brauchen, geht dabei unter.
https://www.zeit.de/digital/2026-02/social-media-verbot-eu-virkkunen-gxe
@anneroth
Das mit der Altersverifikation ist echt mist, ich muss ehrlich sagen dass mich der Vorschlag der SPD, dass die Plattformen Empfehlungsalgorithmen für alle unter 16 ausschalten müssen eher positiv überrascht hat.
Das würde eine präzedenz dafür schaffen, dass die das können. Habe Hoffnung, dass das dazu führen würde, dass alle den scheiß ausschalten können. -
@Flominator @PhoebeEule @anneroth Und: Das Verbot funktioniert trotzdem für die allermeisten.
@droidboy
Trotzdem kann es nicht sinnvoll sein, dass sich Kinder und Jugendliche, dann auf 4chan anmelden. -
Bei vielen ist noch nicht angekommen, mit wieviel Energie die Social-Media-Verbote und damit #Altersverifizierung für alle gerade gepusht werden.
Für Plattformen Win-Win: Kein Eingriff in ihr Geschäftsmodell Doomscrolling - und dazu mehr Daten von den Nutzer*innen.
Die schlechteste Lösung, denn dass Kinder und Jugendliche und im übrigen auch alle anderen Altersgruppen ein besseres Internet brauchen, geht dabei unter.
https://www.zeit.de/digital/2026-02/social-media-verbot-eu-virkkunen-gxe
@anneroth #unplugtrump muss noch deutlich sexier werden. Aber gleichzeitig ist die #enshittification dieser "Sozialmedien" soweit fortgeschritten, das wenn die Kids mal ein Internet wie vor 20 Jahren probieren wuerden, es ihnen, im Vergleich, wie ein Freizeitpark vorkommen wuerde.
Es braucht die Front von EU-Tech und -Rights sowie Digital Rights Aktivisten, um die toxische Agenda massgeblich aus den USA zu zerlegen.
-
@droidboy
Trotzdem kann es nicht sinnvoll sein, dass sich Kinder und Jugendliche, dann auf 4chan anmelden.@PhoebeEule @Flominator @anneroth Das Kinder das Erwachseneninternet einfach so benutzen können, ist in der Tat nicht sinnvoll. Nicht alles muss mit Verboten erzwungen werden. Es sind die allerwenigsten Kinder, die jetzt 4Chan nutzen. Ich wäre ja auch dafür die Welt einfach mit (Medien-)Bildung zu überschwemmen. Ich warte noch auf den Moment, wo das passiert.
-
@droidboy@social.cologne @anneroth@systemli.social
OK, sie sollen gezwungen werden ihren Scheiß zu regeln. -
@anneroth
Das mit der Altersverifikation ist echt mist, ich muss ehrlich sagen dass mich der Vorschlag der SPD, dass die Plattformen Empfehlungsalgorithmen für alle unter 16 ausschalten müssen eher positiv überrascht hat.
Das würde eine präzedenz dafür schaffen, dass die das können. Habe Hoffnung, dass das dazu führen würde, dass alle den scheiß ausschalten können.@anneroth Also: what even IS TikTok then?
-
@droidboy @cwr22111 @anneroth
Ja, das ist technisch möglich.
Aber keiner der bisher zu beobachtenden Ansätze verfolgt dieses Konzept.
Warum?
Weil keiner der Entscheidungsträger ein Interesse daran hat.
Weil es nicht um Alterskontrolle geht, sondern um Deanonymisierung jeglicher Kommunikation.
Das wollen die Sicherheitsbehörden und die dahinter stehenden Politiker, um besser überwachen zu können, und das wollen die Datenkonzerne aller Art, um noch mehr Profit aus noch mehr Daten ziehen zu können. -
@droidboy @cwr22111 @anneroth
Ja, das ist technisch möglich.
Aber keiner der bisher zu beobachtenden Ansätze verfolgt dieses Konzept.
Warum?
Weil keiner der Entscheidungsträger ein Interesse daran hat.
Weil es nicht um Alterskontrolle geht, sondern um Deanonymisierung jeglicher Kommunikation.
Das wollen die Sicherheitsbehörden und die dahinter stehenden Politiker, um besser überwachen zu können, und das wollen die Datenkonzerne aller Art, um noch mehr Profit aus noch mehr Daten ziehen zu können.
