Ich fuchse mich gerade ein bisschen tiefe in #typst ein.
-
Ich fuchse mich gerade ein bisschen tiefer in #typst ein. Weil: soll ja alles einfacher als LaTeX sein. Finde ich aber auch nicht.
So richtig warm werde ich als alter (sic!) Poweruser von #TeXLaTeX damit nicht.
Ja, es ist schnell, ja es gut konfigurierbar.
Aber die Syntax ist zwar einheitlich, aber halt sehr anders. Und warum wurde nicht ein bekanntes Markup wie textile, Markdown, reStructuredText verwendet, sondern wieder was Eigenes? -
Ich fuchse mich gerade ein bisschen tiefer in #typst ein. Weil: soll ja alles einfacher als LaTeX sein. Finde ich aber auch nicht.
So richtig warm werde ich als alter (sic!) Poweruser von #TeXLaTeX damit nicht.
Ja, es ist schnell, ja es gut konfigurierbar.
Aber die Syntax ist zwar einheitlich, aber halt sehr anders. Und warum wurde nicht ein bekanntes Markup wie textile, Markdown, reStructuredText verwendet, sondern wieder was Eigenes?@unionista Nach meiner Einschätzung: weil man eine Programmiersprache und keine Markupsprache braucht.
-
@unionista Nach meiner Einschätzung: weil man eine Programmiersprache und keine Markupsprache braucht.
@tajpulo
Na ja, wenigstens die Konventionen fürs Layout hätten die Entwickler von textile oder Markdown übernehmen können. Dann wären viele Dokumente sofort portabel ohne Anpassung.
