Auch nach den Feiertagen klingt die Argumentation der @glsbank nicht überzeugend
-
RE: https://ruhr.social/@glsbank/115775573219385356
Auch nach den Feiertagen klingt die Argumentation der @glsbank nicht überzeugend
Sich nicht dem politischen Druck der Trump-Regierung beugen, wäre deutlich nachhaltiger, als Organisationen die Konten zu kündigen, die Trump ins Visier nimmt.
»Spricht die GLS Bank Kündigungen aus, die politisch motiviert sind? Nein.« ist überhaupt nicht überzeugend, bei all den Organisationen die Trump aus politischen Gründen auf Sanktionslisten setzt. Infrastruktur die sich dem beugt handelt immer politisch.
-
RE: https://ruhr.social/@glsbank/115775573219385356
Auch nach den Feiertagen klingt die Argumentation der @glsbank nicht überzeugend
Sich nicht dem politischen Druck der Trump-Regierung beugen, wäre deutlich nachhaltiger, als Organisationen die Konten zu kündigen, die Trump ins Visier nimmt.
»Spricht die GLS Bank Kündigungen aus, die politisch motiviert sind? Nein.« ist überhaupt nicht überzeugend, bei all den Organisationen die Trump aus politischen Gründen auf Sanktionslisten setzt. Infrastruktur die sich dem beugt handelt immer politisch.
»Kund*innen haben Sorge, dass sie demnächst selbst betroffen sein könnten. Hier möchten wir nochmal betonen: Wir tun alles, um Konten weiterzuführen«
Das Problem ist ja, dass jeder der in irgendeiner Form nicht rechts ist, etwa queere Menschen unterstützt, sich für Menschenrechte von Minderheiten einsetzt oder Kriegsverbrechen anzeigt nur eine ExecutiveOrder oder nur ein Posting von Rubio davon entfernt ist bei der @glsbank & anderen kein Konto mehr haben zu dürfen. Natürlich ist das politisch
-
P pearl22@troet.cafe shared this topic
