Wegen diverser Beschwerden habe ich den Post mit einem Bild der Erschießung gelöscht.

@egent07 Es war nicht nur auf dieser Plattform. Tatsächlich ist die NYT Analyse auch viel instruktiver als ein einzelner Screenshot. Ich habe darüber nachgedacht und es bewusst so entschieden.

@PetraBF Nicht jede*r möchte beim Scrollen durch Mastodon sehen, wie jemand erschossen wird. Es gibt Content Warnings genau dafür: Man kann weiter Inhalt posten, aber gibt den Leser*innen die Chance, sich diese Bilder nicht anzusehen.

@chrisstoecker

@chrisstoecker Und wenn ich mich jetzt beschwere, dass der Post weg ist️
Ok, Thema zu ernst...
Bitte weiter berichten, ggf. mit CW und/oder Hashtag zum Ausblenden.

@chrisstoecker Ohne Deinen Toot wäre mir diese Aufnahme, die Du gelöscht hast, nicht bekannt geworden. Ich bin dankbar, die Sache gesehen zu haben und bin von der grassierenden Selbstzensur nicht überzeugt.

@chrisstoecker Danke! 🫶

@plinubius @chrisstoecker Es geht nicht um Selbstzensur, sondern um Rücksichtnahme auf Menschen, die Gewaltdarstellungen eben nicht einfach so wegstecken.

@plinubius @chrisstoecker Ich würde es nicht zwingend als "Selbstzensur" sehen und die Chance auf "Selbstschutz" argloser Leser ist auch ein wichtiges Gut.
Ich bin selbst Betroffener von Polizeigewalt (in Deutschland). Was da in den USA passiert, macht etwas mit mir. Im Gegensatz zu anderen Betroffenen, neige ich aber dazu, alle Details der Vorgänge kennen zu wollen, auch wenn mir das oft nicht wirklich gut tut. 🥴

@PetraBF @chrisstoecker Das gepostete Bild war dermaßen brutal und es war nachvollziehbar, dass die Tötung kurz bevorsteht. Ich kann jeden Wunsch nach einer vollständigen Berichterstattung nachvollziehen. Das Wissen jedoch, dass der abgebildete Mensch kurz darauf durch massive Gewalteinwirkung versterben wird, mißachtet meinem Dafürhalten nach auch die Würde von Alex Pretti. Bitte nicht mißverstehen. Ich bin für 1000%ige Aufklärung und Anklage derjenigen, die dieses Gewaltverbrechen verübt haben. Deshalb gehören solche Bilder eigentlich in die Hände von Ermittlungsbehörden und nicht in die Öffentlichkeit.

@chrisstoecker Hier ohne Bezahlschranke: https://archive.is/Jm7hX

@grob @chrisstoecker In dem Falle auf einen Teil der Community. Was ist mit dem anderen Teil?

@warzazel @chrisstoecker ich gehöre zu dem Teil der Community, der der Meinung ist, dass das Bild gezeigt werden muss. Trotzdem befürworte ich die Rücksichtnahme und spreche Respekt für etwas aus, was nicht meiner Einstellung entspricht. Muss ich halt noch mal woanders schauen. Werd ich überleben.

Ja, du und ich können das vielleicht ansehen und unsere Psyche nimmt keinen Schaden. Und das ist der Grund warum der ÖRR, und nicht nur der, die Sache windelweich berichten. Es gibt Menschen, die sowas nicht sehen können.

@genodeftest @chrisstoecker Ok. Seh ich ein. Ich bin eigentlich ausgesprochen empfindlich, ich geh nicht mal ins Kino, habe aber die Videos zu Good und Pretti als aushaltbar, weil notwendig empfunden. Das kann ich natürlich nicht als Maßstab ansetzen

@grob @warzazel @chrisstoecker In so einem Fall ist eine Content Warnung angemessen. Damit man bewusst draufklicken kann - oder nicht, wenn eszu viel wird.