Euch nerven Ketten-Toots; mich auch.

@AwetTesfaiesus Option? Keine.

Nerven ist ein Aspekt. Aber du verlierst auch Leserschaft beim Kettenpost. OK, meine Stichprobe ist 1. Ich. Die Erwartung ist hier nicht, einen 4qm Bericht aus der "Zeit" zu finden.

Aber das heißt ja nix. Fasse dich so kurz wie möglich, aber nicht kürzer. Wenn wer meckert, kann er dich ja blocken. Idee wäre höchstens ein hashtag wie #multipost zu verwenden. Kann man dann filtern.

persönliche Vorliebe: URL vom Blog mag ich. Macht @bert_hubert gut.

@AngelaCarstensen *weder?

@AwetTesfaiesus ich find Ketten-Toots super.

@AwetTesfaiesus Ich finde Kettenposts okay, und die sind glaube ich bei diesen Requirements die einzige Option.

Unter Einbeziehung anderer Instanzen: Fediverse-Dienste, die mehr für LongForm ausgelegt sind. FediTips nennt Friendica, Ghost und WriteFreely. (Ich selbst kenne die nicht.)

https://fedi.tips/friendica-a-flexible-fediverse-server-type-with-long-posts/
https://fedi.tips/ghost-blogs-and-newsletters-on-the-fediverse/
https://fedi.tips/writefreely-long-form-writing-platform-for-the-fediverse/

#fediverse #longform #friendica #ghost #writefreely

@DePaelzerBu@pfalz.social @AwetTesfaiesus@mastodon.social
Das ist aber leider auch nicht bei jeder App oder Nicht-Mastodon-Fedi-Instanz so.
Sonst fallen mir außer den schon ausgeschlossenen Varianten aber auch keine sinnvollen Lösungen ein.
Manche verwenden zugekleisterte Bilder mit Text (+Alt), aber das finde ich auch nicht sonderlich elegant.

@AwetTesfaiesus
@johartig @alex

Muss an jeden Sub-Toot.
Cory Doctorow schreibt 'Long thread' als Wort hier ab dem 3.Post in der Kette:

Long thread/3

https://mamot.fr/@pluralistic/115968399719283683

Ich kann in der Home-Timeline auch Worte filtern, nicht nur Hashtags.

@Mike_G_Hyrm
Barrierefreiheit ist nur ein Problem, das hier durch Verletzung eines generelleren Prinzips entsteht. Stichworte: Trennung von Form und Inhalt, Interoperabilität, Funktionalität, Informationsverlust (Textstruktur), ... Letztendlich beschränkst du Konsumenten auf sehende, lesende Menschen, was im digitalen Kontext eine sehr starke Einschränkung der Nutzbarkeit konstituiert.

@Awet Tesfaiesus, MdB bei den ganzen red tapes: keine

@klara_tag @AwetTesfaiesus @alex Ja genau, in die Sub-Toots (hübsches Wort!). Dann würde ich nur die filtern und den Start noch sehen und lesen können, wenn ich mag, ohne dass der ganze Thread in meinem Feed sichtbar ist.

@AwetTesfaiesus Ketten-Toots sind doch völlig ok. ‍️

@AwetTesfaiesus Mittlerweile habe ich https://unroll.ninja/ gefunden, aber noch keinen Bot dazu.

@toxomat

Kein besser Gedanke ist hin und wieder lohnender, als der, das es sich nicht lohnt.

@AwetTesfaiesus Mich stören Threads und Ketten nicht, kein Stück. Selbst wenn sie unnummeriert sind, gut lesbar für mich. Was mich mehr stört sind endlos lange Posts, weil die Instanz kein angemessenes Zeichenlimit pro Post hat.

@AwetTesfaiesus Einfach so weiter machen. Ketten-Toots sind OK.

@AwetTesfaiesus Aber dafür verlinkbar, könntest du also selbst am Ende einfügen:

https://unroll.ninja/thread/?uri=https%3A%2F%2Fmastodon.social&id=115967994219927631

@AwetTesfaiesus

Ja, weder. Da hat mich wieder die Diktierfunktion im Stich gelassen.

@AwetTesfaiesus

Ein weiteres Argument pro Kettentröt: ich booste auch gerne mal ein Kettenglied mit einer knackigen Aussage aus der Mitte der Kette heraus.

@AwetTesfaiesus Wenn das nicht jede Stunde passiert und eine gewisse Notwenigkeit hat, also von Interesse ist, alles okay. Die Leute können es hier zu Not gut regulieren mit kurz stumm schalten. Dieser Ketten Toot war sehr informativ.

@AwetTesfaiesus
1. Einen Blogpost mit langem Inhalt veröffentlichen mit einem Blogsystem das ActivityPub beherrscht.
2. Mit deinem Account von deiner aktuellen Instanz den Blogpost zitiert Retooten mit Kurzzusammenfassung um was es geht.

- Alle die dir folgen könnten wenn sie wollen direkt auch dem Blog folgen
- Alle die nicht dem Blog folgen können in ihrer Timeline immerhin deinen Hinweis auf diesen Blogpost sehen.
- Der Blogpost ist nicht verlinkt, sondern selbst Teil des #Fediverse

@AwetTesfaiesus

Ganz ehrlich?

In ihrer Position würde ich mir auf jeden Fall einen eigenen #friendica Knoten für das fediVerse aufsetzen:
social.awet-tesfaiesus.de/

Digitale Souveränität muss gelebt werden und wer wenn nicht eine Rechtsanwältin, und dann auch noch MdB, um mit gutem Beispiel voran zu gehen? Das bestehende Konto auf mastodon.social, auch wenn nicht wirklich ideal wenn mensch dezentrale Netzwerke unterstüzen will, einfach so wie es ist bestehen lassen und weiterhin nutzen. Das ist halt die Microblogging Präsenz die so oder so auch den Profilnamen besitzt, besetzt und sicher verwahrt.

Der eigene Server ist immer ihnen. Ihre Daten, ihre Kontakte ihre Webpräsenz. Ob MdB oder nicht. friendica hat viele Vorteile und kann viele Dinge die mastodon nicht kann. Unter anderem kann bluesky direkt bedient werden. Artikel (blogposts) können gleichzeitig auch als Mail rausgehen, es können geordnete Fotoalben angelegt werden, Text bis ins Detail editiert werden, Kontaktzirkel für Themen die nur für spezifische Gruppen von Kontakten zugänglich sein sollen können eingerichtet werden.

Ein besonderes Detail, Profile können Zugriffsrechte für andere Profile vergeben.

Beispiel:
Auf das Profil @MdB_awet-tesfaiesus kann sowohl @awet-tesfaiesus zugreifen als auch @team. Und wenn irgendwann die Politische Karriere ad acta gelegt wird, verbleibt das Profil @MdB_awet-tesfaiesus als historisches Vermächtniß bestehen während @Anwaltskanzlei mit Zugriffsrechten für @awet-tesfaiesus und @team an den Start geht. Und da mensch ja auch immer Privatmensch ist und bleibt, publiziert @awet-tesfaiesus privates, auch mal ein Foto aus dem Urlaub, während @rechtsanwaeltin_awet-tesfaiesus sich zu beruflichen Themen äußert. Zwischen Profilen für die mensch Zugriffsrechte besitzt kann mensch mit zwei clicks hin und her wechseln.

Das fediVerse ist an sich eine komplett neue Welt das einen ganz anderen Ansatz rechtfertigt als es uns bisher schon fast gezwungener Maßen von kommerziellen Anbietern beigebracht wurde.

Eine eigene Instanz kann mittlerweile von Anbietern wie weingaertner-it.de im Netz für ~6.00 Euro (?) im Monat eingerichtet werden. Sich so etwas zumindest mal für ein paar Monate einzurichten und an zu sehen ist auf jeden Fall ein Versuch wert.

Und ja, diese Antwort wurde von einem friendica Profile erstellt. Sich diese auf einem Desktop auf dem Originalserver anzusehen bedeutet ein Idee vom Layout einer Alternative im fediVerse zu bekommen.

Und nein, ich werde jetzt nicht noch erwähnen das MdB Awet eigentlich auf gruene.social gehört, die Person AwetTesfaiesus weiterhin ihre mastodon.social Profil für die Privatperson erhalten sollte und eigentlich nur die kleine Sonnenblume im Profile erahnen lässt MdB welcher Partei sie sind.

Und wenn sie morgen zur SPD abwandern, dann geht @MdB_AwetTesfaiesus@gruene.social in den Winterschlaf während @MdB_AwetTesfaiesus@spd.social auf den Plan tritt. Und wenn übermorgen Awet von DieLinke abgeworben wird dann entsteht plötzlich @MdB_AwetTesfaiesus@dielinke.social.

Nur social.awet-tesfaiesus.de ist immer die eigene unabhängige Instanz und Präsenz von Awet Tesfaiesus, mit den eigenen Daten in persönlichem Besitz, wenn das so weit verständlich ist.

Nun gut, Politiker sind nicht unbedingt so nomadisch wie Fussbalspieler, wenn sie nicht gerade Schilly oder Lafontän heißen, aber es ging bei diesen Beispielen auch eher darum begreiflich zu machen was das fediVerse eigentlich technisch und logisch bedeutet.

Ein Besuch diese Profils auf diesem Server sollte ansonsten weiter Eindrücke ermöglichen wie friendica, das mehr so als fb Ersatz im fediVerse gehandelt wird, aus sieht.

MfG