Warum Wero für Händler unattraktiv ist?

Warum Wero für Händler unattraktiv ist? Als Händler kannst du Wero nicht direkt implementieren. Du brauchst dafür einen Acquirer, einen Zahlungsdienst bzw. eine Händlerbank. Wenn dein bestehender Zahlungsdienst aber Wero nicht führt, musst du dir zusätzlich einen weiteren kostenpflichtigen Zahlungsdienst (einen Drittanbieter) ans Knie nageln, der Wero bedient bzw. auf der Wero-Partnerliste aufgeführt wird. Das ist nicht nur unattraktiv, sondern auch aufwendig und kostenintensiv. Ausserdem wirst du von Wero als Händler nicht direkt bedient. Du musst leider in den sauren Apfel eines Drittanbieters beissen. Das ist auch aus Gründen der Sicherheit und des Datenschutzes nun ganz gewiss nicht das Gelbe vom Ei.

#wero #haendler #ecommerce #acquirer #zahlungsdienst #onlinehandel

@teufelswerk Aber jetzt mal blöd gefragt: Ist das nicht bei allen anderen Zahlungsarten nicht auch der Fall? Kreditkarten rechnest du auch nicht direkt mit Visa ab. Paypal, Klarna & Co sind auch weitere Drittanbieter. Im Kern agierst du nur bei Lastschrift und Rechnung direkt mit dem Kunden?

Und ist es dann nicht einfach "nur" eine Frage der Zahlungsgebühren? Wenn die Wero-Dienstleister weniger als Paypal oder die Kreditkartentypen nehmen, wäre das ja sehr interessant. Wollen sie mehr, nicht

@mschfr Es gibt auch Zahlungsarten, die du direkt implementieren kannst und wo dir kein Drittanbieter dazwischenfunkt, dem du zu allem Übel gezungenermaßen all deine Kunden- und Zahlungsabwicklungsdaten anvertrauen musst. Ich finde es nicht nur in Punkto Sicherheit und Datenschutz sehr misslich, dass digitale Geschäftstätigkeiten fast nur noch über Drittanbieter abgewickelt werden können. Und: es bleibt ja nicht bei diesem einen Drittanbieter, weil eben genau dieser Drittanbieter wiederum die Dienste weiterer Drittanbieter in Anspruch nimmt. Das ist eine Endloskette von Risikofaktoren und Unwägbarkeiten.

@teufelswerk @mschfr
Und diese Risiken gibt's bei PP als Drittanbieter nicht
Irgendwie verstehe ich die Argumentation nicht, oder geht's eher drum, etwas schlechtzureden?
Warum sind denn dann US-Konzerne schon am Überlegen, ob sie nicht auch Wero mit in ihr Bezahlsystem mit einbinden wollen?

@LyrischerPoet @mschfr Mit "schlechtreden" hat das gewiss nichts zu tun. Es geht darum, dass Wero noch viel tun muss, um für Händler attraktiv zu werden. Das weiß Wero aber auch und sieht es durchaus auch immer wieder selbstkritisch. Zu viele Drittanbieter sind aus den besagten Gründen grundsätzlich nicht gut und auch nicht förderlich, ganz gleich, um welchen Dienst es sich dabei handelt.

@teufelswerk @mschfr
Das haben momentan alle Dienstleister, was auch passieren kann, wenn Unternehmen den Hals nicht voll genug bekommen, konnte man gut bei Wirecard sehen.
Wero ist noch nicht perfekt, aber das war PP auch nicht und hat auch eine ganze Weile gedauert, bis es in D einigermaßen angekommen ist.
Der folgende Artikel ist vom Nov. 2025 und veraltet.
https://www.verbraucherzentrale.nrw/wissen/digitale-welt/onlinedienste/bezahlen-beim-onlineshopping-vor-und-nachteile-von-bezahldiensten-61294.
Hier sind aktuelle und sehr interessante Kommentare zum Thema:
https://www.heise.de/forum/heise-online/Kommentare/Zweitgroesste-Privatbank-staerkt-europaeische-Bezahl-App-Wero/Ein-paar-Hintergrunddaten-PayPal-und-Wero/posting-45990155/show/‍️

@LyrischerPoet @teufelswerk @mschfr Es geht doch darum, eine bessere Lösung zu etablieren bzw schaffen und nicht darum, die gleichen Fehler noch mal zu wiederholen. Dachte ich, aber ich kann mich irren.

@ErikDerBezwinger @teufelswerk @mschfr
So sehe ich es auch - doch es ist nicht hilfreich, Hörensagen, Halbwissen oder Unwahrheiten weiter zu verbreiten, statt sich (wie selbstverständlich zu Recht immer gefordert) als mündiger Bürger selbstverantwortlich zu informieren.
Der Vergleich mit PP ist auch etwas hinkend, weil das System schon etabliert ist, obwohl es dazu auch fast 10 Jahre gebraucht hat.
Es bringt nichts, kurz zu schauen, zu sehen da fehlt noch was und anschließend nur zu nörgeln.

@teufelswerk Aber jetzt mal blöd gefragt: Ist das nicht bei allen anderen Zahlungsarten nicht auch der Fall? Kreditkarten rechnest du auch nicht direkt mit Visa ab. Paypal, Klarna & Co sind auch weitere Drittanbieter. Im Kern agierst du nur bei Lastschrift und Rechnung direkt mit dem Kunden?

Und ist es dann nicht einfach "nur" eine Frage der Zahlungsgebühren? Wenn die Wero-Dienstleister weniger als Paypal oder die Kreditkartentypen nehmen, wäre das ja sehr interessant. Wollen sie mehr, nicht

@mschfr @teufelswerk

Kostenvergleich Wero – PayPal:
Wenn Du beispielsweise eine Rechnung mit 100€ bezahlen musst, dann bezahlt der Händler davon an den Zahlungsdienstleister:

#Wero: 0,77 % = 100 = 0,77 €
#PayPal: 2.49% + 0.35 € [Transaktionsgebühr für jede Buchung] 2,49 + 0,35 = 2,84€

@LyrischerPoet Woher hast du diese Info? Aus dem Suchergebnissen "Übersicht mit KI"? Denn so pauschal, wie du sie fälschlicherweise darstellst, sind die Gebühren nicht. Die genauen Konditionen können bei #Wero je nach Bank oder individuell vereinbartem Vertrag mit dem Zahlungsdienstleister variieren. Ausserdem ist dabei u.a. auch das Umsatzvolumen zu berücksichtigen.

Warum Wero für Händler unattraktiv ist? Als Händler kannst du Wero nicht direkt implementieren. Du brauchst dafür einen Acquirer, einen Zahlungsdienst bzw. eine Händlerbank. Wenn dein bestehender Zahlungsdienst aber Wero nicht führt, musst du dir zusätzlich einen weiteren kostenpflichtigen Zahlungsdienst (einen Drittanbieter) ans Knie nageln, der Wero bedient bzw. auf der Wero-Partnerliste aufgeführt wird. Das ist nicht nur unattraktiv, sondern auch aufwendig und kostenintensiv. Ausserdem wirst du von Wero als Händler nicht direkt bedient. Du musst leider in den sauren Apfel eines Drittanbieters beissen. Das ist auch aus Gründen der Sicherheit und des Datenschutzes nun ganz gewiss nicht das Gelbe vom Ei.

#wero #haendler #ecommerce #acquirer #zahlungsdienst #onlinehandel

Warum Wero für Händler unattraktiv ist? Als Händler kannst du Wero nicht direkt implementieren. Du brauchst dafür einen Acquirer, einen Zahlungsdienst bzw. eine Händlerbank. Wenn dein bestehender Zahlungsdienst aber Wero nicht führt, musst du dir zusätzlich einen weiteren kostenpflichtigen Zahlungsdienst (einen Drittanbieter) ans Knie nageln, der Wero bedient bzw. auf der Wero-Partnerliste aufgeführt wird. Das ist nicht nur unattraktiv, sondern auch aufwendig und kostenintensiv. Ausserdem wirst du von Wero als Händler nicht direkt bedient. Du musst leider in den sauren Apfel eines Drittanbieters beissen. Das ist auch aus Gründen der Sicherheit und des Datenschutzes nun ganz gewiss nicht das Gelbe vom Ei.

#wero #haendler #ecommerce #acquirer #zahlungsdienst #onlinehandel

@teufelswerk mal doof gefragt: gibt es für Händler aktuell eine Lösung Echtzeitüberweisungen so zu tracken und zu verarbeiten, wie es mit PayPal und Wero ginge?

@eingemaischt
Im Prinzip ist Wero genau das. Es ist nichts anderes, als ein vorgeschaltetes System zur Auslösung und Empfangsbestätigung von IBAN-Echtzeitüberweisungen.

Anders als bei PP erfolgt die Geldbuchung nicht über ein von dem Konto losgelösten System.

Warum Wero für Händler unattraktiv ist? Als Händler kannst du Wero nicht direkt implementieren. Du brauchst dafür einen Acquirer, einen Zahlungsdienst bzw. eine Händlerbank. Wenn dein bestehender Zahlungsdienst aber Wero nicht führt, musst du dir zusätzlich einen weiteren kostenpflichtigen Zahlungsdienst (einen Drittanbieter) ans Knie nageln, der Wero bedient bzw. auf der Wero-Partnerliste aufgeführt wird. Das ist nicht nur unattraktiv, sondern auch aufwendig und kostenintensiv. Ausserdem wirst du von Wero als Händler nicht direkt bedient. Du musst leider in den sauren Apfel eines Drittanbieters beissen. Das ist auch aus Gründen der Sicherheit und des Datenschutzes nun ganz gewiss nicht das Gelbe vom Ei.

#wero #haendler #ecommerce #acquirer #zahlungsdienst #onlinehandel

@LyrischerPoet @mschfr Mit "schlechtreden" hat das gewiss nichts zu tun. Es geht darum, dass Wero noch viel tun muss, um für Händler attraktiv zu werden. Das weiß Wero aber auch und sieht es durchaus auch immer wieder selbstkritisch. Zu viele Drittanbieter sind aus den besagten Gründen grundsätzlich nicht gut und auch nicht förderlich, ganz gleich, um welchen Dienst es sich dabei handelt.

@teufelswerk
Mittlerweile klingt WERO wie die nächste digitale Totgeburt einer Dienstleistung welche von der Idee her sich toll anhörte.

Wieso nur ist Deutschland nicht in der Lage eine adequate Alternative zu Paypal zu entwickeln, politisch gewollte Abhängigkeit und somit sabotage?

#wero #haendler #ecommerce #acquirer #zahlungsdienst #onlinehandel

@teufelswerk @kranzkrone

Jup, aber zuallerst sollten alle firmen lernen ihre server besser zu schützdn, das aktuelle beispiel bei der Bahn, zeigt doch eindeutig, das die firma nicht die richtigen leute hat. Verdammt, warum holen die sich nicht Unterstützung von der CC ? Man kan diese doch mak beraten lassen und schaun wo die schwachstellen sind.
Ich komme mir in Sachen dig7talierung immer noch wie 2000er jahre. Das muss doch mal besser werden