Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
-
@proedie @afelia @HOAXILLA versteh mich nicht falsch: Diese Gewinne haben selbstverständlich einen Preis, aber obwohl seit Jahren prophezeit wird, dass die Offensive und Russland jeden Moment implodieren wird, geht es munter weiter.
Wir haben sogar einen US-Präsidenten, der aktiv den Schulterschluss mit Russland sucht.Ideologisch/Weltpolitisch ist es aktuell verdammt erfolgreich.
@Weirdaholic @proedie
Unter "geklappt-Haben" kann besser die Etablierung kremeltreuer Präsidenten verstanden werden.
Die Aufstände gegen diese entstandenen, als jeweils eine demokratische Reaktion nicht mehr möglich war.
Mit einer kremel-befreundeten Partei, die mal regiert und mal demokratisch abtritt, hätte außer Putin niemand etwas gehabt.
Denn demokratische Prinzipien sind sein eigentlich erklärter Feind, der ihm in der Ukraine zu nah war, ihn aber überall stört.
@afelia @HOAXILLA -
@Weirdaholic @proedie
Unter "geklappt-Haben" kann besser die Etablierung kremeltreuer Präsidenten verstanden werden.
Die Aufstände gegen diese entstandenen, als jeweils eine demokratische Reaktion nicht mehr möglich war.
Mit einer kremel-befreundeten Partei, die mal regiert und mal demokratisch abtritt, hätte außer Putin niemand etwas gehabt.
Denn demokratische Prinzipien sind sein eigentlich erklärter Feind, der ihm in der Ukraine zu nah war, ihn aber überall stört.
@afelia @HOAXILLA@Nowhereman @proedie @afelia @HOAXILLA Aber wenn du dir die Frage nach dem "Warum" stellst, wird dir auffallen, dass die Etablierung von offensichtlichen Vasallenstaaten (wie mit Belarus) nur ein Erfolgsszenario von vielen ist.
Am Ende ist alles, was Russlands Einfluss verbessert und Hindernisse beseitigt ein Erfolg, dies beinhaltet z.B. eine USA die eher mit auch selbst beschäftigt ist oder eine EU, die sich zersteitet. -
@ana_krchdrfr siehe Edit.
Aber es widerspricht eigentlich unserer Intention, diesen Beitrag als Clickbait zu gestalten, damit môglichst viele Menschen das Video anklicken.@HOAXILLA Danke für das Edit.
-
-
@Nowhereman @proedie @afelia @HOAXILLA Aber wenn du dir die Frage nach dem "Warum" stellst, wird dir auffallen, dass die Etablierung von offensichtlichen Vasallenstaaten (wie mit Belarus) nur ein Erfolgsszenario von vielen ist.
Am Ende ist alles, was Russlands Einfluss verbessert und Hindernisse beseitigt ein Erfolg, dies beinhaltet z.B. eine USA die eher mit auch selbst beschäftigt ist oder eine EU, die sich zersteitet.@Weirdaholic
Stimmt,
ich denke jedoch, dass dies implizit immer mitgedacht ist und der Eingangsaussage nicht widerspricht, dass zum Erreichen dieses Ziel nicht unbedingt hartes Militär notwendig sei, wenn die bereits bestehende softe Unterwanderung schon so fortgeschritten ist. Es geht nicht um den Ausschluss einer möglichen militärischen Bedrohung, sondern um den Hinweis auf die bereits konkret am laufende.
@proedie @afelia @HOAXILLA -
@Weirdaholic
Stimmt,
ich denke jedoch, dass dies implizit immer mitgedacht ist und der Eingangsaussage nicht widerspricht, dass zum Erreichen dieses Ziel nicht unbedingt hartes Militär notwendig sei, wenn die bereits bestehende softe Unterwanderung schon so fortgeschritten ist. Es geht nicht um den Ausschluss einer möglichen militärischen Bedrohung, sondern um den Hinweis auf die bereits konkret am laufende.
@proedie @afelia @HOAXILLA@Weirdaholic @proedie @afelia @HOAXILLA
Wer bei "Eingangsaussage" versehentlich heraus liest, es ging irgendwie um die Wurst - nun - so falsch ist das auch wieder nicht. -
@Weirdaholic @proedie @afelia @HOAXILLA
Wer bei "Eingangsaussage" versehentlich heraus liest, es ging irgendwie um die Wurst - nun - so falsch ist das auch wieder nicht.@Nowhereman @proedie @afelia @HOAXILLA Bedenke, ich beziehe mich hier bewusst auf eine Antwort von proedie, wonach all die Dinge nicht stattgefunden haben sollen, die tatsächlich stattgefunden hatten. Nur um dann den Erfolg dessen anzuzweifeln, trotz der Auswirkungen, die es hatte.
-
Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
-
@Nowhereman @proedie @afelia @HOAXILLA Bedenke, ich beziehe mich hier bewusst auf eine Antwort von proedie, wonach all die Dinge nicht stattgefunden haben sollen, die tatsächlich stattgefunden hatten. Nur um dann den Erfolg dessen anzuzweifeln, trotz der Auswirkungen, die es hatte.
@Nowhereman @proedie @afelia @HOAXILLA Putin selbst hat offen gesagt, dass eines seiner Ziele die Schaffung einer Multipolaren Welt ist.
Viele, vor allem viele Linke, missverstehen dies rein als die Aufhebung der bisherigen westlichen US-Hegemonie, aber vergessen bzw. ignorieren, dass "Multipolar" auch eine Zersplitterung bedeutet. Die Fortschritte für beide Ziele sind nicht von der Hand zu weisen.
-
Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
-
@herbsti72 @ankoeln @HOAXILLA @afelia er versteht das sehr wohl und ich bin mir relativ sicher, dass er ganz happy über die aktuelle Situation mit Trump und Putin ist.
Wenn eine Partei im Deutschland mit der AfD kungelt und am nächsten dran ist inhaltlich, dann ist das die CSU. -
L luettdeern@plasmatrap.com shared this topic
J jantietje@norden.social shared this topic
-
@herbsti72 @ankoeln @HOAXILLA @afelia Wenn er dort nur posten würde, wäre das ja nicht so ein Problem, tatsächlich war und ist er als Kopf der EVP aber auch derjenige, der in der EU immer wieder mit den Rechten Bündnisse geschmiedet hat, um Gesetze zu schwächen oder sogar zu verhindern.
https://www.zdfheute.de/politik/ausland/lanz-eu-parlament-lieferkettengesetz-100.html
https://www.sueddeutsche.de/politik/evp-manfred-weber-rechte-parteien-meloni-1.6064286
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/weber-evp-eu-parlament-100.html
@shinydelight @herbsti72 @ankoeln @HOAXILLA @afelia
Der war auch der Münchener Sicherheitskonferenz im Panel mit AOC auch unerträglich
-
@shinydelight @herbsti72 @ankoeln @HOAXILLA @afelia
Der war auch der Münchener Sicherheitskonferenz im Panel mit AOC auch unerträglich@realn2s @herbsti72 @ankoeln @HOAXILLA @afelia Dafür war es umso schöner zu sehen, wie AOC mal flächendeckend verbale Backpfeifen verteilt hat und zwar nach allen Regeln der Kunst.
-
@schnedan @HOAXILLA @afelia
...mal abgesehen davon das sich Kriege (hybrid oder nicht) nach Strategien richten. Die Ukraine hat schlicht viele Resourcen, angefangen u.a. Weizen...
Die hybride Kriegsführung sonstwo geht wieder einen anderen Weg, so wie z.B. ein Support des #project2025 in DC. (meinerseits spekuliert aber logisch..) oder rechte Bewegungen wie der #fckAFD -
Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
Danke, das war genau auf den Punkt.
Und die Einleitung hat in einem Satz gesagt, wofür andere ein ganzes Buch vollschreiben würden.
"Leute, wenn ich Putin wär, ich würd uns doch nicht mit Panzern angreifen, wenn es Facebook gibt, ...°
-
Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
-
Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
-
C crossgolf_rebel@moppels.bar shared this topic
-
Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
-
Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
-
Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
@HOAXILLA @afelia so lustig dass man liest Putin hätte es doch in der Ukraine versucht und es hätte nicht geklappt und das dies als Argument genommen wird es würde bei uns auch nicht klappen.
Coronabrain anybody?
Was ist denn Trump?
Was läuft denn in den USA ab?
Kein einziger Panzer nötig und jetzt hängt eine Flagge mit Trump am Eingang des US Justizministerium herunter.Wer jetzt behauptet Trump hätte nichts mit Putin zu tun... Bitte noch einmal vorher recherchieren
️
