Kein Roland Emmerich, sondern jetzt Realität: In Kamtchatka (äußerster Zipfel Russlands im Osten, gegenüber Alaska) fielen absolute Rekordschneemengen.
-
@scrumschau @ikarus @Thore @DerKlimablog
Durch die Straßenlaternen ist es ziemlich deutlich.
Auch fehlt der Schnee, der an den willkürlichen Abbruchkanten abgebrochen ist. Daß die Straßen mit eingeschneiten Autos zu sehen sind, ist wohl per Prompt so gefordert worden. Iwie musste die "KI" von hoch eingeschneiten Häusern zu weniger eingeschneiten Straßen kommen.
etc.
@stekopf
Also doch eher Roland Emmerich lieber @DerKlimablog. Deshalb sind #Quellenangaben, #Quellenchecks und #Faktenchecks so wichtig. Bitte kontrolliert den Beitrag noch mal und löscht ihn ggf. ansonsten verbreitet ihr #Fakenews. -
@Labonitamascota @DerKlimablog auch ich habe den Verdacht, daß das nicht stimmt.
@pethe61
Nein keine KI, gibt auch echte Videos davon. Findet man auch in den echten Nachrichten.
@Labonitamascota @DerKlimablog -
@sam4000 und das ist auch ein Grund, warum ich einige (alle?) der Bilder für KI generiert halte.
deswegen Kreide Ich die fehlenden Quellen an.
wenn man sich Quellen sucht, findet man heraus, dass die Geschichte seriös ist.
(T-Online hat viele russische Quellen)
-
@pethe61
Nein keine KI, gibt auch echte Videos davon. Findet man auch in den echten Nachrichten.
@Labonitamascota @DerKlimablog@mrxlix
hast Du einen Link zu Nachrichtenseiten auf denen alle der Bilder zu finden sind? -
deswegen Kreide Ich die fehlenden Quellen an.
wenn man sich Quellen sucht, findet man heraus, dass die Geschichte seriös ist.
(T-Online hat viele russische Quellen)
@sam4000 @montag @DerKlimablog nützt halt nix wenn man nur vage „quellen“ einfordert, sie aber keiner ausführlichen kritik unterzieht
-
Kein Roland Emmerich, sondern jetzt Realität: In Kamtchatka (äußerster Zipfel Russlands im Osten, gegenüber Alaska) fielen absolute Rekordschneemengen. Häuser in Städten verschwinden bis zum 7. Stockwerk in Schneewehen. Das öffentliche Leben ist massiv gestört, Strom fällt aus, bei -55 Grad.
1/2
gibt's da quellen für diese doch sehr.... erstaunlichen Bilder ?
-
N netzwerkgoettin@konfigurationsmanufaktur.de shared this topic
-
@sam4000 @montag @DerKlimablog nützt halt nix wenn man nur vage „quellen“ einfordert, sie aber keiner ausführlichen kritik unterzieht
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@DerKlimablog
Sicher, dass das kein AI slop ist?
Ich meine, klar, die Meldung kommt von t-online, aber heutzutage kann man ja nicht sicher genug gehenDieser Beitrag wurde gelöscht! -
N necrosis@chaos.social shared this topic
-
@mrxlix
hast Du einen Link zu Nachrichtenseiten auf denen alle der Bilder zu finden sind?@montag
https://www.n-tv.de/panorama/Schnee-Apokalypse-mit-Toten-in-Russland-id30256403.htmlDefinitiv keine KI anscheinend...
@DerKlimablog -
@sam4000 @montag @DerKlimablog nützt halt nix wenn man nur vage „quellen“ einfordert, sie aber keiner ausführlichen kritik unterzieht
die expliziten Bilder Quellen wären absolut notwendig.
die Artikel zeigen zumindest das sonst es stimmt.
Die Bilder werden immer realistischer von KI produziert, deswegen sind die Quellen so wichtig.
-
M mindtunes@troet.cafe shared this topic
W wando@troet.cafe shared this topic
-
@wei3 @sam4000 @montag @DerKlimablog
Viel Schnee: ja.
Riesige stockwerkhohe Berge?
Nein.Fotos: https://www.rbc.ru/photoreport/16/01/2026/6969f6139a7947f811693dd6
-
@stekopf
Also doch eher Roland Emmerich lieber @DerKlimablog. Deshalb sind #Quellenangaben, #Quellenchecks und #Faktenchecks so wichtig. Bitte kontrolliert den Beitrag noch mal und löscht ihn ggf. ansonsten verbreitet ihr #Fakenews.@montag @DerKlimablog @stekopf
Ergänzend: Jemand teilte diesen Link mit Bildern, wie es dort wirklich aussieht:
https://www.rbc.ru/photoreport/16/01/2026/6969f6139a7947f811693dd6
-
@wei3 @sam4000 @montag @DerKlimablog
Viel Schnee: ja.
Riesige stockwerkhohe Berge?
Nein.Fotos: https://www.rbc.ru/photoreport/16/01/2026/6969f6139a7947f811693dd6
@scrumschau @wei3 @montag @DerKlimablog
genau, von den 5 Bildern sind 1 Bild bestätigt (die Balkone mit Schneewehen ohne komplettes Gebäude), ein weiteres mit Schnee auf dem Dach und Balkon sieht plausibel aus. 3 Bilder mit Meterhohen Schnee sieht deutlich nach KI aus.
-
@montag @DerKlimablog @stekopf
Ergänzend: Jemand teilte diesen Link mit Bildern, wie es dort wirklich aussieht:
https://www.rbc.ru/photoreport/16/01/2026/6969f6139a7947f811693dd6
@scrumschau
Vielen Dank, die Bilder sehen ja schon mal ganz anders und wesentlich reeller aus als diese bis unters Dach eingeschneite Plattenbausiedlung. -
@pethe61
Nein keine KI, gibt auch echte Videos davon. Findet man auch in den echten Nachrichten.
@Labonitamascota @DerKlimablog@mrxlix
zumindest das letzte Bild mit der komplett eingeschneiten Plattenbausiedlung habe ich noch nicht irgendwo anders gefunden.Wikipedia sagt zum Schneegewicht das hier:
- Trockener, lockerer Neuschnee: 30–50 kg pro m3
- Gebundener Neuschnee: 50–100 kg pro m3
- Stark gebundener Neuschnee: 100–200 kg pro m3Ein neunstöckiges Haus ist knapp 30 Meter hoch und nun kann man ja mal abschätzen, wie viel Druck auf die Gebäude einwirken würde, wäre der Schnee tatsächlich so hoch wie in dem letzten Bild behauptet.
In den Videos die ich gesehen habe, habe ich nur das erste Bild gefunden und eine Quelle wo die Bilder nun her kommen habe ich auch auf den Nachrichtenseiten nicht gefunden.
-
@montag
https://www.n-tv.de/panorama/Schnee-Apokalypse-mit-Toten-in-Russland-id30256403.htmlDefinitiv keine KI anscheinend...
@DerKlimablog@mrxlix aber auch auf der verlinkten Seite sind diese spektakulären Bilder die der @DerKlimablog gepostet hat nicht zu finden. Ich glaube ja, das es dort sehr viel Schnee gibt und auch recht hohe Schneeverwehungen, die Wetterlage also schon sehr extrem ist. Aber auf keinen Fall ist eine Plattenbausiedlung mit neunstöckigen Häuser bis unters Dach eingeschneit. Bevor ich das glaube muss der Klimablog schon richtige Belege und Quellenangaben liefern, ansonsten sind es halt #Fakenews. -
gibt's da quellen für diese doch sehr.... erstaunlichen Bilder ?
Ach @virgil_tibbs, Quellenangaben sind doch sowas von 2000. Wer liefert denn in Zeiten von Nius, KenFM und unzähligen Telegram-Schwurblern noch Quellenangaben. Da müsste man ja recherchieren und womöglich auf spektakuläre Bilder verzichten, und das kann man ja nun wirklich von niemanden Verlangen. [/Sarkasmus Off]
By the way, der @DerKlimablog hat sich in diesem Thread auch noch nicht wieder zu Wort gemeldet, scheint seinen Kram also auch nur automatisch ins Fediverse zu schmeißen und hier nicht wirklich aktiv zu sein, schade.
-
die expliziten Bilder Quellen wären absolut notwendig.
die Artikel zeigen zumindest das sonst es stimmt.
Die Bilder werden immer realistischer von KI produziert, deswegen sind die Quellen so wichtig.
@sam4000
ja, ich glaube ja schon, das es dort gerade extrem viel Schnee gibt und die Lage schon auch kritisch ist, aber die Bilder die der @DerKlimablog hier zeigt glaube ich nicht. Und das ist fatal und eine Steilvorlage für alle die den Klimaforschern, den Fridays for Future, dem KlimaBlog usw. panikmache vorwerfen. Das ist doch nicht zu viel verlangt, auch mal vernünftige Quellenangaben zu liefern und im Zweifelsfall mal auf ein Bild oder auch eine Meldung zu verzichten! -
@sam4000 @montag @DerKlimablog nützt halt nix wenn man nur vage „quellen“ einfordert, sie aber keiner ausführlichen kritik unterzieht
@wei3 @sam4000
Wenn der @DerKlimablog mal Quellen liefern würde, würde ich mir die selbstverständlich auch anschauen. Wer so einen Beitrag mit solchen Bilder veröffentlicht steht schon auch in der Pflicht, das mit Quellen zu belegen.
