Portugals Sozialisten treten im Februar gegen die Rechtsextremen zur Stichwahl an.
-
@tazgetroete Leute, die Zusammenfassung geht so nicht. Die überwiegende Zahl der Menschen, die den Artikel nicht lesen, werden glauben, entweder die deutsche SPD oder ein portugiesisches Gegenstück wäre durchgedreht. Die portugiesischen „Sozialdemokraten“ sind aber die Schwesterpartei der deutschen CDU
@ulrichkelber @tazgetroete „konservative“ #sozialdemokraten
ist das sowas wie „soziale“ Faschisten
️ -
@ulrichkelber @tazgetroete Da ist selbst die Verwirrung verwirrt. Können sich die Portugiesischen Politiker nicht klare aussagekräftige Namen für ihre Parteien und Lager ausdenken?
@tazgetroete @Tanzbaer In Deutschland nennt sich die konservativere der beiden konservativen Partei ja auch sozial
-
@tazgetroete @letterus Die Zusammenfassung sowohl hier in Mastodon als auf Website ist trotzdem Bullshit. Die meisten werden denken, es gehe auch in Portugal um Sozialdemokraten deutscher Prägung und nicht um eine rechts-konservative Partei
@ulrichkelber @tazgetroete Den Artikel kann mensch zur Bildung ja schon lesen. Auch wenn der insgesamt dann vielleicht doch etwas zu knapp ist, auch für einen Kommentar.
-
@Gleisplan @tazgetroete Der Artikel redet ja über die den "Mangel" an Wahlempfehlung der PSD Farce.
ja, aber eine Partei die Mitglied der EVP ist, wie auch die CDU, hat doch offensichtlich überhaupt keinen Anspruch mehr an sich selbst sozialdemokratisch zu sein.
-
@tazgetroete @letterus Die Zusammenfassung sowohl hier in Mastodon als auf Website ist trotzdem Bullshit. Die meisten werden denken, es gehe auch in Portugal um Sozialdemokraten deutscher Prägung und nicht um eine rechts-konservative Partei
@ulrichkelber @tazgetroete @letterus Wobei der Artikel es in der ersten Zeile eigentlich klar sagt. Aber Wissen, tja, den Leserinnen nicht mehr zu unterstellen. Das der Artikel viel. die Unterscheidung klarer hätte aufmachen können, ja.
-
@ulrichkelber @tazgetroete
Passt scho’. Die deutsche SPD ist mittlerweile auch die Schwesterpartei der deutschen CDU.
(jajaja…ich weiss. Nicht alle Politiker der SPD sind doof. Anwesende ausgenommen. Aber das geneigte Ex-SPD-Mitglied (ich) muss da schon anerkennen, dass der Seeheimer Kreis über Jahrzehnte ganze Arbeit geleistet und die SPD an die CDU anschlussfähig geschrumpft hat.)
@usi @ulrichkelber @tazgetroete Ps, doch!
-
@ulrichkelber @tazgetroete „konservative“ #sozialdemokraten
ist das sowas wie „soziale“ Faschisten️@pop3montag @ulrichkelber @tazgetroete Bingo!
-
@tazgetroete @Tanzbaer In Deutschland nennt sich die konservativere der beiden konservativen Partei ja auch sozial
@ulrichkelber @tazgetroete Jawohl und beide nennen sich Christlich obwohl ihnen offensichtlich Jesus Christus, die Bibel und die dort gelehrten Ehren- und Verhaltenscodicis rechts am Arsch vorbeigehen.
#niemehrcducsu -
ja, aber eine Partei die Mitglied der EVP ist, wie auch die CDU, hat doch offensichtlich überhaupt keinen Anspruch mehr an sich selbst sozialdemokratisch zu sein.
@Gleisplan @tazgetroete Natürlich nicht. Und hatten sie ja nie. Ist nur der Name. Und der Artikel unglücklich verkürzt.
-
@usi @tazgetroete Das ist jetzt aber ziemlich WhatAboutism. Es geht hier um eine rechts-konservative Partei in Portugal, die die Grenze zu den Faschisten fallen lässt. Dafür in der Zusammenfassung nur den Begriff „Sozialdemokraten“ zu verwenden ist mindestens fahrlässig, schlimmer noch böse Absicht
@ulrichkelber @tazgetroete Bei der SPD bin ich wie Cato mit seinem Karthago. Ich kann nicht anders.
Ich gehe davon aus, dass die gemeine taz-Leserschaft schon ganz gut zwischen der SPD (dem Original aus Deutschland) und anderen „Sozialdemokraten“ zu unterscheiden weiss. So wie die Nationalsozialisten eben keine Kommunisten waren, wie eine Alice aus dem Bundestag das gerne hätte.
Aber vielleicht äußert sich die taz ja noch dazu. Hier auf diesem Kanal. …@tazgetroete …? Hallo?
-
Portugals Sozialisten treten im Februar gegen die Rechtsextremen zur Stichwahl an. Und die Sozialdemokraten wissen nicht, auf wessen Seite sie stehen.
https://taz.de/!6146575Scheint gerade ein Trend bei Sozialdemokraten zu sein - nicht zu wissen wo man steht und stehen sollte.
-
@Gleisplan @tazgetroete Natürlich nicht. Und hatten sie ja nie. Ist nur der Name. Und der Artikel unglücklich verkürzt.
@geist @Gleisplan @tazgetroete
Der Begriff #sozial wird von den raffsüchtigen #Faschisten missbraucht, um die Masse zu täuschen. #Orwell hat das mit #Neusprech eigendlich ganz gut beschrieben. Letzlich hat #LeBon bereits 1895 vor dieser #Täuschung gewarnt. Die #Ausgrenzung friedlicher Menschen kann nicht sozial sein.
-
Portugals Sozialisten treten im Februar gegen die Rechtsextremen zur Stichwahl an. Und die Sozialdemokraten wissen nicht, auf wessen Seite sie stehen.
https://taz.de/!6146575@tazgetroete Zitat des Tages: „Portugals Rechte ist so kopf- und vor allem prinzipienlos wie viele andere in Europa auch. Statt sich abzugrenzen, die Demokratie zu verteidigen, laufen die Konservativen überall in Europa den Neofaschisten hinterher, versuchen sie zu kopieren, in der Hoffnung so die Abwanderung der Wählerschaft zu verhindern. Bleibt zu hoffen, dass eine Mehrheit der Wählerschaft mehr an ihrer Republik hängen, als die konservativen Opportunisten.“
-
@ulrichkelber @tazgetroete Da ist selbst die Verwirrung verwirrt. Können sich die Portugiesischen Politiker nicht klare aussagekräftige Namen für ihre Parteien und Lager ausdenken?
…und dann dort auch noch ne CDU mit Hammer und Sichel, @Tanzbaer @ulrichkelber @tazgetroete
-
E energisch_@troet.cafe shared this topic
-
@tazgetroete Leute, die Zusammenfassung geht so nicht. Die überwiegende Zahl der Menschen, die den Artikel nicht lesen, werden glauben, entweder die deutsche SPD oder ein portugiesisches Gegenstück wäre durchgedreht. Die portugiesischen „Sozialdemokraten“ sind aber die Schwesterpartei der deutschen CDU
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
