📣 Du lebst vom Bürgergeld oder hast einmal davon gelebt?
-
Du lebst vom Bürgergeld oder hast einmal davon gelebt? Du möchtest uns von deinen Erfahrungen und deine Sicht auf die Regierungspläne berichten? Unter buergergeld@taz.de kannst du dich bei uns melden. Erst mal ganz vertraulich und unverbindlich – alles Weitere besprechen wir dann! -
C cedara@social.tchncs.de shared this topic
A angelacarstensen@mastodon.online shared this topic
-
Du lebst vom Bürgergeld oder hast einmal davon gelebt? Du möchtest uns von deinen Erfahrungen und deine Sicht auf die Regierungspläne berichten? Unter buergergeld@taz.de kannst du dich bei uns melden. Erst mal ganz vertraulich und unverbindlich – alles Weitere besprechen wir dann!Ich lebe nicht von Bürgergeld, sondern erhalte aufstockend Leistungen nach SGB XII. Auch wir sind von den Regelungen bzgl. wohnen, Miete, Wohnung betroffen. Wäre schön, wenn das auch thematisiert werden würde.
-
V vogelspur@troet.cafe shared this topic
D dsw28@norden.social shared this topic
-
Du lebst vom Bürgergeld oder hast einmal davon gelebt? Du möchtest uns von deinen Erfahrungen und deine Sicht auf die Regierungspläne berichten? Unter buergergeld@taz.de kannst du dich bei uns melden. Erst mal ganz vertraulich und unverbindlich – alles Weitere besprechen wir dann! -
Ich lebe nicht von Bürgergeld, sondern erhalte aufstockend Leistungen nach SGB XII. Auch wir sind von den Regelungen bzgl. wohnen, Miete, Wohnung betroffen. Wäre schön, wenn das auch thematisiert werden würde.
@why-not @HeikeIch lebe nicht von Bürgergeld, sondern erhalte aufstockend Leistungen nach SGB XII. Auch wir sind von den Regelungen bzgl. wohnen, Miete, Wohnung betroffen.
das ist doch das gleiche, oder? bisher war "bürgergeld" etwas besser gestellt weil die hoffnung bestand, leute wieder in arbeit zu bringen. jetzt heißt alles "grundsicherung," und für die aufstocker wird sich kaum was ändern -- nur die besserstellung der bürgergeld-empfänger wird weggenommen. was an den leistungen weggespart wird, betrifft dann alle.
@taz -
@why-not @Heike
Ich lebe nicht von Bürgergeld, sondern erhalte aufstockend Leistungen nach SGB XII. Auch wir sind von den Regelungen bzgl. wohnen, Miete, Wohnung betroffen.
das ist doch das gleiche, oder? bisher war "bürgergeld" etwas besser gestellt weil die hoffnung bestand, leute wieder in arbeit zu bringen. jetzt heißt alles "grundsicherung," und für die aufstocker wird sich kaum was ändern -- nur die besserstellung der bürgergeld-empfänger wird weggenommen. was an den leistungen weggespart wird, betrifft dann alle.
@tazNein, das ist nicht das gleiche. Bürgergeld erhalten Menschen, die, zumindest theoretisch, dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen (SGB II), Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsunfähigkeit nach SGB CII Armutsrentner*innen und erwerbsunfähig Erkrankte.
-
Ich lebe nicht von Bürgergeld, sondern erhalte aufstockend Leistungen nach SGB XII. Auch wir sind von den Regelungen bzgl. wohnen, Miete, Wohnung betroffen. Wäre schön, wenn das auch thematisiert werden würde.
Ich würde generell #Armutsbetroffen sagen.
Begrifft Menschen die verschiedenste Transferleistungen bekommen, die gerade das Minimum abdecken sollen.
Grundsicherung (übers Sozialamt),
Bürgergeld / ALG II /... (übers Jobcenter),
EU Rente zum Teil auch,
Aufstocker noch einmal explizit,Noch einmal explizit Teilnehmer in einer WfbM (beziehen unterschiedliche Transferleistungen, je nach Werkstatt sind sie mehr oder weniger Armutsbetroffen)
-
Nein, das ist nicht das gleiche. Bürgergeld erhalten Menschen, die, zumindest theoretisch, dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen (SGB II), Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsunfähigkeit nach SGB CII Armutsrentner*innen und erwerbsunfähig Erkrankte.
@why-not @Heike ja klar, den unterschied sehe ich. und bisher waren deshalb B. empfänger etwas besser gestellt. jetzt ist das aber alles das gleiche was betrag und regelung angeht. und die stellen im jobcenter, die B-empfänger wieder in arbeit bringen sollten, werden jetzt auch eingespart.
@taz -
Nein, das ist nicht das gleiche. Bürgergeld erhalten Menschen, die, zumindest theoretisch, dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen (SGB II), Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsunfähigkeit nach SGB CII Armutsrentner*innen und erwerbsunfähig Erkrankte.
@why_not @phani002242 @tazgetroete Ich wäre mir ziemlich sicher, dass dabei auch aufstockende Menschen mitgemeint sind, vielleicht einfach mal ne Mail hinschreiben. (Und nicht enttäuscht sein, die werden wohl viele Geschichten bekommen und sich vielleicht die krassesten raussuchen...)
FragDenStaat hat vor ner Weile auch solche Geschichten gesucht, vielleicht ist das auch noch aktuell? https://chaos.social/@fragdenstaat/115208175330330169
-
@why-not @Heike ja klar, den unterschied sehe ich. und bisher waren deshalb B. empfänger etwas besser gestellt. jetzt ist das aber alles das gleiche was betrag und regelung angeht. und die stellen im jobcenter, die B-empfänger wieder in arbeit bringen sollten, werden jetzt auch eingespart.
@tazWir sind auch schlechter gestellt in Sachen Zuverdienst, da hat sich nichts geändert. Wir können nicht wegen „Arbeitsverweigerung“ sanktioniert werden, dafür müssen wir jetzt auch um unsere Wohnung fürchten.
Fuck Kleiko! -
@why-not @Heike ja klar, den unterschied sehe ich. und bisher waren deshalb B. empfänger etwas besser gestellt. jetzt ist das aber alles das gleiche was betrag und regelung angeht. und die stellen im jobcenter, die B-empfänger wieder in arbeit bringen sollten, werden jetzt auch eingespart.
@taz@phani002242 @why_not @tazgetroete Naja in einzelnen Punkten ist Aufstocken ein klein wenig "besser", weil du verschiedene Ausgaben von deiner Rente/Einkommensbasis abziehen kannst, bevor die Bedarfshöhe festgelegt wird. Außerdem können die dich nicht mehr in Vollzeit-Maßnahmen stecken. soweit ich mich erinnere...
-
@why_not @phani002242 @tazgetroete Ich wäre mir ziemlich sicher, dass dabei auch aufstockende Menschen mitgemeint sind, vielleicht einfach mal ne Mail hinschreiben. (Und nicht enttäuscht sein, die werden wohl viele Geschichten bekommen und sich vielleicht die krassesten raussuchen...)
FragDenStaat hat vor ner Weile auch solche Geschichten gesucht, vielleicht ist das auch noch aktuell? https://chaos.social/@fragdenstaat/115208175330330169
@radaufheber @phani002242 @tazgetroete
Mit Jobcenter und Weiterbildung habe ich Null zu tun, und stocke ja in dem Sinn nicht auf, meine zu geringe EU-Rente wird aufgestockt.
-
@phani002242 @why_not @tazgetroete Naja in einzelnen Punkten ist Aufstocken ein klein wenig "besser", weil du verschiedene Ausgaben von deiner Rente/Einkommensbasis abziehen kannst, bevor die Bedarfshöhe festgelegt wird. Außerdem können die dich nicht mehr in Vollzeit-Maßnahmen stecken. soweit ich mich erinnere...
@radaufheber @phani002242 @tazgetroete
Ich habe nicht die geringste Ahnung, was du meinst. Ich kann keine Bedarfe abziehen. Das erwerbsunfähig krank kann man mich auch nirgends hinstecken, aber auf die Straße werfen. Ich glaube, hier werden 2 Systeme durcheinandergebracht.
-
Ich würde generell #Armutsbetroffen sagen.
Begrifft Menschen die verschiedenste Transferleistungen bekommen, die gerade das Minimum abdecken sollen.
Grundsicherung (übers Sozialamt),
Bürgergeld / ALG II /... (übers Jobcenter),
EU Rente zum Teil auch,
Aufstocker noch einmal explizit,Noch einmal explizit Teilnehmer in einer WfbM (beziehen unterschiedliche Transferleistungen, je nach Werkstatt sind sie mehr oder weniger Armutsbetroffen)
Da können wir eben nur Vermutungen anstellen, aber die TAZ wird es ja wohl wissen.
-
@radaufheber @phani002242 @tazgetroete
Mit Jobcenter und Weiterbildung habe ich Null zu tun, und stocke ja in dem Sinn nicht auf, meine zu geringe EU-Rente wird aufgestockt.
@why_not sorry bin grad im streß hab da was verwecheslt
-
@why_not sorry bin grad im streß hab da was verwecheslt
-
Ich lebe nicht von Bürgergeld, sondern erhalte aufstockend Leistungen nach SGB XII. Auch wir sind von den Regelungen bzgl. wohnen, Miete, Wohnung betroffen. Wäre schön, wenn das auch thematisiert werden würde.
@why_not @tazgetroete
Spontan würde ich vorschlagen, das genau an die gleiche Email-Adresse zu schreiben mit der dringenden Bitte, euch doch bitte miteinzubeziehen und den Aufruf dahingehend zu erweitern. -
@why_not @tazgetroete
Spontan würde ich vorschlagen, das genau an die gleiche Email-Adresse zu schreiben mit der dringenden Bitte, euch doch bitte miteinzubeziehen und den Aufruf dahingehend zu erweitern.Ich denke drüber nach, aber sie müssten es ja auch hier lesen, hoffe ich.
-
Du lebst vom Bürgergeld oder hast einmal davon gelebt? Du möchtest uns von deinen Erfahrungen und deine Sicht auf die Regierungspläne berichten? Unter buergergeld@taz.de kannst du dich bei uns melden. Erst mal ganz vertraulich und unverbindlich – alles Weitere besprechen wir dann!@tazgetroete Ein großes Problem bei der Verschärfung der Sanktionen ist, dass die Arbetsagentur bzw. auch die Jobcenter fehleranfällige Syteme sind. Die Auswirkungen der Fehler werden also schlimmer. Die Möglichkeiten sich gegen Fehler zu wehren ist begrenzt und setzt ein gewisses Wissen oder Kapital voraus.
-
@tazgetroete Ein großes Problem bei der Verschärfung der Sanktionen ist, dass die Arbetsagentur bzw. auch die Jobcenter fehleranfällige Syteme sind. Die Auswirkungen der Fehler werden also schlimmer. Die Möglichkeiten sich gegen Fehler zu wehren ist begrenzt und setzt ein gewisses Wissen oder Kapital voraus.
@Duckhammer @tazgetroete wie ist das zu verstehen? Welches wissen/kapital denn?
-
@Duckhammer @tazgetroete wie ist das zu verstehen? Welches wissen/kapital denn?
@squarefaelltein @tazgetroete Das Wissen um die Möglichkeit/Ausführung des Wiederspruchs, das Kapital um sich rechtliche Unterstützung zu suchen, wenn dem Wiederspruch nicht stattgegeben wird.
In der Theorie werden vom Gesetzgeber Hilfen zur Abwehr angeboten, in der Praxis sind die Hürden hoch den Weg über das Gericht einzuschlagen. -
L lila@norden.social shared this topic
