Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Nicht vergessen.#Kommunalwahlen in Bayern 2026

Nicht vergessen.#Kommunalwahlen in Bayern 2026

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
kommunalwahlen
47 Beiträge 15 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • irmgard@sueden.socialI This user is from outside of this forum
    irmgard@sueden.socialI This user is from outside of this forum
    irmgard@sueden.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #1

    Nicht vergessen.
    #Kommunalwahlen in Bayern 2026

    sagittarius_59@sueden.socialS L labagk@rheinneckar.socialL I antars@digitalcourage.socialA 10 Antworten Letzte Antwort
    2
    0
    • necrosis@chaos.socialN necrosis@chaos.social shared this topic
    • irmgard@sueden.socialI irmgard@sueden.social

      Nicht vergessen.
      #Kommunalwahlen in Bayern 2026

      sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
      sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
      sagittarius_59@sueden.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #2

      @Irmgard

      Wenn man Mensch und echter Demokrat ist, dann geht man nicht zur Wahl der "Treuhänder" des parlamentarisch-lobbyistischen Marionetten-Theaters durch Kreuzchen auf dem Blankoscheck, denn diese Leichtigfertigkeit ist Symptomatik der zeitgeistlich-reformistischen / imperialistisch-faschistischen Welt- und "Werteordnung" im Verhältnis von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment), einzig das globale Gemeinschaftseigentum OHNE wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik, schafft wirkliche Wahrhaftigkeit‼️

      stiebke@hadan.socialS justbeep@social.tchncs.deJ warzazel@messydata.deW 3 Antworten Letzte Antwort
      0
      • sagittarius_59@sueden.socialS sagittarius_59@sueden.social

        @Irmgard

        Wenn man Mensch und echter Demokrat ist, dann geht man nicht zur Wahl der "Treuhänder" des parlamentarisch-lobbyistischen Marionetten-Theaters durch Kreuzchen auf dem Blankoscheck, denn diese Leichtigfertigkeit ist Symptomatik der zeitgeistlich-reformistischen / imperialistisch-faschistischen Welt- und "Werteordnung" im Verhältnis von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment), einzig das globale Gemeinschaftseigentum OHNE wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik, schafft wirkliche Wahrhaftigkeit‼️

        stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
        stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
        stiebke@hadan.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #3

        @Sagittarius_59 @Irmgard Ich weiß nicht ob Anarchismus oder ein basisdemokratischer Sozialismus hier wirklich die Lösung ist. Demokratie lebt davon, dass wir sie aktiv gestalten – nicht ignorieren. Die Kritik an Lobbyismus, Machtkonzentration und politischer Ablenkung ist berechtigt. Doch statt das System pauschal abzulehnen, sollten wir es von innen stärken: durch bewusste Wahlentscheidungen, Engagement in der Zivilgesellschaft und Forderungen nach mehr Transparenz. (1/2)

        stiebke@hadan.socialS tux0r@layer8.spaceT 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • stiebke@hadan.socialS stiebke@hadan.social

          @Sagittarius_59 @Irmgard Ich weiß nicht ob Anarchismus oder ein basisdemokratischer Sozialismus hier wirklich die Lösung ist. Demokratie lebt davon, dass wir sie aktiv gestalten – nicht ignorieren. Die Kritik an Lobbyismus, Machtkonzentration und politischer Ablenkung ist berechtigt. Doch statt das System pauschal abzulehnen, sollten wir es von innen stärken: durch bewusste Wahlentscheidungen, Engagement in der Zivilgesellschaft und Forderungen nach mehr Transparenz. (1/2)

          stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
          stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
          stiebke@hadan.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #4

          Echte Veränderung entsteht nicht durch Boykott, sondern durch Mitwirkung. Jede Stimme zählt, wenn wir sie klug einsetzen. Wer Demokratie verbessern will, muss sie leben – mit Kritik, aber auch mit konstruktiven Lösungen. (2/2)

          sagittarius_59@sueden.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • irmgard@sueden.socialI irmgard@sueden.social

            Nicht vergessen.
            #Kommunalwahlen in Bayern 2026

            L This user is from outside of this forum
            L This user is from outside of this forum
            luckybiene@mastodon.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #5

            @Irmgard
            Lasst uns deshalb alle zu den PRÜF Demos gehen 🚶‍♀️

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • stiebke@hadan.socialS stiebke@hadan.social

              Echte Veränderung entsteht nicht durch Boykott, sondern durch Mitwirkung. Jede Stimme zählt, wenn wir sie klug einsetzen. Wer Demokratie verbessern will, muss sie leben – mit Kritik, aber auch mit konstruktiven Lösungen. (2/2)

              sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
              sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
              sagittarius_59@sueden.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #6

              @stiebke

              Es geht um ECHTE Demokratie in fast unendlicher Teilhabe, OHNE "Freiheit" von unternehmerischen Abwägungen zu "Arbeit macht frei ", OHNE Steuern zahlen, OHNE "Sozial"-Abgaben, OHNE manipulativ-schwankende "Werte" von 1:5, auf der machbaren Basis eines UNKORRUMPIERBAREN Menschenrechts zu KOSTENLOSER Nahrung, MIETFFREIES Wohnen und ebenso KASSENLOSER Gesundheit, damit irgendwann Anarchie in wirklich-wahrhaftiger Vernunft und zweifelsfrei-eindeutigem Verantwortungsbewusstsein ...⁉️

              stiebke@hadan.socialS stefanborchertnienwohlde@mastodon.socialS 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • sagittarius_59@sueden.socialS sagittarius_59@sueden.social

                @stiebke

                Es geht um ECHTE Demokratie in fast unendlicher Teilhabe, OHNE "Freiheit" von unternehmerischen Abwägungen zu "Arbeit macht frei ", OHNE Steuern zahlen, OHNE "Sozial"-Abgaben, OHNE manipulativ-schwankende "Werte" von 1:5, auf der machbaren Basis eines UNKORRUMPIERBAREN Menschenrechts zu KOSTENLOSER Nahrung, MIETFFREIES Wohnen und ebenso KASSENLOSER Gesundheit, damit irgendwann Anarchie in wirklich-wahrhaftiger Vernunft und zweifelsfrei-eindeutigem Verantwortungsbewusstsein ...⁉️

                stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
                stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
                stiebke@hadan.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #7

                @Sagittarius_59 Die Beschreibung einer Gesellschaft ohne Zwangsabgaben und mit bedingungsloser Grundversorgung wirft zentrale Fragen auf: Wie lassen sich Ressourcen fair verteilen, wenn Geld und Staat als Steuerungsinstrumente wegfallen? (1/3)

                stiebke@hadan.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • stiebke@hadan.socialS stiebke@hadan.social

                  @Sagittarius_59 Die Beschreibung einer Gesellschaft ohne Zwangsabgaben und mit bedingungsloser Grundversorgung wirft zentrale Fragen auf: Wie lassen sich Ressourcen fair verteilen, wenn Geld und Staat als Steuerungsinstrumente wegfallen? (1/3)

                  stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
                  stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
                  stiebke@hadan.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #8

                  Historische Beispiele (z. B. kollektivierte Betriebe in Rojava oder Genossenschaftsmodelle) zeigen, dass dezentrale Selbstverwaltung funktionieren kann – aber nur unter klaren Spielregeln: transparente Verantwortung, rotierende Aufgaben und freiwillige, aber verbindliche Beiträge aller. (2/3)

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • sagittarius_59@sueden.socialS sagittarius_59@sueden.social

                    @stiebke

                    Es geht um ECHTE Demokratie in fast unendlicher Teilhabe, OHNE "Freiheit" von unternehmerischen Abwägungen zu "Arbeit macht frei ", OHNE Steuern zahlen, OHNE "Sozial"-Abgaben, OHNE manipulativ-schwankende "Werte" von 1:5, auf der machbaren Basis eines UNKORRUMPIERBAREN Menschenrechts zu KOSTENLOSER Nahrung, MIETFFREIES Wohnen und ebenso KASSENLOSER Gesundheit, damit irgendwann Anarchie in wirklich-wahrhaftiger Vernunft und zweifelsfrei-eindeutigem Verantwortungsbewusstsein ...⁉️

                    stefanborchertnienwohlde@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                    stefanborchertnienwohlde@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                    stefanborchertnienwohlde@mastodon.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #9

                    @Sagittarius_59 @stiebke
                    Das wurde alles schon teilweise versucht, und ging ziemlich in die Hose. Wie kommen sie darauf, dass es plötzlich klappt, wenn man alles zusammen macht?

                    Das Internet ist nicht der Samen des Irrsinns, es ist sein Gewächshaus.

                    sagittarius_59@sueden.socialS 3 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • stefanborchertnienwohlde@mastodon.socialS stefanborchertnienwohlde@mastodon.social

                      @Sagittarius_59 @stiebke
                      Das wurde alles schon teilweise versucht, und ging ziemlich in die Hose. Wie kommen sie darauf, dass es plötzlich klappt, wenn man alles zusammen macht?

                      Das Internet ist nicht der Samen des Irrsinns, es ist sein Gewächshaus.

                      sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                      sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                      sagittarius_59@sueden.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #10

                      @stefanborchertnienwohlde @stiebke

                      Wohl eher ein Irrenhaus ⁉️

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • stefanborchertnienwohlde@mastodon.socialS stefanborchertnienwohlde@mastodon.social

                        @Sagittarius_59 @stiebke
                        Das wurde alles schon teilweise versucht, und ging ziemlich in die Hose. Wie kommen sie darauf, dass es plötzlich klappt, wenn man alles zusammen macht?

                        Das Internet ist nicht der Samen des Irrsinns, es ist sein Gewächshaus.

                        sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                        sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                        sagittarius_59@sueden.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #11

                        @stefanborchertnienwohlde

                        "Das wurde alles schon teilweise versucht"

                        Ja Teil, aber nicht weise ...⁉️

                        @stiebke

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • stefanborchertnienwohlde@mastodon.socialS stefanborchertnienwohlde@mastodon.social

                          @Sagittarius_59 @stiebke
                          Das wurde alles schon teilweise versucht, und ging ziemlich in die Hose. Wie kommen sie darauf, dass es plötzlich klappt, wenn man alles zusammen macht?

                          Das Internet ist nicht der Samen des Irrsinns, es ist sein Gewächshaus.

                          sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                          sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                          sagittarius_59@sueden.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #12

                          @stefanborchertnienwohlde

                          Apropos "Irrsinn" - Wenn man ein Gläubiger im Sinne der "christlichen Lehre" ist, dann irrt man, AUCH wenn man deswegen ein Nichtgläubiger ist, denn Mensch bedeutet in der Philosophie der Bibel IMMER ALLE und NICHT "Individualbewusstsein" oder das Paradoxon des "einzelnen" Menschen, der Sinn des Lebens wirkt erst in der nachhaltigen und zweifelsfrei-eindeutigen Ganzheitlichkeit, oder entsprechender Mehrheit⁉️

                          Moses und Jesus, KEINE Führer/Erlöser.

                          @stiebke

                          stiebke@hadan.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • sagittarius_59@sueden.socialS sagittarius_59@sueden.social

                            @stefanborchertnienwohlde

                            Apropos "Irrsinn" - Wenn man ein Gläubiger im Sinne der "christlichen Lehre" ist, dann irrt man, AUCH wenn man deswegen ein Nichtgläubiger ist, denn Mensch bedeutet in der Philosophie der Bibel IMMER ALLE und NICHT "Individualbewusstsein" oder das Paradoxon des "einzelnen" Menschen, der Sinn des Lebens wirkt erst in der nachhaltigen und zweifelsfrei-eindeutigen Ganzheitlichkeit, oder entsprechender Mehrheit⁉️

                            Moses und Jesus, KEINE Führer/Erlöser.

                            @stiebke

                            stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
                            stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
                            stiebke@hadan.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #13

                            @Sagittarius_59 UQKCBZWCVTLBXNQLEAZMDhlde@mastodon.social Ihre These, dass Mensch in der Bibel immer das Kollektiv meint, ist eine interessante, aber umstrittene Auslegung. Selbst wenn man die Betonung auf Gemeinschaft teilt: Die biblische Tradition kennt sehr wohl individuelle Verantwortung (z. B. „Jeder trägt seine Last“, Gal 6,5) – und auch Jesus spricht oft direkt zum Einzelnen (z. B. die Samariterin, der reiche Jüngling). (1/2)

                            stiebke@hadan.socialS sagittarius_59@sueden.socialS 2 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • stiebke@hadan.socialS stiebke@hadan.social

                              @Sagittarius_59 UQKCBZWCVTLBXNQLEAZMDhlde@mastodon.social Ihre These, dass Mensch in der Bibel immer das Kollektiv meint, ist eine interessante, aber umstrittene Auslegung. Selbst wenn man die Betonung auf Gemeinschaft teilt: Die biblische Tradition kennt sehr wohl individuelle Verantwortung (z. B. „Jeder trägt seine Last“, Gal 6,5) – und auch Jesus spricht oft direkt zum Einzelnen (z. B. die Samariterin, der reiche Jüngling). (1/2)

                              stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
                              stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
                              stiebke@hadan.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #14

                              Dass Sie Moses und Jesus nicht als Führer sehen, ist nachvollziehbar – sie werden im Neuen Testament sogar als Diener beschrieben (Mk 10,45). Aber Ihre Schlussfolgerung, jeder Nichtgläubige irrt automatisch, ist ein Zirkelschluss: Sie setzen voraus, was erst bewiesen werden müsste.
                              Kurz: Ganzheitlichkeit ja – aber warum schließt das Individualität aus? Oder geht es Ihnen um die Kritik an hierarchischen Strukturen in der Kirche? (2/2)

                              sagittarius_59@sueden.socialS 2 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • stiebke@hadan.socialS stiebke@hadan.social

                                @Sagittarius_59 UQKCBZWCVTLBXNQLEAZMDhlde@mastodon.social Ihre These, dass Mensch in der Bibel immer das Kollektiv meint, ist eine interessante, aber umstrittene Auslegung. Selbst wenn man die Betonung auf Gemeinschaft teilt: Die biblische Tradition kennt sehr wohl individuelle Verantwortung (z. B. „Jeder trägt seine Last“, Gal 6,5) – und auch Jesus spricht oft direkt zum Einzelnen (z. B. die Samariterin, der reiche Jüngling). (1/2)

                                sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                sagittarius_59@sueden.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #15

                                @stiebke

                                Warum kommste nicht gleich mit dem Schwätzer Paulus, der ist besser!?👋🤣👍🏻

                                stiebke@hadan.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • stiebke@hadan.socialS stiebke@hadan.social

                                  Dass Sie Moses und Jesus nicht als Führer sehen, ist nachvollziehbar – sie werden im Neuen Testament sogar als Diener beschrieben (Mk 10,45). Aber Ihre Schlussfolgerung, jeder Nichtgläubige irrt automatisch, ist ein Zirkelschluss: Sie setzen voraus, was erst bewiesen werden müsste.
                                  Kurz: Ganzheitlichkeit ja – aber warum schließt das Individualität aus? Oder geht es Ihnen um die Kritik an hierarchischen Strukturen in der Kirche? (2/2)

                                  sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                  sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                  sagittarius_59@sueden.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #16

                                  @stiebke

                                  Individualität im Rahmen der zweifelsfrei-eindeutigen Vernunft, Freiheit, Verantwortungsbewusstsein ❗️❗️❗️

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • sagittarius_59@sueden.socialS sagittarius_59@sueden.social

                                    @stiebke

                                    Warum kommste nicht gleich mit dem Schwätzer Paulus, der ist besser!?👋🤣👍🏻

                                    stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
                                    stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
                                    stiebke@hadan.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #17

                                    @Sagittarius_59 Wenn Paulus’ Briefe zu lang waren – Ihre Phrasen sind leider zu leer. Dann lieber Schweigen als Wortgefechte ohne Inhalt. Adieu.

                                    sagittarius_59@sueden.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • stiebke@hadan.socialS stiebke@hadan.social

                                      Dass Sie Moses und Jesus nicht als Führer sehen, ist nachvollziehbar – sie werden im Neuen Testament sogar als Diener beschrieben (Mk 10,45). Aber Ihre Schlussfolgerung, jeder Nichtgläubige irrt automatisch, ist ein Zirkelschluss: Sie setzen voraus, was erst bewiesen werden müsste.
                                      Kurz: Ganzheitlichkeit ja – aber warum schließt das Individualität aus? Oder geht es Ihnen um die Kritik an hierarchischen Strukturen in der Kirche? (2/2)

                                      sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                      sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                      sagittarius_59@sueden.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #18

                                      @stiebke

                                      "Diener" / "Sündenbock" - Die Philosophie der Bibel ist eine Beschreibung des Scheiterns mit prophezeite Vorsehung, wenn Mensch die "göttlichen Sicherungen" nicht ganzheitlich überwindet - Gott ist die Methapher für die Vernunft des Geistes / des Zentralbewusstseins / der Schöpfung des holographischen Universums und den "Rest"⁉️

                                      stiebke@hadan.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • stiebke@hadan.socialS stiebke@hadan.social

                                        @Sagittarius_59 Wenn Paulus’ Briefe zu lang waren – Ihre Phrasen sind leider zu leer. Dann lieber Schweigen als Wortgefechte ohne Inhalt. Adieu.

                                        sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                        sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                        sagittarius_59@sueden.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #19

                                        @stiebke

                                        Die alten Griechen haben ihn zuerst so bezeichnet

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • sagittarius_59@sueden.socialS sagittarius_59@sueden.social

                                          @stiebke

                                          "Diener" / "Sündenbock" - Die Philosophie der Bibel ist eine Beschreibung des Scheiterns mit prophezeite Vorsehung, wenn Mensch die "göttlichen Sicherungen" nicht ganzheitlich überwindet - Gott ist die Methapher für die Vernunft des Geistes / des Zentralbewusstseins / der Schöpfung des holographischen Universums und den "Rest"⁉️

                                          stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
                                          stiebke@hadan.socialS This user is from outside of this forum
                                          stiebke@hadan.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #20

                                          @Sagittarius_59 Manchmal lohnt es sich nicht, auf metaphorische Wortkaskaden einzusteigen, die weder Definitionen noch Dialog suchen. Wenn die Bibel für Sie ein holographisches Benutzerhandbuch der Vernunft ist – dann möge der Rest Ihnen die nötige Klarheit bringen. Ich steige hier aus; zu viele Fragezeichen, zu wenig Substanz. Alles Gute.

                                          sagittarius_59@sueden.socialS stefanborchertnienwohlde@mastodon.socialS 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum