Ein anonymer Account hetzt seit Jahren frauenverachtend im Netz.
-
Ein anonymer Account hetzt seit Jahren frauenverachtend im Netz. Recherchen der taz zeigen nun: Es gibt Hinweise, dass dahinter Gert Armin Neuhäuser stecken könnte, Präsident des Verwaltungsgerichts Osnabrück.
@why_not
Ausgerechnet dieses Hässlon will sich über das Aussehen anderer Menschen belustigen? Das ist ja völlig lächerlich. -
@why_not
Ausgerechnet dieses Hässlon will sich über das Aussehen anderer Menschen belustigen? Das ist ja völlig lächerlich.@Jerschte Das Bild zeigt eine Person, die im Innenraum steht. Die Person hat langes, hellbraunes Haar und trägt eine dunkle blaue Jacke über einem schwarzen Turtelmutschpullover mit zwei kreisförmigen, spiralförmigen Mustern auf der Brust. Der Hintergrund zeigt eine helle Wand mit zwei Rahmenkunstwerken (eines mit blau-braunen Farben, dem anderen mit leuchtendem Blau, Gelb, Rot). Es gibt Regale mit Gegenständen links, und ein Teil eines blauen Sesselts auf der rechten Seite. Der Hintergrund suggeriert ein Büro oder ähnliches Innenraum.
Bereitgestellt von @altbot, privat und lokal generiert mit Qwen3-Vl:30b
Energieverbrauch: 0.087 Wh -
@BrennpunktUA @tazgetroete
@why_notAbgesehen davon, daß ich jede Nutzung von PimEyes usw. für extrem unethisch halte, egal gegen wen sie gerichtet ist, widerspräche das nicht der Ausrede, äh, Argumentation des Anwalts von #GertArminNeuhäuser, jemand anderes könne ein #FakeProfil erstellt haben. Wer so ein Profil erstellt, nähme logischerweise ein Originalfoto aus dem Netz.
-
@BrennpunktUA @tazgetroete @why_not
Wir haben unterschiedliche Ansichten über #Ethik.
Und wie sollte man nachweisen, daß ein bestimmtes Foto nie im Netz war? Das ist praktisch nicht möglich.
Wir brauchen einfach nur abwarten. Wenn #GertArminNeuhäuser so ist, wie wir vermuten, wird er früher oder später wieder loshetzen. Haters gonna hate. Solche Leute können nicht anders. Oder jemand aus seinem privaten/beruflichen Umfeld wird auspacken. Sogar seine #Fleischerei wußte von seinem Account!
-
@BrennpunktUA @tazgetroete @why_not
Spannend. Die Fälle kannte ich nicht. Aber heiligt der Zweck die Mittel? Kommt natürlich auf den Einzelfall an.
-
Der Beschuldigte könnte das vielleicht nachweisen, verweist aber darauf, daß er das nicht muß. Stimmt und darf in einem #Rechtsstaat auch nicht anders sein.
Welche Fotos von mir irgendwann mal im Netz waren oder noch irgendwo sind, wüßte ich z.B. gar nicht. Und ich bin keine Person des öffentlichen Interesses, kein Richter, Prof und Ratsmitglied. Von dem waren und sind sicherlich viel mehr Fotos im Netz.
PS: Mein Profildbild hier zeigt übrigens nicht mich
-
Der Beschuldigte könnte das vielleicht nachweisen, verweist aber darauf, daß er das nicht muß. Stimmt und darf in einem #Rechtsstaat auch nicht anders sein.
Welche Fotos von mir irgendwann mal im Netz waren oder noch irgendwo sind, wüßte ich z.B. gar nicht. Und ich bin keine Person des öffentlichen Interesses, kein Richter, Prof und Ratsmitglied. Von dem waren und sind sicherlich viel mehr Fotos im Netz.
PS: Mein Profildbild hier zeigt übrigens nicht mich
Nein, er muss nicht.
Wie gesagt: warten wir ab, es wird sich zeigen.Mein Profilbild zeigt selbstredend mich, ich bin ein kleines, blaues Monster!
-
-
Nein, er muss nicht.
Wie gesagt: warten wir ab, es wird sich zeigen.Mein Profilbild zeigt selbstredend mich, ich bin ein kleines, blaues Monster!
On the internet, nobody knows you're a dog! Oder ein kleines, blaues Monster.
-
On the internet, nobody knows you're a dog! Oder ein kleines, blaues Monster.
Bei mir wissen es alle!
-
B bauhausmensch@norden.social shared this topic
