Ein anonymer Account hetzt seit Jahren frauenverachtend im Netz.

@max_muehsal

Es wird sich erweisen, warten wir ab.

@why_not den Prozess ohne den Prozess machen - sehr modern

@Mab_813
Stellungnahme konnten die bei Stefan Homburg schon nicht.
@why_not

@why_not ich kann es ja nicht oft genug sagen, aber mit so Accounts wie @max_muehsal einfach nicht interagieren. Don't feed the Troll.

Du hast niemanden verurteilt. Die Taz hat niemanden verurteilt. Und wenn Leute am Austausch interessiert wären, würden sie es auch merken.

Max will offenbar nicht diskutieren, lass dich also nicht aus der Ruhe bringen. Einfach blocken und weiter machen.

@betalars @why_not nur zu. Und auch den Richter einfach ignorieren.

@why_not ich bin immer mehr bestürzt, wie sehr ich inzwischen Vertrauen in die Justiz verliere.

Ich meine wenn ich bestimmte Hashtags auf x öffentlich ausstellen würde, wäre ich so schnell verhaftet - und zwar zurecht. Aber X ist online.

Und auch wenn sich nicht sicher sagen lässt, ob der Typ das wirklich ist ... es tut mir leid, aber das Statement von dessen Anwalt liest sich nicht so, als ob sich da wer von einem bösen Troll distanzieren würde. Und das ist seines Amtes nicht angemessen.

@max_muehsal nice, du meine Theorie bestätigt.

@betalars

Ja, genau das dachte ich auch bei dem Statement.

@max_muehsal @betalars

Sicher nicht. Distanziert hat er sich nicht.

@betalars @max_muehsal

Danke für den Hinweis! Vielleicht bin ich zu freundlich.

@why_not das bezog sich auf die folgende passage im verlinkten artikel:

"Außerdem empörte sich „profdrcn“ im Dezember 2025 auf Instagram, dass sein Dienstwagen, ein Volkswagen ID 4, wegen der fehlenden Ladestruktur „in der norddeutschen Tiefebene“ unbrauchbar sei. Der Dienstwagen am Gericht in Osnabrück ist ein Volkswagen ID 4, Rinteln liegt in der norddeutschen Tiefebene."

@Pommesspezial

Oh, ach so!

@why_not es hilft manchmal vor allem bei online Diskussionen sich zu fragen, in das Gegenüber die eigenen Statements überhaupt ansatzweise gelesen hat.

Und ich muss ja ehrlich sagen ich geb den Menschen auch häufig noch eine Chance, aber das ist leider oft auch nicht ertragreich.

@betalars

‍️

@why_not oh. Was für eine elender Typ.

@why_not
Ausgerechnet dieses Hässlon will sich über das Aussehen anderer Menschen belustigen? Das ist ja völlig lächerlich.

@Jerschte Das Bild zeigt eine Person, die im Innenraum steht. Die Person hat langes, hellbraunes Haar und trägt eine dunkle blaue Jacke über einem schwarzen Turtelmutschpullover mit zwei kreisförmigen, spiralförmigen Mustern auf der Brust. Der Hintergrund zeigt eine helle Wand mit zwei Rahmenkunstwerken (eines mit blau-braunen Farben, dem anderen mit leuchtendem Blau, Gelb, Rot). Es gibt Regale mit Gegenständen links, und ein Teil eines blauen Sesselts auf der rechten Seite. Der Hintergrund suggeriert ein Büro oder ähnliches Innenraum.

Bereitgestellt von @altbot, privat und lokal generiert mit Qwen3-Vl:30b

Energieverbrauch: 0.087 Wh

@BrennpunktUA @tazgetroete
@why_not

Abgesehen davon, daß ich jede Nutzung von PimEyes usw. für extrem unethisch halte, egal gegen wen sie gerichtet ist, widerspräche das nicht der Ausrede, äh, Argumentation des Anwalts von #GertArminNeuhäuser, jemand anderes könne ein #FakeProfil erstellt haben. Wer so ein Profil erstellt, nähme logischerweise ein Originalfoto aus dem Netz.

@BrennpunktUA @tazgetroete @why_not

Wir haben unterschiedliche Ansichten über #Ethik.

Und wie sollte man nachweisen, daß ein bestimmtes Foto nie im Netz war? Das ist praktisch nicht möglich.

Wir brauchen einfach nur abwarten. Wenn #GertArminNeuhäuser so ist, wie wir vermuten, wird er früher oder später wieder loshetzen. Haters gonna hate. Solche Leute können nicht anders. Oder jemand aus seinem privaten/beruflichen Umfeld wird auspacken. Sogar seine #Fleischerei wußte von seinem Account!

@BrennpunktUA @tazgetroete @why_not

Spannend. Die Fälle kannte ich nicht. Aber heiligt der Zweck die Mittel? Kommt natürlich auf den Einzelfall an.