Bei dem letzten Gedanken fällt mir ein: Wenn wir die amerikanischen #Großkonzerne treffen wollen, müssten wir es da tun, wo's weh tut: Beim #Geld

nerdosoph@social.tchncs.de

Bei dem letzten Gedanken fällt mir ein: Wenn wir die amerikanischen #Großkonzerne treffen wollen, müssten wir es da tun, wo's weh tut: Beim #Geld.
Dem Fediverse fehlt, bis auf Spenden, ein Monetarisierungskonzept. Wer mit #YouTube, #Instagram, #TikTok, #Twitch und Co. seinen Lebensunterhalt finanziert (und den einen oder anderen Porsche), wird auf all das schöne Geld nicht verzichten wollen. Und die Werbeindustrie, die um all das herum entstanden ist, wird auch nicht einfach das Geschäftsmodell des #Überwachungskapitalismus aufgeben.

Also - wie macht man überwachungsfreie #Werbung? Werbung ohne messbaren Erfolg, basierend auf "trust me bro"?
Ich habe keine gute Idee.

Ihr vielleicht? Lasst mal brainstormen...
#diday

paulmeyn@troet.cafe

@nerdosoph Moin, ich bin ja unter anderem im Fediverse beheimatet weil ich KEINE Werbung konsumiert (bekommen) möchte ... und als Handwerksdinosaurier ist mir das Konzept des 'Porsche' per YT Video ohnehin mindestens suspekt. ‍️ ‍️

nerdosoph@social.tchncs.de

@PaulMeyn Schon richtig. Aber die großen Konzerne können ihre Hochglanzleistungen nur mit Geld produzieren. Das verdienen sie mit Werbung, die die Creator ausspielen. Also braucht es entweder sehr, sehr, SEHR viele Monatsabos, damit die Creator weiter Content produzieren können - oder Werbung - oder einen sehr, sehr, SEHR großen Spendentopf, der dann aufgeteilt wird, damit Creator ihren Lebensunterhalt dadurch finanzieren können. In der Vergangenheit sind da schon Projekte an der Werbeindustrie gescheitert, weil sich damit einfach mehr Geld verdienen lässt.

noblefeu@federation.network

@nerdosoph@social.tchncs.de

Also ich will keine Werbung hier im Fedivers, keine Inhalte die nur aufs gwldmachen aus sind, kein automatisches generieren von Gewinnen nur durch meine Interaktion.
Daher, "Spenden (im Übrigen der falsche Begriff)", Abozahlungen, Einmalzahlungen, reichen völlig aus.

nerdosoph@social.tchncs.de

@Noblefeu Mir geht's ja tatsächlich darum, ein nachhaltiges Konzept zu finden, mit dem man die großen, reichweitenstarken Kanäle der Tech-Riesen finanzieren kann. Denn die sind es, die die Leute da halten. Du kriegst die Menschen nur mit Inhalten und Inhalte kosten Geld.

Sprich: Wie verdient man hier im Fediverse einen gesicherten Lebensunterhalt, wenn man Foto- oder Video-Content produziert?

nerdosoph@social.tchncs.de

@Noblefeu Und "gar nicht" ist da keine zulässige Antwort, denn man, dann kann man's auch einfach gleich lassen, denn, wie schon gesagt: Ohne Inhalt keine Menschen und damit keine Disruption der großen Konzerne und wiederum keine Unabhängigkeit. Unabhängigkeit ist leider ziemlich teuer und unkomfortabel.

secid@ieji.de

@nerdosoph
Vielleicht sollten wir auch einfach mal überdenken, mit welchem Mist wir unsere Köpfe füllen. Wenn der ein' oder andere YouTuber dabei auf der Strecke bleibt, kann ich darin durchaus Vorteile sehen.

nerdosoph@social.tchncs.de

@secid Ich seh das auch so - aber leider sind wir hier im Fediverse eine winzige Minderheit.

nerdosoph@social.tchncs.de

@secid Und darum geht's auch gar nicht. Es geht darum, hier Geld zu verdienen, um Content zu bekommen, der die Marktmacht von BigTech bricht.

thornas@norden.social

@nerdosoph
Mir scheint dieser Blickwinkel so CDU-mässig: lass uns Nazimethoden anwenden, damit die Nazis uns wählen.
Was ist, wenn gerade die Kommerzialisierung das Problem ist und das Fediverse genau deswegen die Alternative ist. Dann wäre dein Vorschlag ein Trojanisches Pferd, um das Fediverse zu zerstören.
Ich finde deinen Gedanken legitim! Man muss nur nicht unbedingt jeden Gedanken weiter verfolgen oder nur seeehhhr vorsichtig.
@secid

nerdosoph@social.tchncs.de

@Thornas dann erklär mir wie man Creator mit viel Reichweite (denn die brauchst du, denn an denen hängen die Menschen) ohne Nazimethoden hier her bringt. Ich sag ja: Eine gute Idee hab' ich auch nicht. @secid

thornas@norden.social

@nerdosoph
Das mit der CDU und ihrer Taktik war nur ein Vergleich.
Wer sagt denn, dass Reichweite nur über wenige Creatoren zu erreichen ist?
Vielleicht muss man auch das Ziel beschreiben, wo man hin hin will?
Reichweite durch Abhängigkeit von wenigen Creatoren mit viel Followern oder durch inhaltlich gute Beiträge, die von vielen geboostet werden - ohne Abhängigkeiten. Dann wäre die Frage, wie bekommen wir mehr hochwertige Inhalte in das Fediverse? Das geht dann in eine andere Richtung
@secid

nerdosoph@social.tchncs.de

@Thornas Guter Punkt. Also hochwertige Inhalte hier produzieren sollte kein Problem sein. Wir bräuchten dann hier aber auch echt leistungsfähige Peertube-Instanzen (Videos in ruckelndem 480 p, während YT das in 4k HDR ausliefert ist maximal unerträglich), Bild-Inhalte dürften nicht mehr einfach verschwinden, sondern müssten persistent gespeichert werden und es braucht ein "Gefällt mir, ich werfe hier mal 1 Euro in den Hut"-Spendensammelsystem, damit all die teure Hardware, die das im Hintergrund braucht, auch bezahlt werden kann. @secid

Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Bei dem letzten Gedanken fällt mir ein: Wenn wir die amerikanischen #Großkonzerne treffen wollen, müssten wir es da tun, wo's weh tut: Beim #Geld