Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst.
-
Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst.
https://www.digitalpolitik.de/das-ende-des-internets-wie-wir-es-kennen/
@markus_netzpolitik “das Internet verstehen” bedeutet auch, “SEO" zu verstehen – und nicht die bereits “SEO-optimierten” – also für Maschinen, nicht für Menschen optimierten – Inhalte zu wiederholen: “das Ende des Internets wie wir es kennen” wiederholt sich vielleicht etwas oft, oder. Ich empfinde das als Mißbrauch der Sprache, es ekelt mich an.
-
@markus_netzpolitik Wenn wir aber Hass und Hetze wirklich einschränken wollen kommen wir um Klarnamen wahrscheinlich nicht herum.
Anmeldung mit Personalausweis und und Kontonummer, jeder kann sich nur einmal anmelden
Angezeigt wird nur der Vorname,, die Betreiber haben aber die volle Adresse
Wer trotzdem Hass und Hetze verbreitet - Verwarnung - 100 € wird von Konto abgebucht, das zweite Mal 500
oder zuerst 14 Tage Sperre, dann 3 Monate@HansBernhard
Kontonummer auch noch. Ja geil, perfek, die greif ich dann in Massen ab und scam mich superreich. Geniale Idee!
https://troet.cafe/@stubenhocker/116108088297994142 -
Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst.
https://www.digitalpolitik.de/das-ende-des-internets-wie-wir-es-kennen/
auf die Auswirkungen fürs #Fediverse / #Mastodon bin Ich da sehr gespannt.
-
Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst.
https://www.digitalpolitik.de/das-ende-des-internets-wie-wir-es-kennen/
@markus_netzpolitik G+ ?
Immer noch installiert
-
Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst.
https://www.digitalpolitik.de/das-ende-des-internets-wie-wir-es-kennen/
@markus_netzpolitik
Angenommen...
Ich bin in der 5. Klasse. Bei uns ist das Händi auch im Klassenzimmer erlaubt. Wenn einer reinguckt, darf man ja, aber nicht zurechtkommt und den Unterricht stört, wird ihm gleich gezeigt wie's geht oder es ist ihm so peinlich dass er es wegsteckt. Die Lehrer nennt das #SozialesKorrektivDenn wir haben ja extra Stunden für #DigitalKompetenz ,wo wir lernen, dass nicht Stunden für Nix draufgehn und wir dabei nicht beschissen werden.
-
@markus_netzpolitik
Angenommen...
Ich bin in der 5. Klasse. Bei uns ist das Händi auch im Klassenzimmer erlaubt. Wenn einer reinguckt, darf man ja, aber nicht zurechtkommt und den Unterricht stört, wird ihm gleich gezeigt wie's geht oder es ist ihm so peinlich dass er es wegsteckt. Die Lehrer nennt das #SozialesKorrektivDenn wir haben ja extra Stunden für #DigitalKompetenz ,wo wir lernen, dass nicht Stunden für Nix draufgehn und wir dabei nicht beschissen werden.
@markus_netzpolitik
Besonders hilfreich dabei ist auch ein #KIAssistent ,den jeder von uns allein für sich hat. D.h. es gibt ja nur den einen #ChatBot ,aber er reagiert halt individuell auf jeden. Dadurch dass er aber im Hintergrund quasi alles weiss und jeden kennt, kann er ziemlich toll für jeden von uns Vater, Mutter, Sozialarbeiter, Lehrer und Spielkamerad auf einmal sein....das hab ich schon technisch richtig kapiert, oder; wir werden alle zu Häcker ausgebildet...
-
@markus_netzpolitik
Besonders hilfreich dabei ist auch ein #KIAssistent ,den jeder von uns allein für sich hat. D.h. es gibt ja nur den einen #ChatBot ,aber er reagiert halt individuell auf jeden. Dadurch dass er aber im Hintergrund quasi alles weiss und jeden kennt, kann er ziemlich toll für jeden von uns Vater, Mutter, Sozialarbeiter, Lehrer und Spielkamerad auf einmal sein....das hab ich schon technisch richtig kapiert, oder; wir werden alle zu Häcker ausgebildet...
@markus_netzpolitik
Die #Assistent Äpp abboniert man von diesem KI-Unternehmen, das es in Deutschland gibt, oder mehrere in Europa, da musste meine Eltern fragen; die haben es bestellt.
Es gibt keine Werbung und keine Tricks, möglichst lange drin zu bleiben, im Gegenteil; dieser #ChatBot kommt zügig auf den Punkt; da kriegste das was du haben wolltest und sonst nix.Und wenn du nach Dingen fragst, wie nicht jugendfrei oder so, dann quasselt der #Bot dich schlimmer zu als wie ein Psychodoktor
-
@markus_netzpolitik
Die #Assistent Äpp abboniert man von diesem KI-Unternehmen, das es in Deutschland gibt, oder mehrere in Europa, da musste meine Eltern fragen; die haben es bestellt.
Es gibt keine Werbung und keine Tricks, möglichst lange drin zu bleiben, im Gegenteil; dieser #ChatBot kommt zügig auf den Punkt; da kriegste das was du haben wolltest und sonst nix.Und wenn du nach Dingen fragst, wie nicht jugendfrei oder so, dann quasselt der #Bot dich schlimmer zu als wie ein Psychodoktor
@markus_netzpolitik
Also, wenn ich so sagen darf - der KI-assistent ist schon mega hilfreich, aber für das wirkliche Leben musst du halt an die frische Luft gehn.#SocialMedia #SocialMediaVerbot #Internet #Internetverbot #16jährige
-
Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst.
https://www.digitalpolitik.de/das-ende-des-internets-wie-wir-es-kennen/
Ich habe es technisch nicht verstanden: Wie soll Account-Altersbegrenzung ohne eindeutige Identifikation wirksam funktionieren? Klar - mein E-Perso kann das Alter bestätigen, ohne den Namen zu verraten. Aber wer verhindert, dass jemand in jeder Hofpause für 5€ pro Person mal kurz seinen Ausweis an die Kids „vermietet“ und damit reich wird? Solange die Verifikation nicht bei jeden Login erforderlich wird, ist das komplett ohne Effekt. Ist das zu Ende gedacht?
-
E energisch_@troet.cafe shared this topic
-
Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst.
https://www.digitalpolitik.de/das-ende-des-internets-wie-wir-es-kennen/
@markus_netzpolitik Möööglicherweise. Es ist komplex.
-
@markus_netzpolitik
"Ja Aber denkt doch mal an die Kinder"Dummköpfe an den Reglern der Macht sind eine Pest. Kannste wunderbar durch einige wenige helle Köpfe lenken, bis wir eine lebensfeindliche Umgebung erreicht haben.
Man möchte ja auswandern, aber ich glaub das nächste Linienschiff zur Beteigeuze 5 dauert noch ...
@TheOldPossum Präsident Barack Hussein Obama hat genau das Gegenteil gemacht. Er hat alle Ministerien mit Fachleuten besetzt und sich seine Berater*innen nach Fachqualifikation ausgesucht. Er war einer der besten US-Präsidenten aller Zeiten, wenn nicht der Beste. @markus_netzpolitik
-
@HansBernhard
Kontonummer auch noch. Ja geil, perfek, die greif ich dann in Massen ab und scam mich superreich. Geniale Idee!
https://troet.cafe/@stubenhocker/116108088297994142@stubenhocker wie wäre denn deine Lösung?
-
@markus_netzpolitik Wenn wir aber Hass und Hetze wirklich einschränken wollen kommen wir um Klarnamen wahrscheinlich nicht herum.
Anmeldung mit Personalausweis und und Kontonummer, jeder kann sich nur einmal anmelden
Angezeigt wird nur der Vorname,, die Betreiber haben aber die volle Adresse
Wer trotzdem Hass und Hetze verbreitet - Verwarnung - 100 € wird von Konto abgebucht, das zweite Mal 500
oder zuerst 14 Tage Sperre, dann 3 Monate@HansBernhard Bestehende Gesetzte werden auf bestimmte Gruppen schon heute nicht angewendet. So laufen aktuell um die 1000 mit Haftbefehl "gesuchte" Rechtsradikale in Deutschland frei rum. Die Klarnamenpficlht würde politisch wieder nur gegen bestimmte Menschen instrumentalisiert werden. Bitte schaue dir noch einmal die Argumente gegen Klarnamen-Pflicht an. @markus_netzpolitik
-
@stubenhocker wie wäre denn deine Lösung?
@HansBernhard
Das was die Netzpolitik-Bubble seit 10-20 Jahren sagt. -
@HansBernhard
Das was die Netzpolitik-Bubble seit 10-20 Jahren sagt.@HansBernhard
Also wenn du ne Qualitätslösung willst frag nicht mich, sondern arbeite dich durch die erwähnte Bubble und kämpf mit, wenn du eine rechtsradikale Lösung willst, verfolge deinen Ansatz weiter.
️ -
@EvaLie Und für dieses "Signal" sollen Kinder, für die solche Medien tatsächlich wichtig wären (z.B. LGBTQ-Kinder mit "feindlichem" Elternhaus, Kinder mit chronischen Krankheiten oder Behinderungen, die sonst den sozialen Anschluss verlieren würden...) massiv eingeschränkt werden? Für dieses "Signal" sollen Menschen jeden Alters gezwungen, mal wieder mehr Daten in den Rachen der Konzerne zu werfen (s. #Discord, das in einigen Ländern bereits eine #Altersverifikation eingeführt hat, wo es kurz darauf auch schon zu einem massiven #Leak von Ausweisdaten kam...)? Und es ist nicht so, daß ab dann alle jungen Menschen mit 16 relativ unvorbereitet mit Sozialen Medien konfrontiert werden - es werden nämlich vorher Wege gefunden werden, das Verbot zu umgehen, 100%.
Statt die geld- und datengierigen, kommerziellen "Sozialen" Medien zu reglementieren, werden mal wieder alle ihre Benutzer gegängelt.@bwana @markus_netzpolitik
Die Daten werden jetzt bereits in die Rachen geworfen, das ist doch auch eine gängige Kritik an Social Media.
Netzwerke für junge Menschen sind natürlich nötig und wichtig, müssen aber ebenso regional ausgebaut werden. Hier sind vor allem Schulen, Schulsozialarbeit und Gemeinden gefordert.
Aktuell werfen wir unsere Jugend und vor allem Kinder Social Media zum Fraß vor. Niemand würde den Umgang, den unsere Kids dort täglich erleben, bei persönlichem Kontakt gutheißen. -
@markus_netzpolitik
Ich sehe das anders.
Ja, Big Tec braucht klare Regulation. Aber:
Wir haben zu viele Kinder, die ohne jegliche Regulation und fachliche Unterstützung ein Handy von ihren Eltern in die Hand gedrückt bekommen. Eltern, die dann sagen: "Mit dem Handy kenne ich mich nicht aus." Kinder, die sagen: "Was ich im Internet mache, interessiert keinen."Diese Eltern brauchen ein Signal, die Kinder brauchen ein Signal und die Plattformen brauchen ein Signal.
@EvaLie @markus_netzpolitik eigentlich sind die Eltern das Problem.
Hauptsache das Überwachungstool ist auf dem Kindergerät. Sind dann die Eltern Egoisten oder schlicht verantwortungslos ? -
@EvaLie @markus_netzpolitik eigentlich sind die Eltern das Problem.
Hauptsache das Überwachungstool ist auf dem Kindergerät. Sind dann die Eltern Egoisten oder schlicht verantwortungslos ?Ich kann dir nicht ganz folgen. Kritisierst du die Eltern, kritisierst du die Überlegungen, kritisierst du Handynutzung im Allgemeinen oder versuchst du provokant irgendeinen deiner Überzeugungspunkte zu verdeutlichen?
Worauf willst du hinaus? -
@bwana @markus_netzpolitik
Die Daten werden jetzt bereits in die Rachen geworfen, das ist doch auch eine gängige Kritik an Social Media.
Netzwerke für junge Menschen sind natürlich nötig und wichtig, müssen aber ebenso regional ausgebaut werden. Hier sind vor allem Schulen, Schulsozialarbeit und Gemeinden gefordert.
Aktuell werfen wir unsere Jugend und vor allem Kinder Social Media zum Fraß vor. Niemand würde den Umgang, den unsere Kids dort täglich erleben, bei persönlichem Kontakt gutheißen.@EvaLie "Die Daten werden jetzt bereits in den Rachen geworfen" - Also, ich habe noch keinem solchen Dienst ein Foto meines Gesichts oder meinen Klarnamen gegeben, geschweige denn einen Scan meiner Ausweisdokumente. Ob andere Leute das mit ihren Daten regelmäßig tun, oder ob diese Dienste auf anderem Wege an mein Gesicht oder meinen Namen kommen, ist 'ne völlig andere Frage.
Also noch mal: Wie soll das funktionieren, ohne daß jeder Benutzer gezwungen ist, sensible Daten an unsichere Dienstbetreiber zu übergeben?
Wie staatliche Stellen - Schulen, Gemeinden etc. - den erwähnten marginalisierten Jugendlichen helfen sollen (oder eher: wollen), wenn allenthalben rückschrittliche Politik auf dem Vormarsch ist, sehe ich leider auch kritisch.
Und ja, so, wie die so genannten "Sozialen Medien" jetzt überwiegend sind - gewinnorientiert, auf Verwertung/Verkauf von Daten ausgelegt, süchtig machend, proprietär, undurchsichtig, unsicher - sollte man sie nicht auf Kinder loslassen. Auf Erwachsene aber eigentlich auch nicht.
Was *wirklich* helfen würde, wäre, daß sich diese so genannten "sozialen Medien" ändern. Alterskontrolle macht an der Lage kaum etwas besser, aber vieles schlimmer. Wir lassen uns durch diese Art der Kontrolle auf Benutzer- statt auf Betreiberseite selbst immer mehr Freiheitsvektoren wegnehmen, statt uns weitere zu erkämpfen, was dann wiederum autoritären Machtmenschen (s.o.) in die Karten spielt. Ich bin es so leid.
#Zermürbungstaktik #Salamitatktik #Überwachung #BigData #AgeVerification #Altersverifikation #Alterskontrolle
-
@EvaLie "Die Daten werden jetzt bereits in den Rachen geworfen" - Also, ich habe noch keinem solchen Dienst ein Foto meines Gesichts oder meinen Klarnamen gegeben, geschweige denn einen Scan meiner Ausweisdokumente. Ob andere Leute das mit ihren Daten regelmäßig tun, oder ob diese Dienste auf anderem Wege an mein Gesicht oder meinen Namen kommen, ist 'ne völlig andere Frage.
Also noch mal: Wie soll das funktionieren, ohne daß jeder Benutzer gezwungen ist, sensible Daten an unsichere Dienstbetreiber zu übergeben?
Wie staatliche Stellen - Schulen, Gemeinden etc. - den erwähnten marginalisierten Jugendlichen helfen sollen (oder eher: wollen), wenn allenthalben rückschrittliche Politik auf dem Vormarsch ist, sehe ich leider auch kritisch.
Und ja, so, wie die so genannten "Sozialen Medien" jetzt überwiegend sind - gewinnorientiert, auf Verwertung/Verkauf von Daten ausgelegt, süchtig machend, proprietär, undurchsichtig, unsicher - sollte man sie nicht auf Kinder loslassen. Auf Erwachsene aber eigentlich auch nicht.
Was *wirklich* helfen würde, wäre, daß sich diese so genannten "sozialen Medien" ändern. Alterskontrolle macht an der Lage kaum etwas besser, aber vieles schlimmer. Wir lassen uns durch diese Art der Kontrolle auf Benutzer- statt auf Betreiberseite selbst immer mehr Freiheitsvektoren wegnehmen, statt uns weitere zu erkämpfen, was dann wiederum autoritären Machtmenschen (s.o.) in die Karten spielt. Ich bin es so leid.#Zermürbungstaktik #Salamitatktik #Überwachung #BigData #AgeVerification #Altersverifikation #Alterskontrolle
@bwana @markus_netzpolitik
Du bist auch reflektiert. Du verstehst, was Betreiber tun, bist vorsichtig. Das verstehen Kinder und viele Eltern nicht - insbesondere die nicht, deren Eltern selbst die Basissicherheiten nicht einstellen können. Das sind die Eltern, deren Kids mit 9 Jahren alles am Handy machen, die sich überall anmelden, keinerlei Grenzen erfahren. (Das sind die Kids, die eine Hürde zum Schutz brauchen).
Zusätzlich müssen für Betreiber weitere Regeln kommen. Beides! A+B Beides! -
W wando@troet.cafe shared this topic
