Die CDU beschließt heute das Ende des Internets wie wir es kennen und versteht es möglicherweise nicht mal selbst.

@markus_netzpolitik
Die denken wahrscheinlich, dass es so einfach ist wie im Kino oder an der Supermarktkasse: Zeig uns einfach deinen Ausweis und dann schauen wir, ob du den Film sehen/den Alkohol/die Zigaretten kaufen darfst.
(Ich meine, den Perso gibt es immer noch ab 16, bzw ab da ist er Pflicht).

@markus_netzpolitik Die Kapitulation vor BigTech. Eine Regulierung von Big Tech würde das Internet zu einer besseren und sicheren Angelegenheit für alle Altersgruppen machen. Aber da kneift die CDU. Lieber Socialmedia Verbot.

@markus_netzpolitik Alte, weiße Männer machen Politik für alte, weiße Männer?

@markus_netzpolitik Vielleicht sollte man mal eine Altersgrenze für die Abgeordneten einführen, die darüber beschließen.
Da sind doch alte Leute dabei, die kennen es nur von Hörensagen.

@bahnkundenv @markus_netzpolitik … für alte weiße reiche Männer und andere Shareholder.

@markus_netzpolitik Die #CDU macht vieles kaputt, aber das Internet kann sie bestimmt nicht kaputt machen. ‍️ #Neuland

@markus_netzpolitik

Alles, was "Das Ende des Internets, wie wir es kennen" herbeiführt, ist willkommen.

Sir Tim Berners Lee u Roger McNamee haben unabhängig voneinander darauf hingewiesen u werden bislang überhört.

Wenn also der Weg der CDU hilft, dass wir einen Neustart hinlegen, dann ist das willkommen. Das Ergebnis zählt.

@markus_netzpolitik allein die Idee muss zum #CDUverbot führen!

#DEpol #Cyberfaschismus #Kommentar #CDU #CSU #CSUverbot #CDUverbotJetzt #CDUverbotSofort #CSUverbotJetzt #CSUverbotSofort #Faschismus #Polizeistaat #Überwachungsstaat

@Elyastorah @markus_netzpolitik nicht Pflicht!

@Alter_Mann @markus_netzpolitik +9001%

#Renteneintrittsalter, jedoch mindestens #Lebenserwartung minus #Mindestalter für #Wahl & #Kandidatur!

@markus_netzpolitik Das seh ich anders. Social Media in seiner jetzigen Form ist eine Geißel und wenn so Menschen davor geschützt werden können dann ist das auch etwas gutes.

@markus_netzpolitik Oder anders: junge Menschen haben nicht ungeschützt im chaotischen Internet unterwegs zu sein, es muss ein paar Stopps geben.

@markus_netzpolitik
Ich sehe das anders.
Ja, Big Tec braucht klare Regulation. Aber:
Wir haben zu viele Kinder, die ohne jegliche Regulation und fachliche Unterstützung ein Handy von ihren Eltern in die Hand gedrückt bekommen. Eltern, die dann sagen: "Mit dem Handy kenne ich mich nicht aus." Kinder, die sagen: "Was ich im Internet mache, interessiert keinen."

Diese Eltern brauchen ein Signal, die Kinder brauchen ein Signal und die Plattformen brauchen ein Signal.

@markus_netzpolitik Mir soll es ja durch die Politik der CDU nicht besser gehen, es reicht mit, wenn Gruppen die ich hasse es schlechter geht. Also ich wähl die CDU wieder!

@markus_netzpolitik Nicht „möglicherweise“. Diese ideologieverblendeten Leute haben keinen blassen Schimmer, was die da tun.

@markus_netzpolitik Ich bin nicht Mitglied der CDU, allerdings stimme ich in einigen Dingen mit ihr überein. Es scheint uns nicht nachhaltig zu gelingen, den Hass und die Fehlinformationen auf X & Co abzuschalten. Die US-Regierung unterstützt das noch. Dazu gibt es Studien zur hohen Belastung von jungen Menschen durch Social Media. Ich sehe keine wirksame Alternative.

@markus_netzpolitik Kugelschreiber-Pflicht im Internet!

Und was passiert mit Fake-Nius aus dem Umfeld der Union?

@EvaLie @markus_netzpolitik Wir nehmen aber marginalisierten Gruppen einen Rückzugsraum! In schwierigen Familien, in schwierigen Umfeldern ist das Internet manchmal der einzig gute Ort für Kinder.

Die Politik muss die Räume sicherer machen.

Und das sage ich nachdem ich am Freitag nicht über „Stadtluft macht frei“ sondern spontan über Epstein isst Babys gesprochen habe. war dann irgendwie wichtiger den scheiß zumindest den Versuch einer Gegenrede entgegenzustellen.

@verizane
Im chaotischen Strassenverkehr haben die auch nicht unterwegs zu sein ohne einen schützenden SUV einer Begleitperson die sie fährt. Der Stopp muss vor dem Gehweg vor der Haustür sein! @markus_netzpolitik

@EvaLie Und für dieses "Signal" sollen Kinder, für die solche Medien tatsächlich wichtig wären (z.B. LGBTQ-Kinder mit "feindlichem" Elternhaus, Kinder mit chronischen Krankheiten oder Behinderungen, die sonst den sozialen Anschluss verlieren würden...) massiv eingeschränkt werden? Für dieses "Signal" sollen Menschen jeden Alters gezwungen, mal wieder mehr Daten in den Rachen der Konzerne zu werfen (s. #Discord, das in einigen Ländern bereits eine #Altersverifikation eingeführt hat, wo es kurz darauf auch schon zu einem massiven #Leak von Ausweisdaten kam...)? Und es ist nicht so, daß ab dann alle jungen Menschen mit 16 relativ unvorbereitet mit Sozialen Medien konfrontiert werden - es werden nämlich vorher Wege gefunden werden, das Verbot zu umgehen, 100%.
Statt die geld- und datengierigen, kommerziellen "Sozialen" Medien zu reglementieren, werden mal wieder alle ihre Benutzer gegängelt.

@markus_netzpolitik