Jetzt neu: Quergucken jetzt auch ohne Aluhut!
-
Jetzt neu: Quergucken jetzt auch ohne Aluhut! Ein #Augenoptik -Thread 🧵
Heute, bei meiner morgendlichen Schneewanderung, komme ich bei unserem örtlichen Mitbewerber vorbei. Das Geschäft der Kette ist rundum verglast, also kann so‘n neugieriger Typ wie ich da ganz gut reingucken - und macht das auch.
️
Ich beobachte dabei eine Kollegin, die auf den Zehenspitzen steht, um den Monitor zur Sehzeichendarbietung anzuschalten. Das gute Stück hängt fast unter der Decke und hat eine Vorneigung (1/) -
Jetzt neu: Quergucken jetzt auch ohne Aluhut! Ein #Augenoptik -Thread 🧵
Heute, bei meiner morgendlichen Schneewanderung, komme ich bei unserem örtlichen Mitbewerber vorbei. Das Geschäft der Kette ist rundum verglast, also kann so‘n neugieriger Typ wie ich da ganz gut reingucken - und macht das auch.️
Ich beobachte dabei eine Kollegin, die auf den Zehenspitzen steht, um den Monitor zur Sehzeichendarbietung anzuschalten. Das gute Stück hängt fast unter der Decke und hat eine Vorneigung (1/)von (geschätzt) 15-20 Grad.
Wenn man hier gelegentlich mitgelesen hat, wird man vielleicht mitbekommen haben, dass wir #AugenoptikerInnen allerhand Tricks nutzen, um dafür zu sorgen, dass bei der Messung der Augen (Refraktion, oder „Refra“) die Sehzeichen „im Unendlichen“ sind. Anders ausgedrückt: Wir müssen dafür sorgen, dass ein Lichtbündel vom zu sehenden Objekt mit parallelen Strahlenverlauf beim Auge ankommt. Nehmen wir mal an, das sei beim Mitbewerber so (was ich bezweifle). Ich (2/) -
von (geschätzt) 15-20 Grad.
Wenn man hier gelegentlich mitgelesen hat, wird man vielleicht mitbekommen haben, dass wir #AugenoptikerInnen allerhand Tricks nutzen, um dafür zu sorgen, dass bei der Messung der Augen (Refraktion, oder „Refra“) die Sehzeichen „im Unendlichen“ sind. Anders ausgedrückt: Wir müssen dafür sorgen, dass ein Lichtbündel vom zu sehenden Objekt mit parallelen Strahlenverlauf beim Auge ankommt. Nehmen wir mal an, das sei beim Mitbewerber so (was ich bezweifle). Ich (2/)weiß darüber hinaus, dass die KollegInnen dort hauptsächlich mit einem Phoropter (riesen Gerät mit allerhand Rädchen dran), messen. Der hängt senkrecht vor dem zu messenden Menschen. Das heißt wiederum, dass die Lichtbündel vom Sehzeichenmonitor in einem Winkel von ca. 15 - 20 Grad auf die Linsen des Phoropters treffen. Daraus folgt: Aufzritt der spanischen Inquisition, Optik-Edition.
Es entsteht dann ein Abbildungsfehler, den man „Astigmatismus schiefer Bündel“ nennt. Daraus folgt (3/) -
weiß darüber hinaus, dass die KollegInnen dort hauptsächlich mit einem Phoropter (riesen Gerät mit allerhand Rädchen dran), messen. Der hängt senkrecht vor dem zu messenden Menschen. Das heißt wiederum, dass die Lichtbündel vom Sehzeichenmonitor in einem Winkel von ca. 15 - 20 Grad auf die Linsen des Phoropters treffen. Daraus folgt: Aufzritt der spanischen Inquisition, Optik-Edition.
Es entsteht dann ein Abbildungsfehler, den man „Astigmatismus schiefer Bündel“ nennt. Daraus folgt (3/)wiederum: Die Messung hat einen eingebauten Fehler. Soll mir ja recht sein
Sehzeichen sollten immer annähernd auf Augenhöhe der zu messenden Person dargeboten werden. Eine Installation wie oben beschrieben funktioniert nur halbwegs genau, wenn man ausschließlich mit Messbrille misst.
Wenn ihr also sowas auch bei irgendwelchen #Augenoptiker*Innen beobachtet, lasst die Äuglein lieber woanders messen
(4/4) -
A arbeitstitel@nrw.social shared this topic
H honigwein_@norden.social shared this topic
