Die politische Forderung nach Social Media Verboten ist einfach der Beweis dafür das die CDU und gute Teile der Gesellschaft bei Merkels "das internet ist Neuland" einfach stehen geblieben sind.
-
Wenn du einen algorithmisch kuratierten dig. Diskursraum wählst, der deine Gäste danach aussucht, wie stark sie sich über die Beiträge aufregen.
@elottermann Weil es ja auch keinerlei andere Möglichkeit gab auf seine Räume aufmerksam zu machen
.
Das zeugt mehr von Inkompetenz die Räume zu nutzen - aber das die Kirche auf social media nicht funktioniert - liegt nun wirklich nicht an social media… falls es dir darum geht. -
Die politische Forderung nach Social Media Verboten ist einfach der Beweis dafür das die CDU und gute Teile der Gesellschaft bei Merkels "das internet ist Neuland" einfach stehen geblieben sind. Solch ein versagen das Netz zu verstehen und zu regulieren ist schon immernoch beeindruckend.
Hatte einen Bericht aus Australien gesehen, da war ein 14 jähriger der ohne Probleme per Face Scan als alt genug erachtet wurde und andere haben den Führerschein von älteren Freunden genommen.
Die Aussage: das Verbot ist halb so schlimm, da es nicht durchgesetzt werden kann. -
C commander_keen@lustigetiernamenbubble.de shared this topic
-
@Lilith jenseits davon, dass solche Regulierungen üblicherweise an mindest-Userzahlen gebunden sind, wird das für föderierte freie Systeme ja gar nicht funktionieren, da sich ein Großteil der zwölfjährigen locker eine eigene Instanz klicken kann. Vielleicht gar nicht so schlecht, die Kids ins Fediverse zu treiben.
@TajuyanTachyon Weil Regulierung sich bisher an solchen technischen Details aufgehalten hat, werden halt alle größeren Instanzen abgemahnt.
*Alle reichen 12 Jährigen die mehr als ein Smartphone haben können das. Du willst also ein Netzwerk für Kinder mit vielen Privilegien - cool cool. -
Hatte einen Bericht aus Australien gesehen, da war ein 14 jähriger der ohne Probleme per Face Scan als alt genug erachtet wurde und andere haben den Führerschein von älteren Freunden genommen.
Die Aussage: das Verbot ist halb so schlimm, da es nicht durchgesetzt werden kann.@Commander_KEEN Naja in Europa wird das halt ausweispflicht im Internet bedeuten. Mit der Infrastruktur, an der aktuell gebaut wird, braucht es keine Facescans, dafür regelmäßige Nachweise.
-
@Lilith Es ist nur ein Aspekt des Nicht-Verstehen-Wollens von Wandel.
-
@AndiBarth @Lilith was gabs den real neues in den letzten 10 Jahren?
@lobingera @Lilith von Technik? Einstellungen? Werkzeugen? - das Twitter von 2016 und die heutige Social Media-Dinge sind überhaupt nicht das gleiche. Aber: nicht der Vergangenheit hinterhertrauern, sondern die Zukunft gestalten.
-
Sehe schon die Mastodon Crowd auf ihren Servern Ausweispflicht implementieren, weil man damit ja den böhsen anderen Sozialen Netzwerken die Kinder wegnehmen kann.
@Lilith ich denke an die ganzen Klarnamendödels, die das sicher toll finden
-
Die politische Forderung nach Social Media Verboten ist einfach der Beweis dafür das die CDU und gute Teile der Gesellschaft bei Merkels "das internet ist Neuland" einfach stehen geblieben sind. Solch ein versagen das Netz zu verstehen und zu regulieren ist schon immernoch beeindruckend.
@Lilith die teils skurrilen, teils fatalen Resultate konservativer Denkfaulheit werden in allen Feldern und auf ewig beeindrücken.
Da Konservative per Definition falschherum auf dem Zeitstrahl stehen, suchen sie selten nach Lösungen sondern meist nach nicht verfügbaren Backups. -
@elottermann Weil es ja auch keinerlei andere Möglichkeit gab auf seine Räume aufmerksam zu machen
.
Das zeugt mehr von Inkompetenz die Räume zu nutzen - aber das die Kirche auf social media nicht funktioniert - liegt nun wirklich nicht an social media… falls es dir darum geht.Die Kirchen als wichtiger Gestalter gesellschaftlicher Diskursräume des Analogzeitalters sehen wie alle anderen Orgas genau so keine Verantwortung für die Gestaltung gemeinwohldienlicher dig. Diskursräume.
Mangelnde gesellschaftliche Medienkompetenz ist neben dem Ruf nach Regulierung die nächste Ausrede, warum sich niemand für die Gestaltung geeigneter dig. Diskursräume verantwortlich fühlt.
-
@elottermann Weil es ja auch keinerlei andere Möglichkeit gab auf seine Räume aufmerksam zu machen
.
Das zeugt mehr von Inkompetenz die Räume zu nutzen - aber das die Kirche auf social media nicht funktioniert - liegt nun wirklich nicht an social media… falls es dir darum geht.btw
Kirchen feiern ihre Reichweite auf den kommerz. Plattformen genau so wie alle anderen Orgas und erklären uns genau das als ihren demokratischen Auftrag.
-
Die politische Forderung nach Social Media Verboten ist einfach der Beweis dafür das die CDU und gute Teile der Gesellschaft bei Merkels "das internet ist Neuland" einfach stehen geblieben sind. Solch ein versagen das Netz zu verstehen und zu regulieren ist schon immernoch beeindruckend.
@Lilith Ja, das ist leider so, sehr bedauerlich !
-
Die politische Forderung nach Social Media Verboten ist einfach der Beweis dafür das die CDU und gute Teile der Gesellschaft bei Merkels "das internet ist Neuland" einfach stehen geblieben sind. Solch ein versagen das Netz zu verstehen und zu regulieren ist schon immernoch beeindruckend.
@Lilith "Das Internet ist für uns alle Neuland" hat Merkel nicht so gemeint, wie ihr es seit der Pressekonferenz mit Obama immer wieder, absichtlich oder nicht, unterstellt wird.
Es ging vor allem um die rechtliche und politische Dimension des Internet.
Zum Nachsehen: youtube.com/watch?v=2n_-lAf8GB… -
@Lilith ich meine mich ja sogar selber mit. Eigentlich wüsste ich es besser, aber wenn der Druck hoch genug wird, nehme ich auch den Mainstream
@lobingera @Lilith ist ja schon mal ein Schritt in die richtige Richtung, zu erkennen dass der Mainstream Konsum Implikationen hat.
Und wir müssen aufpassen dass nicht sowas wie beim CO2 Fußabdruck passiert, wo das System das Individuum ködert, diesem dann die Folgen in die Schuhe schiebt und unterm Radar Kohle macht
-
@TajuyanTachyon Weil Regulierung sich bisher an solchen technischen Details aufgehalten hat, werden halt alle größeren Instanzen abgemahnt.
*Alle reichen 12 Jährigen die mehr als ein Smartphone haben können das. Du willst also ein Netzwerk für Kinder mit vielen Privilegien - cool cool.@Lilith ich sehe den Bezug zum Reichtum nicht. Und die regulatorisch relevanten Benutzerzahlen sind im sechsstelligen Bereich nach meiner Erinnerung.
-
@Lilith "Das Internet ist für uns alle Neuland" hat Merkel nicht so gemeint, wie ihr es seit der Pressekonferenz mit Obama immer wieder, absichtlich oder nicht, unterstellt wird.
Es ging vor allem um die rechtliche und politische Dimension des Internet.
Zum Nachsehen: youtube.com/watch?v=2n_-lAf8GB…@rainer Das ist doch genau der Punkt bis heute :D.
-
@Lilith ich sehe den Bezug zum Reichtum nicht. Und die regulatorisch relevanten Benutzerzahlen sind im sechsstelligen Bereich nach meiner Erinnerung.
@TajuyanTachyon "da sich ein Großteil der zwölfjährigen locker eine eigene Instanz klicken kann" - Aha.
-
@Lilith ich sehe den Bezug zum Reichtum nicht. Und die regulatorisch relevanten Benutzerzahlen sind im sechsstelligen Bereich nach meiner Erinnerung.
@TajuyanTachyon @Lilith
Wer nur ein Samsung-Basis-Asonstwas (gebraucht wahrscheinlich) hat, kann nicht *mal eben* einen Mastodon-Server aufsetzen. Dafür braucht man einen Server, der 24/7 online ist, akzeptablen Uplink und auch Leistung. Schon bei mir scheitert es da an mehreren Aspekten. -
@TajuyanTachyon @Lilith
Wer nur ein Samsung-Basis-Asonstwas (gebraucht wahrscheinlich) hat, kann nicht *mal eben* einen Mastodon-Server aufsetzen. Dafür braucht man einen Server, der 24/7 online ist, akzeptablen Uplink und auch Leistung. Schon bei mir scheitert es da an mehreren Aspekten. -
@Commander_KEEN Naja in Europa wird das halt ausweispflicht im Internet bedeuten. Mit der Infrastruktur, an der aktuell gebaut wird, braucht es keine Facescans, dafür regelmäßige Nachweise.
Ich hoffe es nicht, wenn ja werde ich mich in andere Bereiche des Netzes zurückziehen, auch wenn ich deutlich über 16 bin.
Man kann einen Server auch im außer EU Ausland aufsetzen. -
@elottermann Schon. Sogar vielfältiger, je nach Zeitpunkt den man nimmt, die orgs waren ja alle da, so wie sie in vielen Wirtshäusern Diskurse gestalteten.
Du bringst hier einfach Medium (Wirtshaus, Soziales Netzwerk) und Inhalteanbieter durcheinander.
Wirtshaus ist zu knapp gefasst. Das wird erst zum Diskursraum einer Orga, wenn die Orga entscheidet, dass das jeweilige Lokal für ihr Diskursanliegen geeignet ist. Ggf. spricht die Orga mit dem Wirt zusätzl. Anforderungen für ihre Events ab.
Nicht wenige Orgas halten eigene analoge Diskursräume für unabdingbar.The medium is the message.
Das gilt im Digitalen nochmal mehr.
Es ist nicht mangelnde Medienkompetenz sondern mangelnde Verantwortung für die Gestaltung des Diskursraums.
