DLF Nachrichten. Zwei Meldungen direkt Nacheinander:- CDU für Social-Media-Verbot für Jugendliche- CDU lehnt Zuckersteuer ab und sei für 'Aufklärung statt Verbote'

mc@toot.houbahouba.de

nadine_edel@literatur.social

@pneutig Ah. Völlig klar.

ae_odner@sueden.social

@pneutig
Liebe CxU,
wie sollen denn die jungen Menschen von den 'Wohltaten' eurer Politik erfahren, wenn sie kein SocialMedia nutzen dürfen?
Was seid ihr für ein verlogenes Pack! Es geht euch doch nur um Kapitalgewinne, nicht um Menschen!
Kapputtalismus in Reinform!

#CxU #Politik

ohweh@climatejustice.social

@pneutig Und darunter:

https://www.deutschlandfunk.de/cdu-fordert-ruecknahme-der-cannabis-legalisierung-100.html

ai_lazer@mastodon.social

@ivo @pneutig die CDU sicher nicht. Das sind ja deren Geldgeber.

romaahh@norden.social

@pneutig Zerstörer und Kaputtmacher halt. Widerwärtiges Pack!

alter_mann@mastodon.social

@pneutig Gegen die Zuckerlobby kommen die nicht an, weil zu feige,.Oder mit Spenden bestochen? Wo ist Lobbycontrol?

ichotolot@mastodon.social

@pneutig
Das eine bedeutet halt mehr Überwachung aller Bürger, das andere weniger Euros für die Amigos.

Also ja, vollkommen klar.

stubenhocker@troet.cafe

@ivo
CandySocialClub - Zugang zu Zucker nur für Mitglieder. Gesamtzuckerabgabe/Monat 500Gr, bzw. an regelmäßige Insulinspiegeltypkontrolle angepaßt.
@pneutig

_ryekdarkener_@mastodon.social

@pneutig

Alles wie immer. Wen überrascht das?

hammerwell@troet.cafe

@Anikke @pneutig @ivo Abmelden und gut is.

energisch_@troet.cafe

@pneutig Die CDU/CSU sähe/sieht* auch kein Problem darin, Alkohol (unter Aufsicht der Eltern) an Jugendliche zu geben.
*Edit: Alkohol trinken ist lt. Jugendschutzgesetz in Deutschland ab 16 erlaubt. Hochprozentiger Alkohol ab 18.

arwed@chaos.social

@pneutig Zu den Sponsoren des #CDU Parteitags gehören (neben diversen Tabakkonzernen):

- Bundesverband der Deutschen Süßwarenindustrie
- ein Süßgetränkehersteller
- diverse Pharma-Firmen & -Verbände

Zu den Sponsoren gehören nicht:
- Betreiber von "sozialen Netzwerken"

Quelle: CDU.de

Aber daraus darf man jetzt natürlich keine Schlussfolgerungen ziehen..

berndbart@mastodon.green

@pneutig
Warum wollen die Social Media Verbote erlassen die ohnehin nicht praktisch umsetzbar sind. Medienerziehung beginnt im Elternhaus, und wenn ich sehe wiviele junge eltern den Kinderwagen schieben und dabei gespannt aufs Handy schauen kommt Missbrauch nicht von Ungefähr.

Haben wir keine wichtigeren Problem in Deutschland ?

diametraldaneben@ieji.de

@pneutig hahahaha!

hafer@troet.cafe

@pneutig

"CDU lehnt Zuckersteuer ab und sei für 'Aufklärung statt Verbote'"

Jetzt frag' ich mich, was es bedeutet, wenn Steuern Verbote sind. 🫣

m@ms.vg

@pneutig Zucker ist der Einstieg zum Alkohol. Alkohol und Jesus sind untrennbar, damit immer CDU.

mihaase@mastodon.social

@pneutig Für sinnvolle Sachen sind sie meist nie zu haben. Abhängig von der Lobby.

jimclark@mastodontech.de

@pneutig
Zu Punkt 1 sei gesagt, dass die #SPD den Vorschlag unterstützt. So viel Wahrheit darf bleiben, finde ich.

alexanderondu@troet.cafe

@energisch_

Warum verwendest du hier den Konjunktiv?

Die CDU/CSU sieht kein Problem darin, Alkohol (unter Aufsicht der Eltern) an Jugendliche zu geben.

@pneutig

Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

DLF Nachrichten. Zwei Meldungen direkt Nacheinander:- CDU für Social-Media-Verbot für Jugendliche- CDU lehnt Zuckersteuer ab und sei für 'Aufklärung statt Verbote'