Reise in die USA? No Way!

Wir wussten, dass dies kommen würde, aber jetzt läuft die Uhr. Von Privacy International:

„Gestern hat die Trump-Regierung eine vorgeschlagene Änderung der Politik für Reisende in die USA angekündigt. Sie betrifft die Befugnisse der Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) zur Datenerhebung.“

„Wenn die vorgeschlagenen Änderungen nach der 60-tägigen Konsultationsphase angenommen werden, werden Millionen von Reisenden in die USA gezwungen sein, eine mobile App der US-Regierung zu nutzen und ihre Social-Media-Aktivitäten der letzten fünf Jahre sowie ihre E-Mail-Adressen der letzten zehn Jahre, einschließlich derjenigen von Familienmitgliedern, offenzulegen. Außerdem wird die Erfassung von DNA vorgeschlagen.“

Privacy International verlinkte auf einen Eintrag im Federal Register, in dem die vorgeschlagenen Anforderungen beschrieben werden, und fasste diesen zusammen:

• Alle Besucher müssen „ihre Social-Media-Aktivitäten der letzten 5 Jahre“ einreichen.

• ESTA-Anträge (Electronic System for Travel Authorization) werden „hochwertige Datenfelder“ enthalten, „sofern dies möglich ist“.

• „Telefonnummern, die in den letzten fünf Jahren verwendet wurden“

• „E-Mail-Adressen, die in den letzten zehn Jahren verwendet wurden“

• „In den letzten fünf Jahren verwendete Telefonnummern von Familienangehörigen (sic)“.

• Biometrische Daten – Gesicht, Fingerabdruck, DNA und Iris.

• In den letzten fünf Jahren verwendete geschäftliche Telefonnummern.

• In den letzten zehn Jahren verwendete geschäftliche E-Mail-Adressen.

Der Eintrag im Bundesregister besagt, dass Kommentare erwünscht sind und (spätestens bis zum 9. Februar 2026) eingereicht werden müssen, um berücksichtigt zu werden.

Danke an @quaewpos für das Teilen des Beitrages von @briankrebs

Quelle: trueten.de

Übersetzung / Bearbeitung: Thomas Trueten

Foto: Jon Tyson via Unsplash

#privatsphäre #bigbrother #überwachung #USA #ESTA #Biometrie #CapitalismIsADeathCult

@thomas @quaewpos @briankrebs ohne AI Slob hätte ich es ja retrötet ....

Ok. Ihr habt ja Recht. Die beabsichtigte Ironie kam offensichtlich nicht rüber... Es kommt jetzt das Foto von Jon Tyson aus dem Originalbeitrag zum Einsatz.

@leyrer @kontrollierterWahnwitz @somlu1968 @quaewpos @briankrebs

@thomas Ironie? Solche Bilder verschwenden Energie, Wasser und Resourcen, zumindest mein Grund die Dinger abzulehnen

@leyrer @kontrollierterWahnwitz @quaewpos @briankrebs

Ich sehe durchaus eine Berechtigung für KI generierte Bilder. In meinem Beispiel bei Bildmaterial, das es aus Copyright Gründen ansonsten nicht gibt. Für nichtkommerzielle Blogger* ist das durchaus ein Argument. Das ursprünglich verwendete Bild war im Beitrag als KI generiert gekennzeichnet und auf von der "Schöpfungshöhe" eher zu vernachlässigen und erkennbar künstlich.

Das das jetzt verwendete Foto trifft es besser und es ist mit der Unsplash Lizenz verfügbar, weshalb ich es nun verwende.

Richtig finde ich an der Kritik, daß eine tatsächlich für jedeN einfach erkennbare Kennzeichnung bislang zumindet nicht existiert. KI Deepfakes, wie es bspw. zuletzt im Falle der in den USA in Zusammenhang mit den Protesten gegen ICE festgenommenen Demonstrantin gab, werden sich kaum verhindern lassen, ebensowenig wie sich die Verwendung von KI kaum aufhalten lassen wird.

Ansonsten nochmal Danke für die Kritik.

@somlu1968 @leyrer @kontrollierterWahnwitz @quaewpos @briankrebs