Die GLS Bank ist eine Genossenschaft.
-
@bundeskater da bin ich voll bei dir. Dafuer gibt es ja auch Pflichtverteidiger.
Frage. Waere es fuer dich ok, wenn ueber deine Hausbank Transaktionen laufen, die rechtsextreme Gruppierungen unterstuetzen?
Sagen wir mal, dass ein paar wegen mutmasslichen versuchten Mordes angeklagt werden?
Ist natuerlich mega spekulativ und soll hier kein Whataboutism Versuch sein. Ich will nur meine Position versuchen darzustellen
@pallenberg @bundeskater @jwildeboer
Seit wann ist den Gerichtskostenhilfe und rechtliche Unterstützung linksextrem? Weil Donald Trump das sagt?
Es tut mir leid aber das führt den konstruktiven Vorschlag hier völlig ad absurdum.
Das hier ist ein US Test, HateAid gegen die RH auszuspielen. Weil mehr Leute die HateAid kennen und der Konsens größer ist. Eins fällt runter. Rinse and repeat.
1. Der Vorschlag über GV Druck auf die Bank auszuüben ist gut.
2. Wir müssen hier solidarisch sein. -
@pallenberg @bundeskater @jwildeboer
Seit wann ist den Gerichtskostenhilfe und rechtliche Unterstützung linksextrem? Weil Donald Trump das sagt?
Es tut mir leid aber das führt den konstruktiven Vorschlag hier völlig ad absurdum.
Das hier ist ein US Test, HateAid gegen die RH auszuspielen. Weil mehr Leute die HateAid kennen und der Konsens größer ist. Eins fällt runter. Rinse and repeat.
1. Der Vorschlag über GV Druck auf die Bank auszuüben ist gut.
2. Wir müssen hier solidarisch sein.@pallenberg @bundeskater @jwildeboer
Will sagen, dass ist eine offensichtlich Alternative Anwendung der Flooding the Zone with Shit.
Wir konzentrieren uns auf A weil das größer und wichtiger ist und nehmen dann in Kauf das B ja doch nicht ganz ohne sei, Zack weg.
Nächstes Mal dann ein neuer Versuch A, C, D und E.
Das ist einfach nur ein Test und gleichzeitig der Beginn einer Salamitaktik, um wichtige NGO, welche unsere Demokratie schützen auszuschalten.
Und ja da ist die RH Teil davon.
-
@pallenberg @bundeskater @jwildeboer
Seit wann ist den Gerichtskostenhilfe und rechtliche Unterstützung linksextrem? Weil Donald Trump das sagt?
Es tut mir leid aber das führt den konstruktiven Vorschlag hier völlig ad absurdum.
Das hier ist ein US Test, HateAid gegen die RH auszuspielen. Weil mehr Leute die HateAid kennen und der Konsens größer ist. Eins fällt runter. Rinse and repeat.
1. Der Vorschlag über GV Druck auf die Bank auszuüben ist gut.
2. Wir müssen hier solidarisch sein.Nichts daran ist linksextrem. Frage: wie kommst du darauf, dass ich so ein wirres Zeug behaupten wuerde und ja, in einem stimmen wir ueberein: das fuehrt die Diskussion, die wirklich sehr sachlich gefuehrt wurde, ad absurdum!
-
Nichts daran ist linksextrem. Frage: wie kommst du darauf, dass ich so ein wirres Zeug behaupten wuerde und ja, in einem stimmen wir ueberein: das fuehrt die Diskussion, die wirklich sehr sachlich gefuehrt wurde, ad absurdum!
@pallenberg @bundeskater @jwildeboer
OK dann vollste Zustimmung. Der Vergleich mit dem Rechtsextremismus war für mich eine rhetorische Gleichstellung, um Zustimmung zu bekommen zu folgender Aussage.
Das man natürlich nicht die Unterstützung einer Extremen Gruppierung durch seine Bank duldet.
Deshalb fand ich die Gleichstellung der RH damit als eine extreme Gruppierungen zu bezeichnen einfach daneben. Wenn das so nicht gemeint war, dann ist ja alles gut.
-
@pallenberg @bundeskater @jwildeboer
OK dann vollste Zustimmung. Der Vergleich mit dem Rechtsextremismus war für mich eine rhetorische Gleichstellung, um Zustimmung zu bekommen zu folgender Aussage.
Das man natürlich nicht die Unterstützung einer Extremen Gruppierung durch seine Bank duldet.
Deshalb fand ich die Gleichstellung der RH damit als eine extreme Gruppierungen zu bezeichnen einfach daneben. Wenn das so nicht gemeint war, dann ist ja alles gut.
-
@pallenberg @bundeskater @jwildeboer
Jo bei so vielen Kommentaren habe ich wohl den Kontext falsch eingeordnet dann.
Alles gut. Ich würde fast behaupten die allermeisten hier sind sich eigentlich einig zu dem Vorschlag von @jwildeboer . Die wollen nur noch Frust abladen weil es denen nicht weit genug geht.
Und das kann ich voll verstehen. Die Sparkasse hat immerhin auch der AfD keine Konten gekündigt und die ist offiziell rechtsextrem. 🫣
-
P pearl22@troet.cafe shared this topic
-
@pallenberg @bundeskater @jwildeboer
Jo bei so vielen Kommentaren habe ich wohl den Kontext falsch eingeordnet dann.
Alles gut. Ich würde fast behaupten die allermeisten hier sind sich eigentlich einig zu dem Vorschlag von @jwildeboer . Die wollen nur noch Frust abladen weil es denen nicht weit genug geht.
Und das kann ich voll verstehen. Die Sparkasse hat immerhin auch der AfD keine Konten gekündigt und die ist offiziell rechtsextrem. 🫣
-
@The_Escapist Aus dem ersten Artikel: "Die AfD beabsichtigt jetzt, zur Sparkasse zu wechseln. Diese hat sich dazu verpflichtet, keine Basiskonten für Bürger und Bürgerinnen abzulehnen, die aktuell kein Konto bei einer anderen Bank haben." Die AfD kann also davon ausgehen bei der Sparkasse ein Konto zu bekommen, weil für Sparkassen eine Art Versorgungsauftrag besteht. Genau das wird aber bei der Roten Hilfe von der Sparkasse Göttingen verweigert. @Kmachel @pallenberg @bundeskater
-
@jwildeboer tatsaechlich geht es darum:
"Konkret bedeutet es: Banken müssen dann jede Kontobewegung prüfen. Die Banker*innen müssen sicher sein, dass jede Kontobewegung, jede Mittelherkunft und jede Verwendung der Gelder korrekt und zweifelfrei nachvollziehbar ist."
Mir ist zu Ohren gekommen, dass da u.a. Spenden nicht richtig ausgewiesen wurden.
@pallenberg @jwildeboer Ws dir da zu Ohren gekommen sein soll, haben wir weder von den Banken, den zuständigen Finanzbehörden noch sonst irgendwo gehört. Wir leisten Rechenschaft über jede einzelne und jeden Beitrag.
-
N necrosis@chaos.social shared this topic
-
@jwildeboer Spendete die Rote Hilfe nicht an Antifa Ost?
Das meinte ich mit den Supportern@pallenberg@mastodon.social
Was ist Antifa-Ost? Eine Orga?
@jwildeboer@social.wildeboer.net -
T typ3typ@nrw.social shared this topic
