Däniken war keinesfalls "umstritten".
-
@skeptator wobei die monetarisierung von scifigeschwurbel anderen noch besser gelungen ist. L. Ron Hubbard zum Beispiel. Was v. Däniken zu einem doppelten Loser macht.
. @Commander_KEEN@.de@danimo @Commander_KEEN Wer es mit Geschwurbel nicht zu einer eigenen Weltreligion gebracht hat, ist sowieso ein Loser.
-
T t3z@rollenspiel.social shared this topic
-
@danimo @Commander_KEEN Wer es mit Geschwurbel nicht zu einer eigenen Weltreligion gebracht hat, ist sowieso ein Loser.
@skeptator @danimo @Commander_KEEN@mastodon.social
Mein Ziel in der nächsten Ebene meiner Spiritualität!
-
Mir ist als Kind, so mit 11, 12 oder so, ein Buch von Däniken in die Hände gefallen.
Da habe ich den Scheiß voll geglaubt.
Das war ein skrupelloser Lügner und Geschäftemacher.
Das auf jeden Fall!
Wir haben es garnicht verstanden, dass es ernst gemeint war, sondern eher wie eine billige Akte X Kopie wahr genommen. -
@Commander_KEEN Um die Zeit habe ich erstmals ein Buch von ihm in die Finger bekommen und mich sehr gewundert, dass Menschen so was kaufen.
Muss gestehen, nie gelesen
-
Das auf jeden Fall!
Wir haben es garnicht verstanden, dass es ernst gemeint war, sondern eher wie eine billige Akte X Kopie wahr genommen.Ich war voll überzeugt: Wenn es in einem Buch steht, muss es doch wahr sein.
-
Däniken war keinesfalls "umstritten". Das wäre er, wenn an seinen Behauptungen irgendwas dran gewesen wäre. Er war ein notorischer Schwurbler, der den Leuten erzählt hat, was sie hören wollten, der Kritikern das Wort im Mund herumgedreht hat, der sich nie auf eine Behauptung festnageln ließ, alles zu seinen Gunsten uminterpretierte und der echten Wissenschaften massiv geschadet hat.
@skeptator@mastodon.social Schon richtig, aber sehr unterhaltsam und mit der Serie Ancient Aliens einfach nur zum brüllen.
-
Ich war voll überzeugt: Wenn es in einem Buch steht, muss es doch wahr sein.
Genau, damals, lange vor Akte X. Seine Bücher in den Regalen, die Auftritte im TV. Ich fand ihn als Kind total spannend, Anfang der 80er.
Später war es wirklich so, wir wurden von den Nachbarn auf ein Glas Rotwein eingeladen, in deren Regal waren einige Däniken Bücher zu sehen, ca. 2015, was für ein Alarmsignal
-
Oder kurz: Er hat ganze Generationen verblödet, noch bevor zu diesem Zweck das Internet erfunden wurde.
@skeptator
Unterhaltsam waren seine Bücher aber schon. Der "ich weiß etwas, das Andere nicht wissen"-Effekt spielt in unserer Gesellschaft (und leider auch in Teilen der Wissenschaften) heute eine größere Rolle als je zuvor. -
Genau, damals, lange vor Akte X. Seine Bücher in den Regalen, die Auftritte im TV. Ich fand ihn als Kind total spannend, Anfang der 80er.
Später war es wirklich so, wir wurden von den Nachbarn auf ein Glas Rotwein eingeladen, in deren Regal waren einige Däniken Bücher zu sehen, ca. 2015, was für ein Alarmsignal
@nilz @mina @zynmaster @skeptator
Das habe ich zum Glück verpasst, habe den ersten durch soetwas kennengelernt
-
N necrosis@chaos.social shared this topic
-
Däniken war keinesfalls "umstritten". Das wäre er, wenn an seinen Behauptungen irgendwas dran gewesen wäre. Er war ein notorischer Schwurbler, der den Leuten erzählt hat, was sie hören wollten, der Kritikern das Wort im Mund herumgedreht hat, der sich nie auf eine Behauptung festnageln ließ, alles zu seinen Gunsten uminterpretierte und der echten Wissenschaften massiv geschadet hat.
Ich habe vor Jahren mal ein Interview mit ihm gesehen, was mich in meiner Meinung bestärkt hat, dass er den ganzen Wumms selbst nicht geglaubt, aber einfach verdammt viel Geld damit verdient hat.
-
M mindtunes@troet.cafe shared this topic
