Däniken war keinesfalls "umstritten".

Däniken war keinesfalls "umstritten". Das wäre er, wenn an seinen Behauptungen irgendwas dran gewesen wäre. Er war ein notorischer Schwurbler, der den Leuten erzählt hat, was sie hören wollten, der Kritikern das Wort im Mund herumgedreht hat, der sich nie auf eine Behauptung festnageln ließ, alles zu seinen Gunsten uminterpretierte und der echten Wissenschaften massiv geschadet hat.

Däniken war keinesfalls "umstritten". Das wäre er, wenn an seinen Behauptungen irgendwas dran gewesen wäre. Er war ein notorischer Schwurbler, der den Leuten erzählt hat, was sie hören wollten, der Kritikern das Wort im Mund herumgedreht hat, der sich nie auf eine Behauptung festnageln ließ, alles zu seinen Gunsten uminterpretierte und der echten Wissenschaften massiv geschadet hat.

@skeptator

Ich glaube in den 90ern gab es mal eine Serie, ich möchte nicht Dokumentationen sagen, von ihm im Fernsehen und wir haben uns im Freundeskreis drüber totgelacht.

@Commander_KEEN Um die Zeit habe ich erstmals ein Buch von ihm in die Finger bekommen und mich sehr gewundert, dass Menschen so was kaufen.

Däniken war keinesfalls "umstritten". Das wäre er, wenn an seinen Behauptungen irgendwas dran gewesen wäre. Er war ein notorischer Schwurbler, der den Leuten erzählt hat, was sie hören wollten, der Kritikern das Wort im Mund herumgedreht hat, der sich nie auf eine Behauptung festnageln ließ, alles zu seinen Gunsten uminterpretierte und der echten Wissenschaften massiv geschadet hat.

@skeptator @Commander_KEEN
Tja nun. Ist eins irgendwo reingekommen und hat Däniken im Regal stehen sehen, war klar - hier kannste direkt wieder gehen ‍️ sehr praktisch, das.

@Commander_KEEN Um die Zeit habe ich erstmals ein Buch von ihm in die Finger bekommen und mich sehr gewundert, dass Menschen so was kaufen.

@skeptator wobei die monetarisierung von scifigeschwurbel anderen noch besser gelungen ist. L. Ron Hubbard zum Beispiel. Was v. Däniken zu einem doppelten Loser macht. . @Commander_KEEN@.de

@danimo @Commander_KEEN Wer es mit Geschwurbel nicht zu einer eigenen Weltreligion gebracht hat, ist sowieso ein Loser.

@zynmaster

Mir ist als Kind, so mit 11, 12 oder so, ein Buch von Däniken in die Hände gefallen.

Da habe ich den Scheiß voll geglaubt.

Das war ein skrupelloser Lügner und Geschäftemacher.

@skeptator @Commander_KEEN

@Commander_KEEN Um die Zeit habe ich erstmals ein Buch von ihm in die Finger bekommen und mich sehr gewundert, dass Menschen so was kaufen.

@mina @zynmaster @skeptator

Das auf jeden Fall!
Wir haben es garnicht verstanden, dass es ernst gemeint war, sondern eher wie eine billige Akte X Kopie wahr genommen.

Däniken war keinesfalls "umstritten". Das wäre er, wenn an seinen Behauptungen irgendwas dran gewesen wäre. Er war ein notorischer Schwurbler, der den Leuten erzählt hat, was sie hören wollten, der Kritikern das Wort im Mund herumgedreht hat, der sich nie auf eine Behauptung festnageln ließ, alles zu seinen Gunsten uminterpretierte und der echten Wissenschaften massiv geschadet hat.

@Commander_KEEN

Ich war voll überzeugt: Wenn es in einem Buch steht, muss es doch wahr sein.

@zynmaster @skeptator

Oder kurz: Er hat ganze Generationen verblödet, noch bevor zu diesem Zweck das Internet erfunden wurde.

@mina @Commander_KEEN

Genau, damals, lange vor Akte X. Seine Bücher in den Regalen, die Auftritte im TV. Ich fand ihn als Kind total spannend, Anfang der 80er.

Später war es wirklich so, wir wurden von den Nachbarn auf ein Glas Rotwein eingeladen, in deren Regal waren einige Däniken Bücher zu sehen, ca. 2015, was für ein Alarmsignal

@zynmaster @skeptator

Däniken war keinesfalls "umstritten". Das wäre er, wenn an seinen Behauptungen irgendwas dran gewesen wäre. Er war ein notorischer Schwurbler, der den Leuten erzählt hat, was sie hören wollten, der Kritikern das Wort im Mund herumgedreht hat, der sich nie auf eine Behauptung festnageln ließ, alles zu seinen Gunsten uminterpretierte und der echten Wissenschaften massiv geschadet hat.