Trump will in Venezuela keinen Regiemewechsel, sondern „Ölwechsel“ (srf.ch).
-
Trump will in Venezuela keinen Regiemewechsel, sondern „Ölwechsel“ (srf.ch).
Besser kann man es nicht sagen.
Es geht um Kontrolle über Ölpreis, das hab ich immer genauso gesehen. Und der einzige Aspekt, was man hier überhaupt gut finden kann, ist, dass es Putin massiv schadet. Das ist jetzt der Moment, wo die Anschläge auf russische Raffinerien und Schattenflotte Putin doppelt weh tun. -
E energisch_@troet.cafe shared this topic
-
Trump will in Venezuela keinen Regiemewechsel, sondern „Ölwechsel“ (srf.ch).
Besser kann man es nicht sagen.
Es geht um Kontrolle über Ölpreis, das hab ich immer genauso gesehen. Und der einzige Aspekt, was man hier überhaupt gut finden kann, ist, dass es Putin massiv schadet. Das ist jetzt der Moment, wo die Anschläge auf russische Raffinerien und Schattenflotte Putin doppelt weh tun.@Datislogitsch der Ölpreis wird doch auch drastisch fallen, wenn immer mehr erneuerbare Energie die fossilen Energieträger ersetzt. Weil diese erneuerbare Energie dezentral und praktisch vor der Haustür umweltfreundlich erzeugt werden kann, bringt sie Unabhängigkeit von Regimen, die Ölpreise diktieren wollen.
-
@Datislogitsch der Ölpreis wird doch auch drastisch fallen, wenn immer mehr erneuerbare Energie die fossilen Energieträger ersetzt. Weil diese erneuerbare Energie dezentral und praktisch vor der Haustür umweltfreundlich erzeugt werden kann, bringt sie Unabhängigkeit von Regimen, die Ölpreise diktieren wollen.
@energisch_
Jep. Klar! Je weniger wir von fossilen Energien abhängig werden, umso besser. Trotzdem werden sie nicht komplett verschwinden und da wird es, ähnlich wie bei den seltenen Erden oder anderen kritischen Bodenschätzen, darum gehen, wer das Monopol hat, bestimmt den Preis. Dann kann er auch für kleine Mengen ein mehrfaches des Wertes verlangen. Das ist, glaube ich, die Logik dahinter. -
@energisch_
Jep. Klar! Je weniger wir von fossilen Energien abhängig werden, umso besser. Trotzdem werden sie nicht komplett verschwinden und da wird es, ähnlich wie bei den seltenen Erden oder anderen kritischen Bodenschätzen, darum gehen, wer das Monopol hat, bestimmt den Preis. Dann kann er auch für kleine Mengen ein mehrfaches des Wertes verlangen. Das ist, glaube ich, die Logik dahinter.@Datislogitsch aber nach diesen Argumenten müssten die USA den ganzen arabischen Raum übernehmen