Ich arbeite schon sehr lange bei #Threema und sehe, dass hier gerade eine Panikwelle durchzieht, man die App jetzt plötzlich boykottiert, weil Threema verkauft wird.

@ljrk @thoralf @f09fa681 btw is Threema nicht open-source. Der single point of failure aka der Server ist nicht open-source.

@Morgunin @f09fa681 ja, kannst Du: https://www.northdata.de/Comitis%20Capital%20GmbH,%20Frankfurt%20a%C2%B7%20Main/Amtsgericht%20Frankfurt%20am%20Main%20HRB%20120841

Da kann man auch ganz wunderbar den Firmengeflechten hinterherrecherchieren.

@missqarnstein @ljrk@todon.eu @thoralf @f09fa681

Ist bei Signal nicht auch nur der Client Open Source?

(Was wohl reicht, um das Protokoll zu analysieren, so dass die Sicherheit selbst dann recht hoch ist, wenn der Server kompromittiert wäre, aber halt Single Point of Failure)

Ich arbeite schon sehr lange bei #Threema und sehe, dass hier gerade eine Panikwelle durchzieht, man die App jetzt plötzlich boykottiert, weil Threema verkauft wird. Vielleicht darf ich das mal einordnen:

Ich habe viele Jahre mit den drei Gründern zusammen an Threema gearbeitet. Ich habe den Verkauf an Afinum 2020 miterlebt und später den Rückzug der Gründer in 2024. Derzeit wird Threema an Comitis verkauft - auch ein Private Equity Unternehmen, genau wie Afinum damals. Wenn's also nur um den Verkauf geht, gibt es erstmal eigentlich keinen Grund zur Panik.

Aber: Es ist eine Änderung. Auf jeden Fall gilt es, das kritisch zu betrachten und zu beobachten. Auf jeden Fall sollte laut geschrien werden, sobald Enshittification stattfindet! Bitte, macht das! Und ich wäre mit Sicherheit unter den ersten Personen, die aus Protest gehen würden, sollte Threema mal die eigenen Werte aufgeben.

Aber warum diese Aufregung jetzt, weil Threema gerade von Private Equity A an Private Equity B verkauft? Das verstehe ich nicht.

Ich arbeite schon sehr lange bei #Threema und sehe, dass hier gerade eine Panikwelle durchzieht, man die App jetzt plötzlich boykottiert, weil Threema verkauft wird. Vielleicht darf ich das mal einordnen:

Ich habe viele Jahre mit den drei Gründern zusammen an Threema gearbeitet. Ich habe den Verkauf an Afinum 2020 miterlebt und später den Rückzug der Gründer in 2024. Derzeit wird Threema an Comitis verkauft - auch ein Private Equity Unternehmen, genau wie Afinum damals. Wenn's also nur um den Verkauf geht, gibt es erstmal eigentlich keinen Grund zur Panik.

Aber: Es ist eine Änderung. Auf jeden Fall gilt es, das kritisch zu betrachten und zu beobachten. Auf jeden Fall sollte laut geschrien werden, sobald Enshittification stattfindet! Bitte, macht das! Und ich wäre mit Sicherheit unter den ersten Personen, die aus Protest gehen würden, sollte Threema mal die eigenen Werte aufgeben.

Aber warum diese Aufregung jetzt, weil Threema gerade von Private Equity A an Private Equity B verkauft? Das verstehe ich nicht.

Ich arbeite schon sehr lange bei #Threema und sehe, dass hier gerade eine Panikwelle durchzieht, man die App jetzt plötzlich boykottiert, weil Threema verkauft wird. Vielleicht darf ich das mal einordnen:

Ich habe viele Jahre mit den drei Gründern zusammen an Threema gearbeitet. Ich habe den Verkauf an Afinum 2020 miterlebt und später den Rückzug der Gründer in 2024. Derzeit wird Threema an Comitis verkauft - auch ein Private Equity Unternehmen, genau wie Afinum damals. Wenn's also nur um den Verkauf geht, gibt es erstmal eigentlich keinen Grund zur Panik.

Aber: Es ist eine Änderung. Auf jeden Fall gilt es, das kritisch zu betrachten und zu beobachten. Auf jeden Fall sollte laut geschrien werden, sobald Enshittification stattfindet! Bitte, macht das! Und ich wäre mit Sicherheit unter den ersten Personen, die aus Protest gehen würden, sollte Threema mal die eigenen Werte aufgeben.

Aber warum diese Aufregung jetzt, weil Threema gerade von Private Equity A an Private Equity B verkauft? Das verstehe ich nicht.

Ich arbeite schon sehr lange bei #Threema und sehe, dass hier gerade eine Panikwelle durchzieht, man die App jetzt plötzlich boykottiert, weil Threema verkauft wird. Vielleicht darf ich das mal einordnen:

Ich habe viele Jahre mit den drei Gründern zusammen an Threema gearbeitet. Ich habe den Verkauf an Afinum 2020 miterlebt und später den Rückzug der Gründer in 2024. Derzeit wird Threema an Comitis verkauft - auch ein Private Equity Unternehmen, genau wie Afinum damals. Wenn's also nur um den Verkauf geht, gibt es erstmal eigentlich keinen Grund zur Panik.

Aber: Es ist eine Änderung. Auf jeden Fall gilt es, das kritisch zu betrachten und zu beobachten. Auf jeden Fall sollte laut geschrien werden, sobald Enshittification stattfindet! Bitte, macht das! Und ich wäre mit Sicherheit unter den ersten Personen, die aus Protest gehen würden, sollte Threema mal die eigenen Werte aufgeben.

Aber warum diese Aufregung jetzt, weil Threema gerade von Private Equity A an Private Equity B verkauft? Das verstehe ich nicht.

@project1enigma @missqarnstein @f09fa681

https://github.com/signalapp/Signal-Server

Signal spielt in einer ganz anderen Liga als Threema.

@thoralf @missqarnstein @f09fa681 Nicht auf die von mir angebrachten Aspekte, denn Matrix kann das nicht.

Die Bundesbehörden haben radikal andere Anforderungen an Chats als Privatmenschen. Bspw. Transparenzpflichten. Übrigens nutzen die Bundesbehörden kaum die föderalen Aspekte des Bundesmessengers, bzw. haben eine zentrale Verwaltung ihrer Server. Also ziemlich anders als Matrix in-the-wild.

Also nein, Matrix ist wirklich nicht die Antwort. Nicht auf diese Fragen. Einen Tod muss man sterben, und man kann natürlich Resilienz wichtiger sehen als PFS+Multi-Device+... . Das ist absolut legitim. Dann ist auch Matrix die richtige Wahl. Aber manchmal ist PFS & Co. wichtiger, dann ist Matrix die falsche Wahl.

Die Diskussion über Dezentral vs. Zentral ist so absurd, weil Dezentral immer als das klar Bessere dargestellt wird. Aber die eigentliche Diskussion sollte ja auch über die "Kosten" von dezentral gehen, also Abstriche in der Kryptographie bspw. Und die sind real.

@thoralf @missqarnstein @f09fa681 Nicht auf die von mir angebrachten Aspekte, denn Matrix kann das nicht.

Die Bundesbehörden haben radikal andere Anforderungen an Chats als Privatmenschen. Bspw. Transparenzpflichten. Übrigens nutzen die Bundesbehörden kaum die föderalen Aspekte des Bundesmessengers, bzw. haben eine zentrale Verwaltung ihrer Server. Also ziemlich anders als Matrix in-the-wild.

Also nein, Matrix ist wirklich nicht die Antwort. Nicht auf diese Fragen. Einen Tod muss man sterben, und man kann natürlich Resilienz wichtiger sehen als PFS+Multi-Device+... . Das ist absolut legitim. Dann ist auch Matrix die richtige Wahl. Aber manchmal ist PFS & Co. wichtiger, dann ist Matrix die falsche Wahl.

Die Diskussion über Dezentral vs. Zentral ist so absurd, weil Dezentral immer als das klar Bessere dargestellt wird. Aber die eigentliche Diskussion sollte ja auch über die "Kosten" von dezentral gehen, also Abstriche in der Kryptographie bspw. Und die sind real.

@ljrk @missqarnstein @f09fa681 Doch, die Bundesbehörden nutzen sehr wohl Föderation, sogar sehr intensiv.
Das ist im BundesMessenger auch explizit so vorgesehen.

@f09fa681 Es gibt eine "einfache" Lösung: Nicht auf Firmen setzen, deren Ziel Gewinnerzielung ist.
Egal wie hehr die Ziele des Unternehmens vorgeblich sind - das Hauptziel von AGs, GmbHs und co. ist Gewinnerzielung. Wenn es also hart auf hart kommt, werden die gutklingenden Werte immer zurückstehen müssen.

Nehmt stattdessen Genossenschaften, Stiftungen, Vereine, wenn's sein muss gGmbHs. Da sind die sogenannten Werte eben nicht nur Papiertiger, sondern mit in die Organisationsform eingebunden.

Und: So manche der genannten Organisationsformen haben auch noch den Vorteil, unverkäuflich zu sein, so dass es das vorliegende Szenario gar nicht erst gibt.

@ljrk @thoralf @missqarnstein @f09fa681

Matrix hat PFS (Sitzungserneuerung variabel einstellbar) und Multidevice.

Ich arbeite schon sehr lange bei #Threema und sehe, dass hier gerade eine Panikwelle durchzieht, man die App jetzt plötzlich boykottiert, weil Threema verkauft wird. Vielleicht darf ich das mal einordnen:

Ich habe viele Jahre mit den drei Gründern zusammen an Threema gearbeitet. Ich habe den Verkauf an Afinum 2020 miterlebt und später den Rückzug der Gründer in 2024. Derzeit wird Threema an Comitis verkauft - auch ein Private Equity Unternehmen, genau wie Afinum damals. Wenn's also nur um den Verkauf geht, gibt es erstmal eigentlich keinen Grund zur Panik.

Aber: Es ist eine Änderung. Auf jeden Fall gilt es, das kritisch zu betrachten und zu beobachten. Auf jeden Fall sollte laut geschrien werden, sobald Enshittification stattfindet! Bitte, macht das! Und ich wäre mit Sicherheit unter den ersten Personen, die aus Protest gehen würden, sollte Threema mal die eigenen Werte aufgeben.

Aber warum diese Aufregung jetzt, weil Threema gerade von Private Equity A an Private Equity B verkauft? Das verstehe ich nicht.

@Morgunin Ich kenne die Dudes nicht persönlich und bin auch kein Fan der Branche, die vornehmlich Reiche noch reicher macht, wäre aber auch vorsichtig mit guilty by association.

Du hast Recht, dass es auf der Webseite scheinbar keine Infos zu den Geldgebern gibt. Hatte es falsch in Erinnerung. Ich hab sie aus interner Kommunikation und müsste erst fragen ob das geteilt werden darf.

Last but not least: Die Clients von Threema sind source available und auf die kommt es bei E2EE vornehmlich an. Fehlt dir etwas an grundlegender Transparenz darüber hinaus?

@Ascendor @f09fa681
Es ist nicht immer leicht, so etwas als "Ersatz" zu finden

@kitkat @thoralf @missqarnstein @f09fa681 Aber nicht föderiert. Also es gibt immer den Server in dem der Room fest angeordnet ist der die atomare Ordnung vorgibt. Das meinte ich mit "Matrix ist nicht die Lösung", weil eben Föderation in sich inkompatibel ist mit dem PFS requirement (nach aktuellem Stand der Forschung).

@ljrk @thoralf @missqarnstein @f09fa681

> Aber nicht föderiert.

doch

> Also es gibt immer den Server in dem der Room fest angeordnet ist der die atomare Ordnung vorgibt.

nein, das trifft auf Matrix nicht zu.
Vielleicht verwechselst du das mit XMPP oder MLS.

Darf ich fragen, woher du deine Informationen beziehst?

Ich arbeite schon sehr lange bei #Threema und sehe, dass hier gerade eine Panikwelle durchzieht, man die App jetzt plötzlich boykottiert, weil Threema verkauft wird. Vielleicht darf ich das mal einordnen:

Ich habe viele Jahre mit den drei Gründern zusammen an Threema gearbeitet. Ich habe den Verkauf an Afinum 2020 miterlebt und später den Rückzug der Gründer in 2024. Derzeit wird Threema an Comitis verkauft - auch ein Private Equity Unternehmen, genau wie Afinum damals. Wenn's also nur um den Verkauf geht, gibt es erstmal eigentlich keinen Grund zur Panik.

Aber: Es ist eine Änderung. Auf jeden Fall gilt es, das kritisch zu betrachten und zu beobachten. Auf jeden Fall sollte laut geschrien werden, sobald Enshittification stattfindet! Bitte, macht das! Und ich wäre mit Sicherheit unter den ersten Personen, die aus Protest gehen würden, sollte Threema mal die eigenen Werte aufgeben.

Aber warum diese Aufregung jetzt, weil Threema gerade von Private Equity A an Private Equity B verkauft? Das verstehe ich nicht.

@f09fa681 Panik nicht, aber Sorge doch. Enshittification ist ein reales Thema, das gerade das Threema-Zielpublikum umtreibt. Insofern hätte Threema der Diskussion eine Menge Wind aus den Segeln nehmen können, indem sie auf ihrem eigenen News-Feed und auch hier aktiv informiert hätten, statt nur zu reagieren. Dann hätte sich meiner Ansicht nach die Sache auch gar nicht so hochgeschaukelt.