Um die Diskussion um zahnärztliche Leistungen mal in Relation zu setzen:

frederic@chaos.social

@bkastl Wie viel ist das in Spahns?

arboristmanuel@nrw.social

@bkastl Und einige Be-Scheuer-ts 🫣

vaderkant@norden.social

Nice.
Dann kommt der Verantwortliche und oberfaule Drückeberger Last Klingbeil demnächst für jeden verdammten Zahnersatz persönlich auf?

Schließlich haben er und seine stinkend faule Abnicker-Bande alle Defizite durch Cum-Ex-Betrug gerne in Kauf genommen.

Dann sollen die zur Abwechslung auch mal Verantwortung übernehmen. Und die Kosten für alle Zahnbehandlungen tragen.

ulan_ka@social.tchncs.de

@bkastl je nach Quelle für die Schadensumme sind es eher 0,7 CumEx. Aber auch bei Zugrundelegen der CumCum-Schäden lauten die Schätzungen, die ich so gefunden habe, auf ähnlicher Höhe, zudem scheint die Steuerbetrugs-Masche noch immer weiter zu laufen!

u880d@social.linuxkram.de

@bkastl
CumEx machste nur mit PKV

sunnythesheep@mastodon.social

@bkastl wenn die deutschen Krankenkassen nach dem Willen der "Wirtschafts"-CDU bald weniger oder in etwa gleich viel leisten sollen, wie das italienische Gesundheitssystem, dann sollten wir vielleicht auch mal die Beitragssätze (und Medikamentenkosten!) in Deutschland hinterfragen.

In Italien sind diese nämlich quasi Null, da über die Lohnsteuer quersubventioniert, in Deutschland hingegen ein beträchtlicher Teil der Gehälter (+ Arbeitgeberanteil).

grob@mstdn.social

@bkastl aber die Kosten für Behandlungen sind ja keine Schäden, sondern vom Versicherungsnehmer erworbene Leistungen, oder? Es geht dann nur um die Größenordnung, richtig?

tarbonam@troet.cafe

@bkastl

Mein Problem bei diesem Thema ist vor allem, dass die Versicherten einen Vertrag mit den Krankenkassen haben und ihren Beitrag für die vereinbarten Leistungen zahlen.

Es sind keine "Geschenke" oder "nice to have", die einseitig gestrichen werden können!

anduril@chaos.social

@bkastl
dafür haben die CumExler auch sicherlich Top Beißer. Sicher dass es nur 0,5 ist läuft doch unter neuem Namen weiter?

ehrba@verkehrswende.social

@truls46 @bkastl

#Stuttgart21 = 0,34 #CumEx-Schäden

Und was haben wir uns nicht zerfetzt über dieses Bauwerk. Wir hätten es drei Mal haben können: in #Hamburg und in #Frankfurt

alchemist@troet.cafe

@ehrba
Kannst du das auch umrechnen in:
- verschenkte Vermögenssteuer
- verschenkte Erbschaftssteuer

@truls46 @bkastl

katallaxie@mastodon.social

@bkastl Versicherungen hängen eigentlich am individuellen Verhalten. Von Nicht-Schadensfall zu Schadensfall. Nur bei der gesetzlichen Krankenversicherung kannst du im Moment durch dein individuelles Verhalten deine Beiträge nicht beeinflussen. Perfekte Zahnpflege bringt die Kosten für dich nicht runter. Das ist ein Problem. Man muss es sanktionieren damit für alle die Beiträge sinken können. Und aus Steuermitteln sollte man das nicht finanzieren. Genau aus dem Grund.

microbloggertom@mastodon.social

@bkastl Weiß man schon, ob die #Union 10 oder 30 Mrd. € bei den Zahnbehandlungskosten sparen will? Weiß die Union es schon?

osterhase@mastodon.social

@bkastl
Egal Wirtschaftspolitische
Geisterfahrt, die Binnenkonjunktur mit Verunsicherung präventiv
abzuwürgen ist mit blöde noch nett umschrieben
Wird auch offensichtlich das die sich nicht an Pharmas oder Krankenhausträger abarbeiten wollen (Arbeitsverweigerung innere Kündigung)

stefanborchertnienwohlde@mastodon.social

@bkastl der cum ex Schaden beläuft sich je nach Quelle zwischen 7,5 und 150 Mrd Euro.

Umrechnung schwierig.

freistern@troet.cafe

@bkastl

Jetzt müssten wir noch die Kosten für die Propaganda draufrechnen, die die christlichen Familienunternehmer:innen gegen all die Leute richten, die ihren Reichtum erarbeiten.