@remrow@mastodon.social Ich bin jetzt bei Seite 45 des papers zum Fediverse und muss leider sagen, bisher drehte es sich nur um Mastodon.Ja, es wurde mal Pixelfed und Lemmy usw. erwähnt, der Rest ist Mastodon.Und aus meiner Sicht nur ein paper, das die Nutzung der Personen, was sie selber präferieren, in den Vordergrund stellt.Für eine 6 Monats Arbeit, liebes Team, ist das eine 5 für Verfehlung des Themas Fediverse.Das ist eine reine Produiktempfehlung (oder auch nicht) bisher.Auch widersprechen sich da einige Berieche (sicher auch Autoren selber) wo es um Reichweite geht. Auch sehr interessant.Ja, das Fediverse ist anders aufgebaut und es bedarf sicher auch einer Einarbeitung. Und ja, dazu gehört auch sich das Fediverse jenseits von Mastodon anzusehen und nein, es ist nicht der einzige Kurznachrichten Dienst im Fediverse. Es ist nur immer der einzige, der von den Medien genannt wird.Es wurd auch mal das Thema Langformtexte in den bisherigen Seiten genannt, aber kein Wort von Friendica usw. die zu den Urvätern des Fediverse gehören. Diese Möglichkeiten sind alle da, sie werden nur ignoriert.Ich habe ja noch ein paar Seiten vor mir, ich glaube aber das dort nicht weiter von der Produktempfehlung abgerückt wird...Was natürlich auch einen Einblick auf Journalisten gibt und wie eingefahren ihre Sichtweisen sind.