@christinEs gibt ein ganzes Buch über die Entwicklung des "biologischen" Geschlechts.Heinz-Jürgen Voß: "Making Sex Revisited. Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive". Vollversion als PDF kostenfrei unter transcript-verlag.de/978-3-837…Auf heinzjuergenvoss.de/ gibt es noch viel mehr echte Biologie zum Thema.Der eigentliche Knackpunkt ist aber: Keiner dieser Parameter und auch nicht irgendwelche optischen Merkmale geben irgendwem das Recht, einen anderen Menschen gegen seinen Willen sozial geschlechtlich einzuordnen.Sozial heisst: Anrede, Erwartungen, Zuschreibungen. Das Geschlecht, was "an der Backtheke" konstruiert wird, anhand von "Bart oder Brüste".Soziales Geschlecht und Konventionen haben nullkommagarnix mit "biologischem" Geschlecht zu tun. Dass es zwei starke statistische Häufungen gibt, ist im mathematischen Sinne normal, aber dadurch noch lange keine Norm.