Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Mein Take zum Thema #SocialMediaVerbot für Kinder und Jugendliche.

Mein Take zum Thema #SocialMediaVerbot für Kinder und Jugendliche.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
socialmediaverbot
33 Beiträge 16 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

    Kinder und Jugendliche finden auch mit Social Media Verbot einen Weg ins Netz, so wie wir es auch gerade in Australien sehen. Nur wenn es verboten ist, sind sie damit auf sich allein gestellt und werden sich keine Hilfe suchen, wenn ihnen etwas begegnet, was sie nicht einordnen können. [5/x]

    sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
    sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
    sonjalemke@ruhr.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #6

    Statt Verboten braucht es stärkende Jugendarbeit.
    Die Situation von Kindern und Jugendlichen ist scheiße: Gammelnde Schulen, fehlende Lehrer*innen, kaum Räume an denen man sich kostenlos treffen kann. Dazu Zukunftsängste durch Faschismus und Klimakatastrophe.
    Anstatt das sie von der Politik Unterstützung bekommen, Jugendarbeit und Schule gestärkt wird, gibt es nun eine Diskussion darüber, die wenigen Räume, in denen sie sich austauschen können ihnen auch noch wegzunehmen.

    [6/x]

    sonjalemke@ruhr.socialS lu_leipzig@troet.cafeL 2 Antworten Letzte Antwort
    1
    0
    • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

      Statt Verboten braucht es stärkende Jugendarbeit.
      Die Situation von Kindern und Jugendlichen ist scheiße: Gammelnde Schulen, fehlende Lehrer*innen, kaum Räume an denen man sich kostenlos treffen kann. Dazu Zukunftsängste durch Faschismus und Klimakatastrophe.
      Anstatt das sie von der Politik Unterstützung bekommen, Jugendarbeit und Schule gestärkt wird, gibt es nun eine Diskussion darüber, die wenigen Räume, in denen sie sich austauschen können ihnen auch noch wegzunehmen.

      [6/x]

      sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
      sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
      sonjalemke@ruhr.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #7

      Wir brauchen endlich eine Politik, die Kinder und Jugendliche stärkt. Wir brauchen verpflichtende und verbindliche Jugendgremien auf allen Ebenen. Wir müssen endlich Kinderarmut beenden und gut ausgestattete Schulen für alle schaffen!

      [7/x]

      sonjalemke@ruhr.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
      1
      0
      • angelacarstensen@mastodon.onlineA angelacarstensen@mastodon.online shared this topic
      • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

        Wir brauchen endlich eine Politik, die Kinder und Jugendliche stärkt. Wir brauchen verpflichtende und verbindliche Jugendgremien auf allen Ebenen. Wir müssen endlich Kinderarmut beenden und gut ausgestattete Schulen für alle schaffen!

        [7/x]

        sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
        sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
        sonjalemke@ruhr.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #8

        Und dann ist da noch die Sache mit der Altersverifikation: Eine Altersgrenze für Social Media heißt Totalüberwachung des digitalen Raumes für uns alle.
        Wie die Altersverifikation genau umgesetzt werden soll ist noch unklar. Es steht im Raum, dass es mit der EUDI-Wallet passieren soll. Dann hätte man die Möglichkeit, nur das Geburtsdatum zu teilen und den Rest anonym zu halten. [8/x]

        sonjalemke@ruhr.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
        1
        0
        • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

          Und dann ist da noch die Sache mit der Altersverifikation: Eine Altersgrenze für Social Media heißt Totalüberwachung des digitalen Raumes für uns alle.
          Wie die Altersverifikation genau umgesetzt werden soll ist noch unklar. Es steht im Raum, dass es mit der EUDI-Wallet passieren soll. Dann hätte man die Möglichkeit, nur das Geburtsdatum zu teilen und den Rest anonym zu halten. [8/x]

          sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
          sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
          sonjalemke@ruhr.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #9

          Und dann ist da noch die Sache mit der Altersverifikation: Eine Altersgrenze für Social Media heißt Totalüberwachung des digitalen Raumes für uns alle.

          Wie die Altersverifikation genau umgesetzt werden soll ist noch unklar. Es steht im Raum, dass es mit der EUDI-Wallet passieren soll. Dann hätte man die Möglichkeit, nur das Geburtsdatum zu teilen und den Rest anonym zu halten.
          [9/x]

          sonjalemke@ruhr.socialS vaderkant@norden.socialV codepilot@chaos.socialC 3 Antworten Letzte Antwort
          1
          0
          • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

            Und dann ist da noch die Sache mit der Altersverifikation: Eine Altersgrenze für Social Media heißt Totalüberwachung des digitalen Raumes für uns alle.

            Wie die Altersverifikation genau umgesetzt werden soll ist noch unklar. Es steht im Raum, dass es mit der EUDI-Wallet passieren soll. Dann hätte man die Möglichkeit, nur das Geburtsdatum zu teilen und den Rest anonym zu halten.
            [9/x]

            sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
            sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
            sonjalemke@ruhr.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #10

            Viele Plattformen werden die Altersverifikation auslagern, weil sie technisch schwierig ist. Discord ist in der Diskussion, weil sie das an Persona auslagern wollten, ein Unternehmen, das mit Peter Thiel zum MAGA-Überwachungs-Faschouniversum gehört. Altersverifiktion wird genutzt sensible Daten über alle zusammeln. Diesmal nicht nur über Werbe-IDs, sondern mit Klarnamen&Adresse.
            (Dezentrale Netzwerke wie Mastodon wird die Umsetzung von Altersverifikation vor nicht lösbare Probleme stellen)[10/x]

            sonjalemke@ruhr.socialS koffeinpiratin@mastodon.deK elgrosskotzo@troet.cafeE codepilot@chaos.socialC 4 Antworten Letzte Antwort
            1
            0
            • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

              Viele Plattformen werden die Altersverifikation auslagern, weil sie technisch schwierig ist. Discord ist in der Diskussion, weil sie das an Persona auslagern wollten, ein Unternehmen, das mit Peter Thiel zum MAGA-Überwachungs-Faschouniversum gehört. Altersverifiktion wird genutzt sensible Daten über alle zusammeln. Diesmal nicht nur über Werbe-IDs, sondern mit Klarnamen&Adresse.
              (Dezentrale Netzwerke wie Mastodon wird die Umsetzung von Altersverifikation vor nicht lösbare Probleme stellen)[10/x]

              sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
              sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
              sonjalemke@ruhr.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #11

              Verbote helfen nicht.

              Jugendliche brauchen Unterstützung statt Kontrolle!

              Wir müssen die Totalüberwachung des Netzes verhindern. Es gibt ein Recht auf Anonymität! [11/11]

              andreas_dus@linke.socialA angel@troet.cafeA caraplayingstuff@tabletop.socialC c_th1@digitalcourage.socialC 4 Antworten Letzte Antwort
              1
              0
              • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

                Viele Plattformen werden die Altersverifikation auslagern, weil sie technisch schwierig ist. Discord ist in der Diskussion, weil sie das an Persona auslagern wollten, ein Unternehmen, das mit Peter Thiel zum MAGA-Überwachungs-Faschouniversum gehört. Altersverifiktion wird genutzt sensible Daten über alle zusammeln. Diesmal nicht nur über Werbe-IDs, sondern mit Klarnamen&Adresse.
                (Dezentrale Netzwerke wie Mastodon wird die Umsetzung von Altersverifikation vor nicht lösbare Probleme stellen)[10/x]

                koffeinpiratin@mastodon.deK This user is from outside of this forum
                koffeinpiratin@mastodon.deK This user is from outside of this forum
                koffeinpiratin@mastodon.de
                schrieb zuletzt editiert von
                #12

                @sonjalemke wie? Peter Thiel geht es gar nicht um Kinderschutz? Schockierend. /s

                sonjalemke@ruhr.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • koffeinpiratin@mastodon.deK koffeinpiratin@mastodon.de

                  @sonjalemke wie? Peter Thiel geht es gar nicht um Kinderschutz? Schockierend. /s

                  sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
                  sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
                  sonjalemke@ruhr.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #13

                  @Koffeinpiratin Ich hätte es ja auch nicht gedacht, aber es ist so!😱

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

                    Viele Plattformen werden die Altersverifikation auslagern, weil sie technisch schwierig ist. Discord ist in der Diskussion, weil sie das an Persona auslagern wollten, ein Unternehmen, das mit Peter Thiel zum MAGA-Überwachungs-Faschouniversum gehört. Altersverifiktion wird genutzt sensible Daten über alle zusammeln. Diesmal nicht nur über Werbe-IDs, sondern mit Klarnamen&Adresse.
                    (Dezentrale Netzwerke wie Mastodon wird die Umsetzung von Altersverifikation vor nicht lösbare Probleme stellen)[10/x]

                    elgrosskotzo@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                    elgrosskotzo@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                    elgrosskotzo@troet.cafe
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #14

                    @sonjalemke

                    komplett egal welcher faschokonzern hauptsache der ccc oder irgendeine linke spinnertruppe nimmt sich bloss nicht dieses milliardengschäfts an mit dem man irgendwann das internet zurückerobern könnte... weil ideale oder so!!!

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • bjoerne@norden.socialB bjoerne@norden.social shared this topic
                    • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

                      Statt Verboten braucht es stärkende Jugendarbeit.
                      Die Situation von Kindern und Jugendlichen ist scheiße: Gammelnde Schulen, fehlende Lehrer*innen, kaum Räume an denen man sich kostenlos treffen kann. Dazu Zukunftsängste durch Faschismus und Klimakatastrophe.
                      Anstatt das sie von der Politik Unterstützung bekommen, Jugendarbeit und Schule gestärkt wird, gibt es nun eine Diskussion darüber, die wenigen Räume, in denen sie sich austauschen können ihnen auch noch wegzunehmen.

                      [6/x]

                      lu_leipzig@troet.cafeL This user is from outside of this forum
                      lu_leipzig@troet.cafeL This user is from outside of this forum
                      lu_leipzig@troet.cafe
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #15

                      @sonjalemke Super auf den Punkt gebracht, danke dafür und Full ACK auch mit deinen weiteren Standpunkten zum Thema. #DieLinke bleibt stabil!

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

                        Und dann ist da noch die Sache mit der Altersverifikation: Eine Altersgrenze für Social Media heißt Totalüberwachung des digitalen Raumes für uns alle.

                        Wie die Altersverifikation genau umgesetzt werden soll ist noch unklar. Es steht im Raum, dass es mit der EUDI-Wallet passieren soll. Dann hätte man die Möglichkeit, nur das Geburtsdatum zu teilen und den Rest anonym zu halten.
                        [9/x]

                        vaderkant@norden.socialV This user is from outside of this forum
                        vaderkant@norden.socialV This user is from outside of this forum
                        vaderkant@norden.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #16

                        @sonjalemke

                        Eben, Es geht um Überwachung aller.

                        Daher ist jede Umsetzung eine Katastrophe.

                        Auch wenn "nur" das Geburtsdatum angegeben wird, lässt sich schon damit viel Schindluder anstellen.

                        Viele Software besitzt die Fähigkeit 1+1 zusammen zu zählen. Geburtsdatum + andere Spuren im Netz dürften in vielen Fällen ausreichend sein.

                        Wer ungeniert über Palantir debattiert, führt eh nichts Gutes im Schilde.

                        Wer schützt (nicht nur) die Kinder, Töchter vor der Übergriffigkeit von Merz & Co?

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

                          Verbote helfen nicht.

                          Jugendliche brauchen Unterstützung statt Kontrolle!

                          Wir müssen die Totalüberwachung des Netzes verhindern. Es gibt ein Recht auf Anonymität! [11/11]

                          andreas_dus@linke.socialA This user is from outside of this forum
                          andreas_dus@linke.socialA This user is from outside of this forum
                          andreas_dus@linke.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #17

                          @sonjalemke

                          Genau so.
                          Ich möchte noch ergänzen: Altersverifikation wird immer Lücken haben. Diese Lücken werden es Menschen, die sich bewusst als minderjährig präsentieren (cyber-grooming), einfacher machen das Vertrauen der Opfer zu erschleichen. Altersverifikation und Klarnamenregeln täuschen Sicherheit nur vor.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

                            Und dann ist da noch die Sache mit der Altersverifikation: Eine Altersgrenze für Social Media heißt Totalüberwachung des digitalen Raumes für uns alle.

                            Wie die Altersverifikation genau umgesetzt werden soll ist noch unklar. Es steht im Raum, dass es mit der EUDI-Wallet passieren soll. Dann hätte man die Möglichkeit, nur das Geburtsdatum zu teilen und den Rest anonym zu halten.
                            [9/x]

                            codepilot@chaos.socialC This user is from outside of this forum
                            codepilot@chaos.socialC This user is from outside of this forum
                            codepilot@chaos.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #18

                            @sonjalemke Nichtmal das, wozu bedarf es denn "nur" des Geburtsdatums?

                            Es Bedarf eigentlich doch nur einer Verfikation mit der Antwort "Ja" oder "Nein", ob etwas mit dem Alter der Person genutzt werden darf oder nicht. Mehr bedarf es nicht und ist auch nicht diskutierbar.

                            Ein Geburtsdatum ist ein persönliches Datenfeld, das zur Identifikation genutzt werden kann.

                            sonjalemke@ruhr.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

                              Viele Plattformen werden die Altersverifikation auslagern, weil sie technisch schwierig ist. Discord ist in der Diskussion, weil sie das an Persona auslagern wollten, ein Unternehmen, das mit Peter Thiel zum MAGA-Überwachungs-Faschouniversum gehört. Altersverifiktion wird genutzt sensible Daten über alle zusammeln. Diesmal nicht nur über Werbe-IDs, sondern mit Klarnamen&Adresse.
                              (Dezentrale Netzwerke wie Mastodon wird die Umsetzung von Altersverifikation vor nicht lösbare Probleme stellen)[10/x]

                              codepilot@chaos.socialC This user is from outside of this forum
                              codepilot@chaos.socialC This user is from outside of this forum
                              codepilot@chaos.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #19

                              @sonjalemke das wäre eigentlich etwas, was der Staat in die Hand nehmen müsste. Idealerweise ein Token oder eine App (hier hat man dann wieder das Problem, sich nur auf bestimmte Plattformen festzulegen) welches diese Fragen zur Verfikation einfach & sicher umsetzt.

                              Würde man die richtigen Leute fragen und alles transparent und Open Source machen, dann würde da auch was Gutes bei rumkommen.

                              Das kann aber unsere besch... Regierung und dieses Land nicht, weil es lobbiiert wird.

                              HACK THE PLANET!

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • codepilot@chaos.socialC codepilot@chaos.social

                                @sonjalemke Nichtmal das, wozu bedarf es denn "nur" des Geburtsdatums?

                                Es Bedarf eigentlich doch nur einer Verfikation mit der Antwort "Ja" oder "Nein", ob etwas mit dem Alter der Person genutzt werden darf oder nicht. Mehr bedarf es nicht und ist auch nicht diskutierbar.

                                Ein Geburtsdatum ist ein persönliches Datenfeld, das zur Identifikation genutzt werden kann.

                                sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
                                sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
                                sonjalemke@ruhr.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #20

                                @codepilot es geht um die Lösung der EUDI-Wallet. Die kann das bisher nicht, da kannst du nur dein Geburtsdatum frei geben, wenns gut läuft (Details sind immer noch schwammig)

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

                                  Verbote helfen nicht.

                                  Jugendliche brauchen Unterstützung statt Kontrolle!

                                  Wir müssen die Totalüberwachung des Netzes verhindern. Es gibt ein Recht auf Anonymität! [11/11]

                                  angel@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                                  angel@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                                  angel@troet.cafe
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #21

                                  @sonjalemke Es geht darum, Kinder und Jugendliche zu kriminalisieren. Totalüberwachung ist bei dem Plan der SS-PD nur sekundär. Ihr müsst weiter und nichtlinear denken. Es geht der Faschismusregierung um Gesellschaftsspaltung. Reiche Kinder und Jugendliche dürfen ins Netz (Dank des Geldes der Eltern), Arme nicht. Merkt Ihr was?
                                  🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️

                                  fahrenheit@hessen.socialF 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

                                    Social Media macht süchtig, schmeißt einen in Rabbit Holes, die nicht gut für einen sind, bombardiert einen so lange mit Zeug bis das Gehirn Matsche ist und man sich nicht konzentrieren kann.

                                    Das alles ist richtig, nur ist es kein Problem, das nur Kinder und Jugendliche betrifft. Auch Erwachsene leiden darunter. Und mit 18 ist man nicht auf plötzlich und aus dem nichts erwachsen genug, damit man mit sozialen Medien umgehen kann. Auch Erwachsene macht Social Media oft einsam und depressiv. [2/x]

                                    ki@chaos.socialK This user is from outside of this forum
                                    ki@chaos.socialK This user is from outside of this forum
                                    ki@chaos.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #22

                                    @sonjalemke
                                    Danke für die Ausführung ❤

                                    Ein nitpick: ich wünsche mir in der Debatte mehr Differenzierung. "Social media macht süchtig" stimmt zwar, aber Wikipedia und TikTok sind z.B. zwei komplett unterschiedliche Welten von "Sucht."

                                    Siehe auch mein rant hier:
                                    https://chaos.social/@ki/116097687697724493

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • sonjalemke@ruhr.socialS sonjalemke@ruhr.social

                                      Statt einem Social Media Verbot braucht es sichere digitale Räume für uns alle!
                                      Das heißt:

                                      🔴 echte Transparenz über die Algorithmen

                                      🔴 Verbot von süchtig machenden Patterns (und diese Verbote auch endlich durchsetzen)

                                      🔴 Content Moderation stärken! Gute Arbeitsbedingungen für Content Moderator*innen. Schnelle und transparente Meldeverfahren und echte Konsequenzen für die Plattformen bei mangelnder Bearbeitung. [3/x]

                                      calcifer@masto.hackers.townC This user is from outside of this forum
                                      calcifer@masto.hackers.townC This user is from outside of this forum
                                      calcifer@masto.hackers.town
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #23

                                      @sonjalemke strong moderation is indeed important. It also carries a high human cost. Moderators see horrible things and deal with awful people and content all day. Good working conditions has to include proper staffing, plenty of breaks, and psychological supports.

                                      (Sorry for English; my German is good enough to read but too rough to reply clearly)

                                      sonjalemke@ruhr.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • t3z@rollenspiel.socialT t3z@rollenspiel.social shared this topic
                                      • calcifer@masto.hackers.townC calcifer@masto.hackers.town

                                        @sonjalemke strong moderation is indeed important. It also carries a high human cost. Moderators see horrible things and deal with awful people and content all day. Good working conditions has to include proper staffing, plenty of breaks, and psychological supports.

                                        (Sorry for English; my German is good enough to read but too rough to reply clearly)

                                        sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
                                        sonjalemke@ruhr.socialS This user is from outside of this forum
                                        sonjalemke@ruhr.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #24

                                        @calcifer I know. Also PTSD must be recognized as an occupational disease. There are a lot of issues with Content Moderation, I didn't adress here.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • ki@chaos.socialK This user is from outside of this forum
                                          ki@chaos.socialK This user is from outside of this forum
                                          ki@chaos.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #25

                                          @7_Spatzen @sonjalemke
                                          Moderation ≠ Moderation.
                                          Es gibt einen gravierenden Unterschied zwischen "die Mods deines Mastodon-Servers hauen dir auf die Finger, wenn du Nazischeiße oder Kinderpornographie postest" und "wir füttern sämtlichen Content in heuristische Modelle, verlinken deinen Account mit deiner ID und machen dir das Leben nach staatlicher Weisung und eigener Profitgier zur Hölle"

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum