1/ Bildet Banden!
-
10/ Manchmal kommt es doch auf die Rechtschreibung an: „Gähntechnik statt Gentechnik“.
Ich habe gestern gelernt, dass das mit der Gentechnik nicht so einfach ist, denn man kann mit den gentechnischen Methoden im Prinzip auch das machen, was mit Züchtung erreicht wird. Problematisch ist halt nur, was sonst noch so gemacht und gezüchtet wird. Hybrides Saatgut und Patente.
11/ Das war mir etwas zu naturalistisch. #VierPfoten auf der #WirHabenEsSatt.
-
10/ Manchmal kommt es doch auf die Rechtschreibung an: „Gähntechnik statt Gentechnik“.
Ich habe gestern gelernt, dass das mit der Gentechnik nicht so einfach ist, denn man kann mit den gentechnischen Methoden im Prinzip auch das machen, was mit Züchtung erreicht wird. Problematisch ist halt nur, was sonst noch so gemacht und gezüchtet wird. Hybrides Saatgut und Patente.
@stefanmuelller Gene? Fast so schlimm wie Chemie oder Atome!
-
10/ Manchmal kommt es doch auf die Rechtschreibung an: „Gähntechnik statt Gentechnik“.
Ich habe gestern gelernt, dass das mit der Gentechnik nicht so einfach ist, denn man kann mit den gentechnischen Methoden im Prinzip auch das machen, was mit Züchtung erreicht wird. Problematisch ist halt nur, was sonst noch so gemacht und gezüchtet wird. Hybrides Saatgut und Patente.
Ich möchte als Verbraucher wissen, ob GVO drin sind und das wird einem bei der "neuen" Gentechnik verweigert. Der Einsatz der ach so ungefährlichen Gentechnik wird nicht mehr auf den Lebensmitteln vermerkt.
Die Agrarindustrie versteckt also ihr Tun und belügt so die Verbraucher.
Patentrechtlich und wirtschaftlich ist nGT extrem schädlich weil Oligopole fördernd (weshalb die Lobby sie auch durchgesetzt hat).
-
Ich möchte als Verbraucher wissen, ob GVO drin sind und das wird einem bei der "neuen" Gentechnik verweigert. Der Einsatz der ach so ungefährlichen Gentechnik wird nicht mehr auf den Lebensmitteln vermerkt.
Die Agrarindustrie versteckt also ihr Tun und belügt so die Verbraucher.
Patentrechtlich und wirtschaftlich ist nGT extrem schädlich weil Oligopole fördernd (weshalb die Lobby sie auch durchgesetzt hat).
@OhWeh Ganz genau. Aber all das würden höchstens die Scientists for Future auf ein Plakat tun, die in der Vergangenheit mal mit Textwüsten rumgerannt sind, die niemand lesen würde.
Ist halt nicht so einfach mit drei oder zwei Wörtern zu erledigen.
-
11/ Das war mir etwas zu naturalistisch. #VierPfoten auf der #WirHabenEsSatt.
12/ Das war lustig. Die Ernährungswissenschaftlerin und Journalistin Saskia Meyer diskutiert mit einer ebenfalls studierten Bäuerin über #Gentechnik. Die Bäuerin will zur Erklärung eine Analogie aufmachen und beginnt: „Wir fahren doch alle Auto.“ Und alle (fünf Umstehende inkl. Fotograf): „Nee! Gar nich.“
#autofrei und Spaß dabei.
-
12/ Das war lustig. Die Ernährungswissenschaftlerin und Journalistin Saskia Meyer diskutiert mit einer ebenfalls studierten Bäuerin über #Gentechnik. Die Bäuerin will zur Erklärung eine Analogie aufmachen und beginnt: „Wir fahren doch alle Auto.“ Und alle (fünf Umstehende inkl. Fotograf): „Nee! Gar nich.“
#autofrei und Spaß dabei.
Die AbL, der Bauernverband, der entschieden gegen Gentechnik ist.
-
Die AbL, der Bauernverband, der entschieden gegen Gentechnik ist.
@OhWeh War sie ja. Sie hat uns Flyer gebracht.
-
12/ Das war lustig. Die Ernährungswissenschaftlerin und Journalistin Saskia Meyer diskutiert mit einer ebenfalls studierten Bäuerin über #Gentechnik. Die Bäuerin will zur Erklärung eine Analogie aufmachen und beginnt: „Wir fahren doch alle Auto.“ Und alle (fünf Umstehende inkl. Fotograf): „Nee! Gar nich.“
#autofrei und Spaß dabei.
13/ Auch die #OmasForFuture waren bei #WHES.
-
E energisch_@troet.cafe shared this topic
-
8/ „Faire Preise! Bessere Haltung! Mehr Platz! Wir haben Agrarindustrie satt! Wir haben Agrarindustrie satt!“
Dieser Beitrag wurde gelöscht! -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
@energisch_ @stefanmuelller Quatsch. Gibt ja nicht nur Viehbauern!
-
@energisch_ @stefanmuelller Quatsch. Gibt ja nicht nur Viehbauern!
Dieser Beitrag wurde gelöscht! -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
