Knapp 500 Mio. Euro alleine an Mitteln der Bundesebene fließen jährlich an Microsoft.

gregorgrau@nrw.social

@ulrichkelber Das setzt voraus, dass
a. bei den zuständigen der nötige Sachverstand vorhanden wäre
b. eine ...

Ach, lassen wir das. Die erste Bedingung ist schon "false".

nyx@social.anoxinon.de

@ulrichkelber open source kommt aber nicht mit diskreten aktenkoffern voller bunten papier drinnen daher

forthy42@mastodon.net2o.de

@gregorgrau @ulrichkelber Die haben Bill Gates bei Epstein getroffen, und dort alles ausgeklügelt.

lehub@troet.cafe

@ulrichkelber So wichtig ich die aktuellen Diskussionen finde, so greifen sie doch zu kurz? In den Artikeln wird oft von Einsparpotential gesprochen, aber: Dieses ließe sich doch nur realisieren, wenn erstens freie Software (frei wie Freibier) verwendet und zweitens kompetentes Fachpersonal zur Administration selbiger eingestellt würde.
Ich erlebe Entscheider aktuell eher so, dass diese Fachkompetenz lieber eingekauft wird, auch um ein Stück weit Haftung (NIS2?) abgeben zu können...

hope_n_beauty@mastodon.world

@ulrichkelber Und das ist nur die Bundesebene. Kommen noch Länder und Gemeinden dazu, so dass der Autor auf geschätzte ca. 1 Milliarde jährlich kommt.
Dabei zeigt Schleswig-Holstein wie es geht.

makake@darmstadt.social

@ulrichkelber Wenn jetzt noch große deutsche Konzerne hinzukämen, die auch hunderte Millionen oder gar Milliarden € an Microsoft zahlen...

domasla@social.tchncs.de

@ulrichkelber
Mit... 200 Millionen könnte man die Opensource-Welt "aufkaufen". (Institutionell stabil unterstützen.)

D., der nicht erwartet, dass signifikant umgeschichtet wird. Stattdessen verhindert Microsoft mit der nächsten und übernächsten Gebührenerhöhung, dass jemans Geld für "die Konkurrenz" übrig wäre.

pangudani@metalhead.club

@ulrichkelber ja 🤟

stadthagen@gruene.social

@ulrichkelber Welche Kommunen haben ein Benchmarking für Digitale Souveränität?

energisch_@troet.cafe

Dieser Beitrag wurde gelöscht!

kassander@norden.social

@lehub Und sie verstehen schon im Ansatz nicht, dass dieser Verantwortungs-/ Haftungsweitergabe kein Mensch oder Dienstleister nachkommen kann (Unternehmen schließen es im Kleingedruckten aus), unabhängig von "proprietär"/"offen". 🫣
Vertrieblern ist diese Bewusstseinslücke (Verdrängung, Wunschdenken) sehr bewusst und Ziel ihrer Agitation.
@ulrichkelber

lazyb0y@mastodon.social

@ulrichkelber

und „an Microsoft“ bedeutet da sind dir ganzen überteuerten Dienstleistungs- und Beratungsbuden noch nicht dabei, mit denen wärs vielleicht 3 mal so viel?!

_ryekdarkener_@mastodon.social

@ulrichkelber

Wenn das einfache Volk das verstehen wollen würde, dann würde es auch eine entsprechende Politik wählen.

Aber wie heißt es so schön: Wer die Welt retten will, muss bei sich selbst damit anfangen.

pettet8@mastodon.social

@ulrichkelber In Frankreich haben die das shon fertig, ab ende 2027 2.5 million beamte auf open-source - auf wiedersehn Microsoft.. https://lasuite.numerique.gouv.fr/

Auch Europees mahl sehn was dar spielt: https://interoperable-europe.ec.europa.eu/

Entschuldigung fur mein Deutsch ..

gregorgrau@nrw.social

@lehub @ulrichkelber Natürlich kostet so ein Projekt "hin zu FOSS" erst mal haufenweise Geld und Personalressourcen. Vorhandene Hadware muss ggfl. ersetzt werden, Mitarbeiter geschult. Spezifische inkomp. Lösungen analysiert und angepasst werden. Und "frei" heißt nicht kostenlos. Aber wenn man durch das Tal der Tränen durch ist, scheint zukünftig die Sonne.

apnoe_soeren@mastodon.social

@ulrichkelber Laufen die ganzen Behörden-"Programme" nicht eh auf Browser?
Elster ist ja auch über Browser zu erreichen als Beispiel.

kevineichinger@mastodon.social

@ulrichkelber nur logisch. Aber ich glaube an nichts

martin_beck@mastodon.de

@gregorgrau @ulrichkelber Ne, tut es nicht. Sie müssten nur auf diejenigen mit Sachverstand auch mal hören.

a_goodall_spaceship@norden.social

@ulrichkelber Kleinweich ist schon längst in Open Source (github). KI produziert und ändert schon jetzt (mit oder ohne Beihilfe von Vibe-Codern) Open Source. Die dafür notwendigen KI-Trainingseinheiten stammen auch aus fein zerhacktem Open Source um als urheberfreier Remix und Anfixhilfe für Kleinweich-Services dienstbar zu sein (soyland green ist open source) . 500 Mio sind 6 € pro D-Kopf, also nix im Vergleich zu den Therapiekosten um dieses DigitalCovid einzugrenzen und rauszupopeln.

joergba@mastodon.social

@ulrichkelber Saarland hat entschieden nicht flächendeckend auf Open Source umzusteigen.

Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Knapp 500 Mio. Euro alleine an Mitteln der Bundesebene fließen jährlich an Microsoft.