Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
85 Beiträge 39 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • aschmitz@gruene.socialA aschmitz@gruene.social

    @sixtus Fahrradfahrer kollidieren auch blöderweise immer mit Autos. Und Fußgänger geraten unter PKWs. Die Liste der Beschönigungen ist lang.

    dl1eam@nrw.socialD This user is from outside of this forum
    dl1eam@nrw.socialD This user is from outside of this forum
    dl1eam@nrw.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #11

    @aschmitz "verletzte sich" Bei jeder Polizeipressemeldung über einen Unfall @sixtus

    gnaddrig@mastodon.socialG 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • soziauftour@troet.cafeS soziauftour@troet.cafe

      @sixtus das ist mehrere Größenordnungen widerlicher als der Begriff "Underage women", der wohl durch den englischsprachigen Raum geistert.

      divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
      divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
      divverent@social.vivaldi.net
      schrieb zuletzt editiert von
      #12

      @SoziAufTour @sixtus Das ist leider aus der linken Ecke zu verorten, weil man sich ja lange in Firmentrainings etc. anhören musste, dass das Wort "girl" praktisch verboten ist. Kann schon sein, dass das zuerst dastand, und dann ein Style-Checker sich beschwert hat, weil mit dem Wort oft Frauen beleidigt werden...

      Nur _genau hier_ wäre es richtig gewesen.

      soziauftour@troet.cafeS sunnythesheep@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.socialS giliell@mastodon.socialG mab_813@fedi.atM 6 Antworten Letzte Antwort
      0
      • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

        @SoziAufTour @sixtus Das ist leider aus der linken Ecke zu verorten, weil man sich ja lange in Firmentrainings etc. anhören musste, dass das Wort "girl" praktisch verboten ist. Kann schon sein, dass das zuerst dastand, und dann ein Style-Checker sich beschwert hat, weil mit dem Wort oft Frauen beleidigt werden...

        Nur _genau hier_ wäre es richtig gewesen.

        soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
        soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
        soziauftour@troet.cafe
        schrieb zuletzt editiert von
        #13

        @divVerent @sixtus was ist denn das für n Bullshit?
        Das ist die FAZ, die interessiert sich doch nicht dafür, was Linke vermeintlich denken. Da geht's ganz klar um Verharmlosung.

        divverent@social.vivaldi.netD 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • soziauftour@troet.cafeS soziauftour@troet.cafe

          @divVerent @sixtus was ist denn das für n Bullshit?
          Das ist die FAZ, die interessiert sich doch nicht dafür, was Linke vermeintlich denken. Da geht's ganz klar um Verharmlosung.

          divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
          divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
          divverent@social.vivaldi.net
          schrieb zuletzt editiert von
          #14

          @SoziAufTour @sixtus Erstens heißt es ja nicht, dass sie nicht irgendwelche Big Tech-Stylechecker einsetzen, die zu Bidens Zeit oder zu Trump 1.0 entwickelt wurden, als diese Firmen sich noch als links ausgaben. Und nichts erreicht mehr Presse für "wir sind ja soooooo links" wie Wörter zu verbieten - obwohl es absolut niemandem wirklich hilft. Minimale Kosten, maximaler Effekt für die Firma.

          Und zweitens haben sie den Artikel sicher nicht komplett alleine geschrieben. Sehr oft wurde das von einer Agentur vorformuliert und von den Zeitungsleuten weitergesponnen. Da überlebt sowas gerne mal.

          soziauftour@troet.cafeS 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • dl1eam@nrw.socialD dl1eam@nrw.social

            @aschmitz "verletzte sich" Bei jeder Polizeipressemeldung über einen Unfall @sixtus

            gnaddrig@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
            gnaddrig@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
            gnaddrig@mastodon.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #15

            @dl1eam @aschmitz @sixtus
            Oder "wurde von einem Auto erfasst".

            gnaddrig@mastodon.socialG 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • gnaddrig@mastodon.socialG gnaddrig@mastodon.social

              @dl1eam @aschmitz @sixtus
              Oder "wurde von einem Auto erfasst".

              gnaddrig@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
              gnaddrig@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
              gnaddrig@mastodon.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #16

              @dl1eam @aschmitz @sixtus
              Oder der ganze Bezugsrahmen hängt schief...
              https://mastodon.social/@radkolumne/116101507120623066

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                @SoziAufTour @sixtus Erstens heißt es ja nicht, dass sie nicht irgendwelche Big Tech-Stylechecker einsetzen, die zu Bidens Zeit oder zu Trump 1.0 entwickelt wurden, als diese Firmen sich noch als links ausgaben. Und nichts erreicht mehr Presse für "wir sind ja soooooo links" wie Wörter zu verbieten - obwohl es absolut niemandem wirklich hilft. Minimale Kosten, maximaler Effekt für die Firma.

                Und zweitens haben sie den Artikel sicher nicht komplett alleine geschrieben. Sehr oft wurde das von einer Agentur vorformuliert und von den Zeitungsleuten weitergesponnen. Da überlebt sowas gerne mal.

                soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                soziauftour@troet.cafe
                schrieb zuletzt editiert von
                #17

                @divVerent @sixtus ich halte es immer noch für BS, im Jahr 2026 mit dem krassenr echten Backlash der letzten Jahre zu behaupten, dass Linke an der Form des Neusprech Schuld wären (tbf ich hab in meinen ganzen Jahren in der radikalen Linken nie gehört, dass man Mädchen oder girl nicht mehr sagen dürfe).
                Die Sache ist da, denke ich, anders gelagert: Hier wurde ein Missbrauchsring reicher Menschen aufgedeckt und deren Presse (und dazu gehört die FAZ) tut alles dafür, das runterzuspielen

                divverent@social.vivaldi.netD 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • soziauftour@troet.cafeS soziauftour@troet.cafe

                  @divVerent @sixtus ich halte es immer noch für BS, im Jahr 2026 mit dem krassenr echten Backlash der letzten Jahre zu behaupten, dass Linke an der Form des Neusprech Schuld wären (tbf ich hab in meinen ganzen Jahren in der radikalen Linken nie gehört, dass man Mädchen oder girl nicht mehr sagen dürfe).
                  Die Sache ist da, denke ich, anders gelagert: Hier wurde ein Missbrauchsring reicher Menschen aufgedeckt und deren Presse (und dazu gehört die FAZ) tut alles dafür, das runterzuspielen

                  divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                  divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                  divverent@social.vivaldi.net
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #18

                  @SoziAufTour @sixtus Bei meinem Arbeitgeber war tatsächlich so ein Style-Checker deployed vor ein paar Jahren - sowohl in E-Mail als auch in Dokumenten.

                  Wenn jemand geschrieben hatte, "I will come in later after I bring my girls to school", hat der Stylechecker sofort gemeckert, dass man das nicht schreiben soll.

                  Das war die Zeit, zu der man auch verboten hatte, IDE-Festplatten als "primary master" anzuschließen...

                  soziauftour@troet.cafeS 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S satyr1349@mastodon.social

                    @sixtus Quellenangabe bitte hinzufügen.

                    mardor@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                    mardor@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                    mardor@ruhr.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #19

                    @satyr1349
                    https://www.google.com/search?q=%22minderj%C3%A4hrigen+gespielinnen%22+site%3Afaz.net
                    @sixtus

                    S 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                      @SoziAufTour @sixtus Bei meinem Arbeitgeber war tatsächlich so ein Style-Checker deployed vor ein paar Jahren - sowohl in E-Mail als auch in Dokumenten.

                      Wenn jemand geschrieben hatte, "I will come in later after I bring my girls to school", hat der Stylechecker sofort gemeckert, dass man das nicht schreiben soll.

                      Das war die Zeit, zu der man auch verboten hatte, IDE-Festplatten als "primary master" anzuschließen...

                      soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                      soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                      soziauftour@troet.cafe
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #20

                      @divVerent @sixtus und was genau haben jetzt Linke oder Feminist:innen damit zu tun?

                      Also ich bin mir sicher, dass es sowas gibt. Das kommt aber nicht aus der Linken.
                      Wenn man sich mal durchliest, was die zum Thema Epstein schreiben, ist die Sprache da schon deutlicher

                      divverent@social.vivaldi.netD 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • soziauftour@troet.cafeS soziauftour@troet.cafe

                        @divVerent @sixtus und was genau haben jetzt Linke oder Feminist:innen damit zu tun?

                        Also ich bin mir sicher, dass es sowas gibt. Das kommt aber nicht aus der Linken.
                        Wenn man sich mal durchliest, was die zum Thema Epstein schreiben, ist die Sprache da schon deutlicher

                        divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                        divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                        divverent@social.vivaldi.net
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #21

                        @SoziAufTour @sixtus Mein Punkt ist, dass diese Stylechecker heute noch in Betrieb sind, und oft nur einige wenige Begriffe entfernt wurden. Daher sehe ich _genau diese Beschönigung_ nicht als böse Absicht. Halte nicht für Bosheit, was nicht durch Inkompetenz zu erklären wäre...

                        Um zu zeigen, dass die FAZ aus rechter Perspektive berichtet, gibt es deutlich bessere Beweise als diesen.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • soziauftour@troet.cafeS soziauftour@troet.cafe

                          @divVerent @sixtus und was genau haben jetzt Linke oder Feminist:innen damit zu tun?

                          Also ich bin mir sicher, dass es sowas gibt. Das kommt aber nicht aus der Linken.
                          Wenn man sich mal durchliest, was die zum Thema Epstein schreiben, ist die Sprache da schon deutlicher

                          divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                          divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                          divverent@social.vivaldi.net
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #22

                          @SoziAufTour @sixtus Und ja, wie ich sagte, kommen so Checks aus der Pseudo-Linken. Wie schnell diese Firmen umgefallen sind für Trump 2.0, haben wir ja gesehen. Die waren nie wirklich links - sie haben nur so getan. Hinter den ganzen absurden Regeln, Style-Checks und Anti-Diskriminierungs-Trainings stecke nichts als virtue signalling.

                          soziauftour@troet.cafeS 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                            @SoziAufTour @sixtus Das ist leider aus der linken Ecke zu verorten, weil man sich ja lange in Firmentrainings etc. anhören musste, dass das Wort "girl" praktisch verboten ist. Kann schon sein, dass das zuerst dastand, und dann ein Style-Checker sich beschwert hat, weil mit dem Wort oft Frauen beleidigt werden...

                            Nur _genau hier_ wäre es richtig gewesen.

                            sunnythesheep@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                            sunnythesheep@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                            sunnythesheep@mastodon.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #23

                            @divVerent was ein BS.

                            @SoziAufTour @sixtus

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                              @SoziAufTour @sixtus Und ja, wie ich sagte, kommen so Checks aus der Pseudo-Linken. Wie schnell diese Firmen umgefallen sind für Trump 2.0, haben wir ja gesehen. Die waren nie wirklich links - sie haben nur so getan. Hinter den ganzen absurden Regeln, Style-Checks und Anti-Diskriminierungs-Trainings stecke nichts als virtue signalling.

                              soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                              soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                              soziauftour@troet.cafe
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #24

                              @divVerent @sixtus wenn du direkt "Pseudolinke" geschrieben hättest, hätten wir uns die Diskussion sparen können (wobei ich tatsächlich noch nie gehört hab, dass man nicht mehr Mädchen oder girl sagen dürfe...)

                              Und bei der FAZ denk ich wirklich, dass es entweder um Verharmlosung geht oder darum, sich keinen Ärger mit dem verbliebenen Epstein Ring einzufangen.
                              Anyway - diese Leute sind an der Stelle so oder böswillig

                              divverent@social.vivaldi.netD drude@literatur.socialD 2 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                                Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                                nieselregen@norden.socialN This user is from outside of this forum
                                nieselregen@norden.socialN This user is from outside of this forum
                                nieselregen@norden.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #25

                                @sixtus
                                „Qualitätsjournalismus”

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • soziauftour@troet.cafeS soziauftour@troet.cafe

                                  @divVerent @sixtus wenn du direkt "Pseudolinke" geschrieben hättest, hätten wir uns die Diskussion sparen können (wobei ich tatsächlich noch nie gehört hab, dass man nicht mehr Mädchen oder girl sagen dürfe...)

                                  Und bei der FAZ denk ich wirklich, dass es entweder um Verharmlosung geht oder darum, sich keinen Ärger mit dem verbliebenen Epstein Ring einzufangen.
                                  Anyway - diese Leute sind an der Stelle so oder böswillig

                                  divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                                  divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                                  divverent@social.vivaldi.net
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #26

                                  @SoziAufTour @sixtus Nun was das betrifft - viele echten Linken fanden das mit den Checkern ja auch noch toll. Endlich so böse Wörter wie "Grandmaster" verbieten und die Sklaverei ist schon praktisch besiegt...

                                  Genau wie das gefühlt 42malige Umbenennen der Schaumküsse bei uns auch so viel gegen Rassismus unternommen hat. Hätte man sie wenigstens abgeschafft, hätte man mehr für die Volksgesundheit getan als durch die Ächtung des Namens "Dickmanns".

                                  Und was hat Big Tech gemacht? Wenn man genauso positiv erscheinen kann mit dummen Wortfiltern oder mit tatsächlicher strukturellen Verbesserung - dann haben sie natürlich lieber die Wortfilter gemacht. Viel billiger und der gleiche Effekt fürs Firmenimage.

                                  soziauftour@troet.cafeS gamambel@social.tchncs.deG 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                                    @SoziAufTour @sixtus Nun was das betrifft - viele echten Linken fanden das mit den Checkern ja auch noch toll. Endlich so böse Wörter wie "Grandmaster" verbieten und die Sklaverei ist schon praktisch besiegt...

                                    Genau wie das gefühlt 42malige Umbenennen der Schaumküsse bei uns auch so viel gegen Rassismus unternommen hat. Hätte man sie wenigstens abgeschafft, hätte man mehr für die Volksgesundheit getan als durch die Ächtung des Namens "Dickmanns".

                                    Und was hat Big Tech gemacht? Wenn man genauso positiv erscheinen kann mit dummen Wortfiltern oder mit tatsächlicher strukturellen Verbesserung - dann haben sie natürlich lieber die Wortfilter gemacht. Viel billiger und der gleiche Effekt fürs Firmenimage.

                                    soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                    soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                    soziauftour@troet.cafe
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #27

                                    @divVerent @sixtus jetzt vermischst du Sachen, die nicht zusammen gehören.

                                    Das mögen Leute aus dem (links-)liberalen oder identitätspolitischen Spektrum so gesehen haben und war für Unternehmen auf jeden Fall attraktiv. Linke? Eher nicht.
                                    Aber ich bin da auch eine Freund:in des Gatekeepens

                                    Edit: Und warum eigentlich der Reflex, bei solchen Schweinereien mit dem Finger auf Linke zu zeigen und zu sagen "Eure Schuld!"?

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                                      Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                                      lipow@norden.socialL This user is from outside of this forum
                                      lipow@norden.socialL This user is from outside of this forum
                                      lipow@norden.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #28

                                      @sixtus Ja, da ist ganzen Redaktionen wohl nicht klar, wie deutlich sie zu erkennen geben, dass sie Teil des ganzen Problems sind.

                                      lipow@norden.socialL 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                                        Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                                        jakuenstler@gruene.socialJ This user is from outside of this forum
                                        jakuenstler@gruene.socialJ This user is from outside of this forum
                                        jakuenstler@gruene.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #29

                                        @sixtus Widerlich

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                                          @SoziAufTour @sixtus Das ist leider aus der linken Ecke zu verorten, weil man sich ja lange in Firmentrainings etc. anhören musste, dass das Wort "girl" praktisch verboten ist. Kann schon sein, dass das zuerst dastand, und dann ein Style-Checker sich beschwert hat, weil mit dem Wort oft Frauen beleidigt werden...

                                          Nur _genau hier_ wäre es richtig gewesen.

                                          svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                          svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                          svenscholz@mastodon.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #30

                                          @divVerent Das ist doch völliger Unfug, im Englischen gibts dafür das Wort "Children", und wer stattdessen "underage women" schreibt oder sagt hat keine Angst vor angeblicher "linker Wokeness" sondern vor der Wahrheit.

                                          @SoziAufTour @sixtus

                                          stubenhocker@troet.cafeS divverent@social.vivaldi.netD 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum