Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Verstehe @rpolenz da leider sehr.

Verstehe @rpolenz da leider sehr.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
mastodonantisemitismusableismus
119 Beiträge 46 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • sequundi@social.tchncs.deS sequundi@social.tchncs.de

    @echopapa @BlumeEvolution Äh. In #Connewitz ging es nicht um Kleinkram…

    blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
    blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
    blumeevolution@sueden.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #91

    @sequundi @echopapa

    Habe heuer mal ein kurzes Video zur Psychologie von Links - Mitte - Rechts gemacht, aber gehe jetzt auch Schlafen… 🛌 https://youtu.be/E7xWHiVKJCU

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

      Mir ist völlig klar, dass es auch hier immer Menschen geben wird, die Moderate, Christdemokratinnen usw. per se ablehnen. Das ist okay. Wenn wir Euch triggern, könnt Ihr uns auch entfolgen bzw. stummschalten. Echte #Vielfalt ist anstrengend & manchmal passt es eben nicht.

      Ich bitte jedoch auch Linke & Progressive zu fragen, ab wann #Medienblasen von Orten des Dialoges zu Orten des Ausschlusses werden. Wenn das Fediverse Mitte & Maß verliert - wer wird dann gewinnen?

      Danke fürs Zu-Lesen. (4/4)

      cark@social.tchncs.deC This user is from outside of this forum
      cark@social.tchncs.deC This user is from outside of this forum
      cark@social.tchncs.de
      schrieb zuletzt editiert von
      #92

      @BlumeEvolution

      Volle Zustimmung auf der Meta-Ebene.

      Das ⬆️ ist genau meine Motivation für das ⬇️ gewesen.

      https://social.tchncs.de/@cark/115884330959380588

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

        @diekehrseite

        Nein, Einzeln geht es - aber stell Dir Gruppen anonymer Accounts vor…

        Das ist der digitale Alltag für Moderate mit Klarnamen…

        @rpolenz

        schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
        schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
        schnedan@social.tchncs.de
        schrieb zuletzt editiert von
        #93

        @BlumeEvolution @diekehrseite @rpolenz gff. sollten halt mehr Leute aus der / den Partei(en) präsent sein und mitdiskutieren. Klar wenn immer nur ne Handvoll als Puffer herhalten kann das nicht gut gehen. Ich denke es wäre aus sinnvoll, so wie es manche Bekannte Leute hier machen: 2-3 Profile. Ein privates, wo man klar macht, das man nicht fachlich / politisch zur Verfügung steht, sondern als Mensch, und ein offizielles wo klar ist, da darf es auch mal kontrovers werden.

        taschenorakel@mastodon.greenT 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • schnedan@social.tchncs.deS schnedan@social.tchncs.de

          @BlumeEvolution @diekehrseite @rpolenz gff. sollten halt mehr Leute aus der / den Partei(en) präsent sein und mitdiskutieren. Klar wenn immer nur ne Handvoll als Puffer herhalten kann das nicht gut gehen. Ich denke es wäre aus sinnvoll, so wie es manche Bekannte Leute hier machen: 2-3 Profile. Ein privates, wo man klar macht, das man nicht fachlich / politisch zur Verfügung steht, sondern als Mensch, und ein offizielles wo klar ist, da darf es auch mal kontrovers werden.

          taschenorakel@mastodon.greenT This user is from outside of this forum
          taschenorakel@mastodon.greenT This user is from outside of this forum
          taschenorakel@mastodon.green
          schrieb zuletzt editiert von
          #94

          @schnedan Kann man private und politische Person wirklich trennen? Wir wirkt sich das auf die Glaubwürdigkeit von Politik aus, wenn politisch aktive Menschen zwischen politischer und privater Identität trennen? Brauchen wir wirklich noch mehr Misstrauen gegenüber Politiker*innen?

          Zudem: Unsere Debattenkultur, unsere politische Kultur leidet doch genau darunter, dass viele Politiker nur noch als entrückte Ikonen wahrgenommen werden und nicht als Mensch.

          @BlumeEvolution @diekehrseite @rpolenz

          taschenorakel@mastodon.greenT schnedan@social.tchncs.deS 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • taschenorakel@mastodon.greenT taschenorakel@mastodon.green

            @schnedan Kann man private und politische Person wirklich trennen? Wir wirkt sich das auf die Glaubwürdigkeit von Politik aus, wenn politisch aktive Menschen zwischen politischer und privater Identität trennen? Brauchen wir wirklich noch mehr Misstrauen gegenüber Politiker*innen?

            Zudem: Unsere Debattenkultur, unsere politische Kultur leidet doch genau darunter, dass viele Politiker nur noch als entrückte Ikonen wahrgenommen werden und nicht als Mensch.

            @BlumeEvolution @diekehrseite @rpolenz

            taschenorakel@mastodon.greenT This user is from outside of this forum
            taschenorakel@mastodon.greenT This user is from outside of this forum
            taschenorakel@mastodon.green
            schrieb zuletzt editiert von
            #95

            @schnedan Ich kann wirklich nachvollziehen, wenn Menschen diesen Weg der thematischen Accounts gehen. Was auch immer Menschen unternehmen, um ihre geistige Gesundheit zu schützen, steht prinzipiell außer Debatte. Ich finde es aber nicht gut, dass wir selbst hier auf Mastodon Menschen dazu bringen, diesen Weg zu wählen.

            @BlumeEvolution @diekehrseite @rpolenz

            schnedan@social.tchncs.deS 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • taschenorakel@mastodon.greenT taschenorakel@mastodon.green

              @schnedan Kann man private und politische Person wirklich trennen? Wir wirkt sich das auf die Glaubwürdigkeit von Politik aus, wenn politisch aktive Menschen zwischen politischer und privater Identität trennen? Brauchen wir wirklich noch mehr Misstrauen gegenüber Politiker*innen?

              Zudem: Unsere Debattenkultur, unsere politische Kultur leidet doch genau darunter, dass viele Politiker nur noch als entrückte Ikonen wahrgenommen werden und nicht als Mensch.

              @BlumeEvolution @diekehrseite @rpolenz

              schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
              schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
              schnedan@social.tchncs.de
              schrieb zuletzt editiert von
              #96

              @taschenorakel @BlumeEvolution @diekehrseite @rpolenz Kann man natürlich nicht trennen, aber wenn jemand hier einfach über seine Hobbies reden will, warum dafür kein eigenes Profil? Wenn jemand klar artikuliert was er möchte kann man sich danach richten. Da bricht zumindest mir dabei kein Zacken aus der Krone...

              Ich hätte auch kein Problem mit Hr Polenz über Campingequipment zu reden...

              Gott, die Leute sollen ja hier sein, weil es ihnen Spaß macht.

              rpolenz@mastodon.socialR 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • taschenorakel@mastodon.greenT taschenorakel@mastodon.green

                @schnedan Ich kann wirklich nachvollziehen, wenn Menschen diesen Weg der thematischen Accounts gehen. Was auch immer Menschen unternehmen, um ihre geistige Gesundheit zu schützen, steht prinzipiell außer Debatte. Ich finde es aber nicht gut, dass wir selbst hier auf Mastodon Menschen dazu bringen, diesen Weg zu wählen.

                @BlumeEvolution @diekehrseite @rpolenz

                schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                schnedan@social.tchncs.de
                schrieb zuletzt editiert von
                #97

                @taschenorakel @BlumeEvolution @diekehrseite @rpolenz Wie gesagt wichtig sind klare Ansagen. Ob über X Profile oder in einem. klar wenn man sich politisch äußert dann kann es sein das man Kontra bekommt - passiert mir auch. Ich verstehe auch das es bei Bekannten Leuten zu viel sein kann. Dann halt bitte in den Post schreiben: Bitte nicht antworten oder sowas.

                Habe ich auch schon gesehen. Geht alles!

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • schnedan@social.tchncs.deS schnedan@social.tchncs.de

                  @taschenorakel @BlumeEvolution @diekehrseite @rpolenz Kann man natürlich nicht trennen, aber wenn jemand hier einfach über seine Hobbies reden will, warum dafür kein eigenes Profil? Wenn jemand klar artikuliert was er möchte kann man sich danach richten. Da bricht zumindest mir dabei kein Zacken aus der Krone...

                  Ich hätte auch kein Problem mit Hr Polenz über Campingequipment zu reden...

                  Gott, die Leute sollen ja hier sein, weil es ihnen Spaß macht.

                  rpolenz@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                  rpolenz@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                  rpolenz@mastodon.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #98

                  @schnedan @taschenorakel @BlumeEvolution @diekehrseite

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • schnedan@social.tchncs.deS schnedan@social.tchncs.de

                    @taschenorakel @BlumeEvolution @diekehrseite @rpolenz Kann man natürlich nicht trennen, aber wenn jemand hier einfach über seine Hobbies reden will, warum dafür kein eigenes Profil? Wenn jemand klar artikuliert was er möchte kann man sich danach richten. Da bricht zumindest mir dabei kein Zacken aus der Krone...

                    Ich hätte auch kein Problem mit Hr Polenz über Campingequipment zu reden...

                    Gott, die Leute sollen ja hier sein, weil es ihnen Spaß macht.

                    rpolenz@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                    rpolenz@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                    rpolenz@mastodon.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #99

                    @schnedan Meine Ausrüstung ist ziemlich komplett

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                      @prefec2

                      Nach meiner Erfahrung sind die meisten Menschen individuell sehr viel freundlicher als digital oder gar in Gruppen. Und viele glauben auch wirklich, hier "anonym" zu sein und gegenüber Andersdenkenden "spielen" zu können. Ist halt dann blöd für jene, die mit Klarnamen unterwegs sind...

                      Ach, egal. Ich mag ja nicht Jammern. Ich fände es nur schade, wenn die Polarisierung auch hier immer weiter eskaliert & die wenigen Moderaten mit Klarnamen auch noch abgedrängt würden...

                      @Garonenur

                      allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                      allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                      allgeier@sueden.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #100

                      @BlumeEvolution
                      Dass du hier auch beschimpft wirst, geht nun gar nicht. Andererseits hast du die Gabe, zu provozieren, ob bewusst oder nicht, bleibt offen. Wie du gerade Begriffe "Moderat" und "Klarname" verknüpfst, so als müssten sie sich auch gegenseitig bedingen, ist nur eines der Beispiele deiner subtilen Rhetorik, die hier sicher einige zu entsprechenden Antwort zu triggern vermag. Ich jedenfalls hab den Reiz voll abbekommen, den du hier ausübst, und bleibe moderat.
                      @prefec2 @Garonenur

                      lthiry@openbiblio.socialL 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • sequundi@social.tchncs.deS sequundi@social.tchncs.de

                        @echopapa @BlumeEvolution Äh. In #Connewitz ging es nicht um Kleinkram…

                        echopapa@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
                        echopapa@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
                        echopapa@social.tchncs.de
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #101

                        @sequundi @BlumeEvolution

                        ja, leider. Neben diesen Zersplitterungstendenzen kommen dann noch mitunter merkwürdige Ansichten einzelner Gruppen hinzu.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • allgeier@sueden.socialA allgeier@sueden.social

                          @BlumeEvolution
                          Dass du hier auch beschimpft wirst, geht nun gar nicht. Andererseits hast du die Gabe, zu provozieren, ob bewusst oder nicht, bleibt offen. Wie du gerade Begriffe "Moderat" und "Klarname" verknüpfst, so als müssten sie sich auch gegenseitig bedingen, ist nur eines der Beispiele deiner subtilen Rhetorik, die hier sicher einige zu entsprechenden Antwort zu triggern vermag. Ich jedenfalls hab den Reiz voll abbekommen, den du hier ausübst, und bleibe moderat.
                          @prefec2 @Garonenur

                          lthiry@openbiblio.socialL This user is from outside of this forum
                          lthiry@openbiblio.socialL This user is from outside of this forum
                          lthiry@openbiblio.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #102

                          @allgeier
                          Tausche Klarnamenpflicht gegen Bildbeschreibungspflicht.

                          @BlumeEvolution @prefec2 @Garonenur

                          allgeier@sueden.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • schnedan@social.tchncs.deS schnedan@social.tchncs.de

                            @BlumeEvolution Ich habe eigentlich seit ich 18 bin nur 2 mal Leute gewählt die dann auch in die Exekutive gekommen sind. Von den zwei bin ich übrigens auch danach sehr enttäuscht gewesen. Minister habe ich noch nie gewählt...

                            Sei es ein Rößler der mal meinte Medikamente müssten in Deutschland teuer sein weil Leitmarkt... oder ein Altmeier der aus Ideologie 1000ende Jobs in der Windkraftindustrie zerstörte... oder jetzt unsere geschätzte Gaslobbyistin im Wirtschaftsministerium...

                            All das hätte ich nicht mal gewollt, wenn ich die CDU gewählt hätte. Und es gibt für den Bürger keine Möglichkeit sich dagegen zu wehren, wenn Politiker Schaden anrichten. Was bleibt außer sich mal mit einem GasKätie oder Flintenuschi Luft zu machen.

                            lthiry@openbiblio.socialL This user is from outside of this forum
                            lthiry@openbiblio.socialL This user is from outside of this forum
                            lthiry@openbiblio.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #103

                            @schnedan
                            "Es gibt für die Bürger keine Möglichkeit..."

                            Volkszählungsurteil und daraus resultierende informationelle Selbstbestimmung
                            Ausstieg aus der Atomkraft
                            Ehe für Alle

                            Nur drei Beispiele, die mir gerade einfallen. Sie sind alle durch Initiativen aus der Gesellschaft zustande gekommen. Bei allem Frust, können wir ruhig etwas selbstbewusster auftreten.

                            @BlumeEvolution

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                              @diekehrseite

                              Bin mir sicher, dass Du im RL 1 freundlicher Mensch bist, auch wenn Du Mitglieder der #CDU angehst. Aber Dein Account ist (ggf. aus guten Gründen) anonym & wenn dann vier, fünf, acht… solcher anonymen Accounts immer wieder gleichzeitig bzw. auf Zuruf loslegen, entsteht eine üble Gruppendynamik.

                              Ich bin nun seit weit über 30 Jahren Christdemokrat, der @rpolenz noch länger. Und wir sind mit #Klarnamen da. Wir sind dialogisch, aber keine Kratzbäume.

                              jimclark@mastodontech.deJ This user is from outside of this forum
                              jimclark@mastodontech.deJ This user is from outside of this forum
                              jimclark@mastodontech.de
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #104

                              @BlumeEvolution
                              Kenne ich nur zu gut. So manche Äußerung der Christdemokraten wird auf dieser Plattform per se erst mal kritisiert. Wenn man aus der Mitte dazustößt, wirkt das eher befremdlich.
                              @diekehrseite @rpolenz

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                                @PMadlener

                                Das Wort & Konzept der „Pogofähigkeit“ kannte ich noch nicht. Danke. Wieder was gelernt…

                                @Ostfriesin

                                dendroniker@machteburch.socialD This user is from outside of this forum
                                dendroniker@machteburch.socialD This user is from outside of this forum
                                dendroniker@machteburch.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #105

                                @BlumeEvolution @PMadlener @Ostfriesin

                                Das ist Vernunft, Danke, besser lässt sich Ziel, Weg und Warnung nicht darstellen.
                                Geduld und Hoffnung auf breite Erkenntnis und Veränderung zum Guten.
                                pro #MitWelt

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                                  @svenscholz

                                  Meine erste Reaktion war auch hier zu 1 anonymen Account freundlich, dann wurden weitere dazugeholt, losgebrüllt, Antworten verlangt usw.

                                  Habe das ja schon viele Male zu den unterschiedlichsten Themen erlebt - ganz am Anfang auf Mastodon, weil ich „nur“ Vegetarier sei. Und einige derjenigen, die ich hierher gewonnen hatte, sind daher auch wieder gegangen.

                                  Dabei gehe ich weiter davon aus, dass die meisten hier einzeln sehr nett sind…

                                  @WestphalDenn

                                  W This user is from outside of this forum
                                  W This user is from outside of this forum
                                  westphaldenn@freiburg.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #106

                                  @BlumeEvolution @svenscholz Ich habe die Diskussionen verfolgt. Als sehr bemüht neutraler Beobachter vermag ich weder das dazuholen noch Gebrüll zu bestätigen. Das, was passierte ist, dass Sie auf eine Barriere in der Kommunikation hingewiesen wurden. Erst als Sie einer ausgewiesenen Expertin sehr merkwürdige Anschuldigungen entgegneten, statt sich inhaltlich mit der vorgebrachten Kritik auseinanderzusetzen und dann noch auf angeblich veraltete Software verwiesen, für die es keinen Beleg gab und gibt, haben sich weitere Lesende eingeschaltet. Nicht, weil sie dazugeholt wurden, sondern, weil Ihr Account eine gewisse Reichweite hat und entsprechend von vielen Menschen gelesen wird.

                                  Als selbst Betroffener von täglichen Barrieren im Alltag muss ich zugeben, dass mich Ihr agieren hier wirklich ärgert. Ableismus ist Ihnen offensichtlich ein Begriff und dennoch fallen Sie selbst in eben jene Kategorie. Sicherlich keineswegs absichtlich. Aber das Absprechen von Expertise, das Wittern einer orchestrierten Aktion und leider nach wie vor kein Wort der Entschuldigung, das ehrlich gesagt dringend notwendig wäre hinterlassen einen sehr enttäuschenden Eindruck. Ich denke, dass es auch Ihnen schwer fallen dürfte zu verstehen, was diese Reaktionen oder das Ausbleiben dieser bei den betroffenen Menschen auslöst. Dazu gehört auch Ihre Reichweite. Die Wirkung, von einem Kleinstaccount angegangen zu werden ist eine andere als von Jemanden in Ihrer Stellung. Dieser Verantwortung müssen Sie sich bewusst werden und sollten meiner Meinung nach in dieser Sache auch eigene Fehlleistungen als solche eingestehen. Anderenfalls bleibt verbrannte Erde. Und das kann eigentlich nicht in Ihrem Sinne sein.

                                  Auch nach einer Nacht darüber schlafen bin ich ehrlich fassungslos. Dabei verstehe ich es gut, wenn man häufig angegangen wurde, was das mit einem macht. Natürlich legt man sich einen gewissen Panzer zu. Ich finde es aber wichtig, diese Panzerung insbesondere dann zu hinterfragen, wenn man so oft, wie Sie gestern auf Fehlverhalten hingewiesen wurden. Denn die Chance, dass behinderte Menschen plötzlich eine so starke Lobby hätten, dass orchestrierte Aktionen möglich wären, die Jemanden Ihrer Reichweite auch nur ansatzweise gefährlich werden könnte, werden wir beide lebzeit nicht erleben. Nicht in Deutschland. Reflektieren Sie gerne über dieses Machtgefälle und Ihre Rolle darin innerhalb dieser Diskussionen. Auch, wenn Erkenntnisse daraus schmerzen können. (1/2)

                                  S 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • ochmensch@norden.socialO ochmensch@norden.social

                                    @monkee @BlumeEvolution @kontrollierterWahnwitz @rpolenz

                                    Darauf wollte ich eigentlich nicht hinaus. Was Merz und die CDU-Führung in weiten Teilen angeht, sind wir uns größtenteils wahrscheinlich einig. Mir geht es um die, die hier vermeintlich einen Dialog anstreben, durchaus viele Positionen haben, die auch auch teile, dann aber beim erstbesten Widerspruch und der kleinsten Kritik den Dialog abbrechen, dir Dinge an den Kopf werfen, die du nicht gesagt hast, und dich in Schubladen stecken.

                                    monkee@chaos.socialM This user is from outside of this forum
                                    monkee@chaos.socialM This user is from outside of this forum
                                    monkee@chaos.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #107

                                    @OchMensch

                                    Nachdem Merz kurz nach Gedenktag mit der AFD abstimmte ist Friedmann ausgetreten. Das ist Haltung. Alle anderen fungieren imho. weiterhin als Feigenblatt.

                                    @BlumeEvolution @kontrollierterWahnwitz @rpolenz

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                                      Mein Punkt ist nicht, immer Recht zu haben. Habe ich nicht. Sondern mein Punkt ist, dass Dialoge mit orchestrierten Gruppen anonymer Accounts mit völlig überzogenen Schimpfworten ("Kackscheiße", "Flintenuschi" usw.) & Anwürfen gar nicht gehen. Oft werden damit ja auch wichtige Dialoge sabotiert ("Derailing").

                                      Das Ergebnis ist: Moderate ziehen sich zurück, weil sie gleichzeitig rechts- UND linksmimetisch angegriffen werden. In Gruppen! Das Problem ist nicht #Hufeisen , sondern #Dualismus. (2/4)

                                      Y This user is from outside of this forum
                                      Y This user is from outside of this forum
                                      yoda_me_is@mastodon.online
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #108

                                      @BlumeEvolution

                                      Freundlich sein und bleiben ist für mich gleichzusetzen mit Umweltschutz. Ich will nicht in einer zugemüllten Welt leben, weder in echt noch digital. Es gibt schon ein paar, die den Müll anderer aufheben und entsorgen. Je mehr das tun, wird es vielleicht weitere motivieren.
                                      Durchhalten, Michael, deine Denkanstöße hier sind wichtig für viele!

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • shally@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                        shally@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                        shally@mastodon.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #109

                                        @BrennpunktUA @BlumeEvolution ich sehe das ein bisschen anders. Als Privatperson ist für mich bestmögliche Anonymität zwingend notwendig. Als Person der Öffentlichkeit ebenfalls als Privatperson. Das öffentliche Profil ist öffentlich und hat mit meinem Privatleben nichts zu tun.

                                        Wer in solchen Funktionen agiert und diese beiden Ebenen miteinander verwechselt, gehört geshitstormt bis die Schwarte kracht, imo lol.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • shally@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                          shally@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                          shally@mastodon.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #110

                                          @BrennpunktUA @BlumeEvolution ups ja ich meinte Pseudonymität, sry.
                                          Und danke für den Hinweis, das ist ein grosser Unterschied..

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum