Kanadas Mark Carney hat die fuer mich bedeutendste Rede auf dem #Weltwirtschaftsforum in #Davos gehalten.
-
@pallenberg ich finde, dass seine Rede von vielen leider nur oberflächlich verstanden wurde. Das merkt man, wie diese oft interpretiert wird.
Er hat erst mal das System outgecalled, dass die USA zu ihrem Vorteil geschaffen hat. Das von vielen akzeptiert wurde, weil es ihnen auch gedient hat und Stabilität brachte, aber in dem einige, besonders die USA, die Regeln jederzeit brechen konnten. Also nicht alle gleich waren!
Er hat bewußt den Vergleich mit dem Kommunismus gewählt, in dem auch alle hätten gleich sein müssen. Einem System was untergegangen ist, weil die Lüge der Gleichheit nicht länger von den Mitgliedern der Gesellschaft mitgetragen wurde.
Stattdessen stellt er eine Vision in den Raum, die neue Chancen eröffnet und mehr Unabhängigkeit, impliziert aber damit auch einen Untergang der amerikanischen Hegemonie.
Ich habe gerade einen Beitrag eines anderen Kanals gesehen, der genau das anspricht und meint "Amerikas Stärke ist zugleich seine größte Schwäche".
Europe is WAY more powerful then you think
Stephen Woodford aus GB
https://youtu.be/y-XPPjB-DAY@SummerOf68 @pallenberg der CAN Premier hat mit seiner guten Rede der EU ordentlich die Leviten gelesen und Dinge ausgesprochen, die in DEU nicht gerne gehört werden. Die Wirtschaftskraft sei schwach, die Migrationspolitik verfehlt, die Energiepolitik katastrophal.
Einen Vorschmack darauf, ob die Menschen bereit sind, die Schilder aus dem Schaufenster zu nehmen, werden die fünf Landtagswahlen in 2026 zeigen.
-
Kanadas Mark Carney hat die fuer mich bedeutendste Rede auf dem #Weltwirtschaftsforum in #Davos gehalten.
Der engste Verbuendete der #USA zeigt #Trump dass sie sich von dessen Einschuechterungsversuchen nicht unterkriegen lassen.
Die gesamte Rede (KI-uebersetzt) auf Deutsch, gibt es nun auf meiner #Peertube Instanz.
Moin #Fediverse und euch einen gesunden Start ins Wochenende
Die EU sollte einen Friedensrat gründen und Kanada und Mexiko dazu einladen.
-
@pallenberg ich finde, dass seine Rede von vielen leider nur oberflächlich verstanden wurde. Das merkt man, wie diese oft interpretiert wird.
Er hat erst mal das System outgecalled, dass die USA zu ihrem Vorteil geschaffen hat. Das von vielen akzeptiert wurde, weil es ihnen auch gedient hat und Stabilität brachte, aber in dem einige, besonders die USA, die Regeln jederzeit brechen konnten. Also nicht alle gleich waren!
Er hat bewußt den Vergleich mit dem Kommunismus gewählt, in dem auch alle hätten gleich sein müssen. Einem System was untergegangen ist, weil die Lüge der Gleichheit nicht länger von den Mitgliedern der Gesellschaft mitgetragen wurde.
Stattdessen stellt er eine Vision in den Raum, die neue Chancen eröffnet und mehr Unabhängigkeit, impliziert aber damit auch einen Untergang der amerikanischen Hegemonie.
Ich habe gerade einen Beitrag eines anderen Kanals gesehen, der genau das anspricht und meint "Amerikas Stärke ist zugleich seine größte Schwäche".
Europe is WAY more powerful then you think
Stephen Woodford aus GB
https://youtu.be/y-XPPjB-DAY@SummerOf68 @pallenberg Das schlimmste an seiner wunderbaren Rede ist das fehlen von Konsequenzen daraus:
Wenn danach eine deutsche Lusche vor‘s Podium tritt (Makron soll auch nicht besser gewesen sein) und den Ball nicht ansatzweise aufnimmt, verpufft halt alles. -
@pallenberg super idee mit eigener peertube instanz und übersetzung! Ich kann meinen eltern nicht immer texte oder videos senden, weil sie auf englisch sind.
@made hab echt mehr als 50% >60 auf meinem Youtube Kanal mit diesen Inhalten. Die bedanken sich regelmaessig dafuer
-
@SummerOf68 @pallenberg Das schlimmste an seiner wunderbaren Rede ist das fehlen von Konsequenzen daraus:
Wenn danach eine deutsche Lusche vor‘s Podium tritt (Makron soll auch nicht besser gewesen sein) und den Ball nicht ansatzweise aufnimmt, verpufft halt alles.@SummerOf68 @MichaelimOdenwald Macron hat ebenfalls eine starke Rede geliefert
-
@SummerOf68 @pallenberg der CAN Premier hat mit seiner guten Rede der EU ordentlich die Leviten gelesen und Dinge ausgesprochen, die in DEU nicht gerne gehört werden. Die Wirtschaftskraft sei schwach, die Migrationspolitik verfehlt, die Energiepolitik katastrophal.
Einen Vorschmack darauf, ob die Menschen bereit sind, die Schilder aus dem Schaufenster zu nehmen, werden die fünf Landtagswahlen in 2026 zeigen.@frank1061 @pallenberg er hat von einer pluralistischen und nachhaltigen Gesellschaft gesprochen, Du redest vom Gegenteil : der blaunen Partei!
Unsere schwache Wirtschaft kommt daher, dass wir dank der Lobbyisten der alten Industrien Jahrzehnte lang alle neuen Technologien verschlafen haben. Die schwarze Null hat den Zustand nur noch vergrößert!
Unsere Manager sind überbezahlte Versager, deren einzige Superpower es ist auf hohem Niveau zu jammern, für Arbeitnehmer den schmalen Staat zu fordern, für sich aber nach dem Staat rufen, während sie risiko - und visionslos nur versuchen den Status - Quo zu erhalten.
Wenn es dann schief geht, macht es dann das Ausland, die können das besser. Man siehe sich VW, E-Autos und Software an und das Ende vom Lied!
Jetzt glaubt man, indem man teure Rechenzentren baut und sich mit Gas - Kraftwerken von der USA abhängig macht, um die KI-Blase mit aufzupumpen (wo sind die Experten in D?), reißt man es raus.
Die Kosten dafür lädt man dem kleinen Steuerzahler auf. Die Unternehmen, die Steuerschlupflöcher nutzen und die Gewinne in Steuerparadiese verschieben, kann man ja nicht belasten.
Die konservative Politik, die eine gewisse Partei auf Steroiden verkörpert, ist am Zustand schuld, behauptet aber immer noch, mit ihren verfehlten und überholten Rezepten die Lösung zu haben!
-
@SummerOf68 @MichaelimOdenwald Macron hat ebenfalls eine starke Rede geliefert
@pallenberg @SummerOf68 Ah, OK.
)Katrin #Eigendorf war wohl vor Ort in #Davos und hat das gestern in der #NDR Talkshow ganz anders bewertet. )
-
@SummerOf68 @MichaelimOdenwald Macron hat ebenfalls eine starke Rede geliefert
@pallenberg @MichaelimOdenwald fand ich auch, allerdings nicht so gut strukturiert, analytisch und visionär wie Carney.
Bei Merz wahr mal wieder Worthülsen - Zeit, jeder weiß, dass er der USA gegenüber als exportabhängig zusammen sackt und sowieso ein Asset eines US Konzerns ist.
Ich werde nie seinen kernigen Auftritt im Fernsehen direkt nach dem Wahlsieg vergessen und das daraus inzwischen "kann nicht wenigstens Deutschland Euer Freund sein?" geworden ist.
-
@made hab echt mehr als 50% >60 auf meinem Youtube Kanal mit diesen Inhalten. Die bedanken sich regelmaessig dafuer
@pallenberg verdient
-
@pallenberg @SummerOf68 Ah, OK.
)Katrin #Eigendorf war wohl vor Ort in #Davos und hat das gestern in der #NDR Talkshow ganz anders bewertet. )
@MichaelimOdenwald @pallenberg also Macron hat schon stärkere und visionärere Reden gehalten.
Aber er ist in Frankreich stark geschwächt, tritt bald ab und die Zukunft der französischen EU - Politik sieht durch den RN mau aus. Ich habe da wenig Vertrauen, auch wenn manche meinen deren junger Kandidat sei nicht SO EU feindlich, wie LePen, die gerade vor Gericht steht.
Kanzler Merz hat sich zwar gleich mit Macron zur Wiederbelebung des Deutsch - Französischen - Freundschaft nach Amtsantritt getroffen, aber wenn Du die Realität siehst, siehst Du im Kleinen, was im Großen in der EU nicht stimmt.
Alle beschwören Sie die Einigkeit, Sie schaffen es wegen nationaler Interessen einfach nicht bis zu United States of Europe, nicht mal im Kleinsten.
Man siehe sich die Rüstungprojekte unter deutscher und französischer Beteiligung an, es ist plakativ! Alle im Moment wegen nationaler Interessen zum scheitern verurteilt.
Ich mag zwar den Ökonom Professor (Un-) Sinn nicht, weil er gerne Gefälligkeitsexpertisen für AfD - Politik liefert, aber was er neulich bei Lanz zur EU gesagt hat, war faktisch absolut richtig.
-
@frank1061 @pallenberg er hat von einer pluralistischen und nachhaltigen Gesellschaft gesprochen, Du redest vom Gegenteil : der blaunen Partei!
Unsere schwache Wirtschaft kommt daher, dass wir dank der Lobbyisten der alten Industrien Jahrzehnte lang alle neuen Technologien verschlafen haben. Die schwarze Null hat den Zustand nur noch vergrößert!
Unsere Manager sind überbezahlte Versager, deren einzige Superpower es ist auf hohem Niveau zu jammern, für Arbeitnehmer den schmalen Staat zu fordern, für sich aber nach dem Staat rufen, während sie risiko - und visionslos nur versuchen den Status - Quo zu erhalten.
Wenn es dann schief geht, macht es dann das Ausland, die können das besser. Man siehe sich VW, E-Autos und Software an und das Ende vom Lied!
Jetzt glaubt man, indem man teure Rechenzentren baut und sich mit Gas - Kraftwerken von der USA abhängig macht, um die KI-Blase mit aufzupumpen (wo sind die Experten in D?), reißt man es raus.
Die Kosten dafür lädt man dem kleinen Steuerzahler auf. Die Unternehmen, die Steuerschlupflöcher nutzen und die Gewinne in Steuerparadiese verschieben, kann man ja nicht belasten.
Die konservative Politik, die eine gewisse Partei auf Steroiden verkörpert, ist am Zustand schuld, behauptet aber immer noch, mit ihren verfehlten und überholten Rezepten die Lösung zu haben!
@SummerOf68 @pallenberg Entschuldigung, habe ich Sie so in Ihrer Linken Ecke gestört, dass Sie gleich ausfallend werden müssen? Sie bedienen leider jedes Klischee — ist man nicht Ihrer Linken extremen Meinung wird man sofort ins Rechts-Extreme Lager verortet. Sie hätten dem CAN Premier wirklich besser zuhören sollen.
-
@SummerOf68 @pallenberg Entschuldigung, habe ich Sie so in Ihrer Linken Ecke gestört, dass Sie gleich ausfallend werden müssen? Sie bedienen leider jedes Klischee — ist man nicht Ihrer Linken extremen Meinung wird man sofort ins Rechts-Extreme Lager verortet. Sie hätten dem CAN Premier wirklich besser zuhören sollen.
ich teile tatsaechlich beide eure Positionen anteilig. Geht tatsaechlich auch. Das ist kein entweder oder, sondern ein sowohl als auch.
Warum da nun aber, hallo Frank, gleich so ein rechts vs links draus gemacht werden mussl.. ich werds nie verstehen
-
@SummerOf68 @pallenberg Entschuldigung, habe ich Sie so in Ihrer Linken Ecke gestört, dass Sie gleich ausfallend werden müssen? Sie bedienen leider jedes Klischee — ist man nicht Ihrer Linken extremen Meinung wird man sofort ins Rechts-Extreme Lager verortet. Sie hätten dem CAN Premier wirklich besser zuhören sollen.
@frank1061 @pallenberg ich habe keine linksextreme Einstellung, sondern eine mittig verordnete, volkswirtschaftlich basierte Einstellung, wie auch kanadas PM, dem Sie mal besser zugehört hätten!
1. Deutschland braucht Zuwanderung aufgrund des demografischen Wandels und hat gleichzeitig eine humitäre geschichtliche Verpflichtung. Eine Mischung zwischen Asylkontingent und kanadischem Modell wurde schon vor langer Zeit vorgeschlagen, während Konservative heute Menschen in islamistische Länder abschieben in deren Ausbildung und Integration unsere Steuergelder flossen und lügen da säßen nur kriminelle im Flugzeug!
2. Ist der Klimawandel ein wissenschaflicher Fakt, ein weiter so wird uns mehr kosten, als konsequent zu handeln. Deutschland hat die Kapazität, das Knowhow und als eine der wichtigsten Wirtschaftsnationen Vorbildfunktion.
3. Das unsere alten Industrien gegenüber dem Kostendruck des Auslands auch mit subventionierter Energie zukünftig nicht wettbewerbsfähig sind, sagen Studien.
4. Wir sind ein ressourcen - armes Land, importierte Energie macht uns abhängig und erpressbar. Erneuerbare machen uns unabhängig.
Gas - und Kernenergie gehören zu den teuersten Energien, Wind - und Solar zu den günstigsten.
Die Lösung heißt Batterie - Großspeicher für die bereits 500 Anträge vorliegen.
Wenn das links ist...
-
ich teile tatsaechlich beide eure Positionen anteilig. Geht tatsaechlich auch. Das ist kein entweder oder, sondern ein sowohl als auch.
Warum da nun aber, hallo Frank, gleich so ein rechts vs links draus gemacht werden mussl.. ich werds nie verstehen
@pallenberg @SummerOf68 Hallo Sascha, Danke für das Feedback. Bitte die Zeitleiste beachten — SummerOf68 unterstellt mir AfD-Parteigängertum; darauf musste ich reagieren. Das geht nur mit einer Einordnung. Eine offene liberale Gesellschaft, wie sie unser GG beschreibt, kennt ein breites Meinungsspektrum. Damit hat SummerOf68 mglw. ein Problem.
-
@pallenberg @SummerOf68 Hallo Sascha, Danke für das Feedback. Bitte die Zeitleiste beachten — SummerOf68 unterstellt mir AfD-Parteigängertum; darauf musste ich reagieren. Das geht nur mit einer Einordnung. Eine offene liberale Gesellschaft, wie sie unser GG beschreibt, kennt ein breites Meinungsspektrum. Damit hat SummerOf68 mglw. ein Problem.
@frank1061 @pallenberg Wer liberale Meinungen aus der Mitte selbst versucht als "linksextrem" zu brandmarken, will keinen Meinungspluralismus und zeigt wie weit rechts außen er selbst steht. Aus der Position ist alles "linksextrem"!
-
@frank1061 @pallenberg Wer liberale Meinungen aus der Mitte selbst versucht als "linksextrem" zu brandmarken, will keinen Meinungspluralismus und zeigt wie weit rechts außen er selbst steht. Aus der Position ist alles "linksextrem"!
@SummerOf68 Sie sollten sich wirklich noch einmal anschauen, was Sie mir schreiben. Sie ordneten mich im ersten Satz als Parteigänger von Rechts-Außen ein -- ohne mich zu kennen, griffen Sie mich persönlich an. Haben Sie ernsthaft geglaubt, Sie bekommen auf diese Unverschämtheit eine nette Antwort?
-
@pallenberg ich finde, dass seine Rede von vielen leider nur oberflächlich verstanden wurde. Das merkt man, wie diese oft interpretiert wird.
Er hat erst mal das System outgecalled, dass die USA zu ihrem Vorteil geschaffen hat. Das von vielen akzeptiert wurde, weil es ihnen auch gedient hat und Stabilität brachte, aber in dem einige, besonders die USA, die Regeln jederzeit brechen konnten. Also nicht alle gleich waren!
Er hat bewußt den Vergleich mit dem Kommunismus gewählt, in dem auch alle hätten gleich sein müssen. Einem System was untergegangen ist, weil die Lüge der Gleichheit nicht länger von den Mitgliedern der Gesellschaft mitgetragen wurde.
Stattdessen stellt er eine Vision in den Raum, die neue Chancen eröffnet und mehr Unabhängigkeit, impliziert aber damit auch einen Untergang der amerikanischen Hegemonie.
Ich habe gerade einen Beitrag eines anderen Kanals gesehen, der genau das anspricht und meint "Amerikas Stärke ist zugleich seine größte Schwäche".
Europe is WAY more powerful then you think
Stephen Woodford aus GB
https://youtu.be/y-XPPjB-DAY@SummerOf68 Nehme ich sehr ähnlich wahr. Es gab auch nur sehr oberflächliche Auseinandersetzung mit den Inhalten der Rede in deutschen Medien, oft nur Randnotiz im Kontext von Trump. In internationalen englischsprachigen Medien wurde das viel intensiver diskutiert und als wegweisend hervorgehoben.
-
Kanadas Mark Carney hat die fuer mich bedeutendste Rede auf dem #Weltwirtschaftsforum in #Davos gehalten.
Der engste Verbuendete der #USA zeigt #Trump dass sie sich von dessen Einschuechterungsversuchen nicht unterkriegen lassen.
Die gesamte Rede (KI-uebersetzt) auf Deutsch, gibt es nun auf meiner #Peertube Instanz.
Moin #Fediverse und euch einen gesunden Start ins Wochenende
@pallenberg Die Rede hat sogar schon einen eigenen WP-Artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Mark_Carney_speech_at_the_World_Economic_Forum
Hier das Original-Video: https://www.youtube.com/watch?v=flsgJe8mN-A (in Englisch)
und als Text: https://www.weforum.org/stories/2026/01/davos-2026-special-address-by-mark-carney-prime-minister-of-canada/
-
@SummerOf68 Sie sollten sich wirklich noch einmal anschauen, was Sie mir schreiben. Sie ordneten mich im ersten Satz als Parteigänger von Rechts-Außen ein -- ohne mich zu kennen, griffen Sie mich persönlich an. Haben Sie ernsthaft geglaubt, Sie bekommen auf diese Unverschämtheit eine nette Antwort?
@frank1061 der rechte "Werteunions" - Flügel der CDU ist kein bißchen besser und wartet bereits mit offenen Armen auf den neuen blaunen Koalitionpartner.
"Erst geben wir Ihnen Fahrräder, dann irgendwelche Töchter", ein Satz von einem Kommunalpolitker der CDU, der Anfang der 2000er für seinen Rassismus noch seinen Hut nehmen musste.
In der heutigen CDU / CSU gäbe es stürmischen Applaus, wie die Töchter - Debatte zeigt. Anderer Aufhänger, gleicher ideologischer Inhalt!Gauland, Krah, Spangenberg und Hütter sind ehemalige "Konservative" der CDU, inzwischen ist die Maske gefallen.
Tausende wechselten aus der CDU in die AfD.
Auch halten CDU Politiker immer wieder Vorträge bei der AfD, Otte oder der ehemalige CDU abgeordnete Wimmer.
Das sich welche als Mitte bezeichnen oder konservativ, heißt nicht, dass Sie nicht rechts runter fallen.
So auch die Liberalen, die ehemalige "es muss doch man Schluß sein" - Partei nach dem Krieg, weil so viele NSDAP Mitglieder in der FDP unter gekommen waren.
Die Libertären dort fallen meistens ganz weit rechts runter und spielen auch gerne den Steigbügel - Halter für die blauen Rechtsextremen. Wie 2020 die FDP zusammen mit der CDU in Thüringen.
Wenn jemand schon so startet, wie Du, weiß ich was kommt. Nix Gutes!
-
@frank1061 der rechte "Werteunions" - Flügel der CDU ist kein bißchen besser und wartet bereits mit offenen Armen auf den neuen blaunen Koalitionpartner.
"Erst geben wir Ihnen Fahrräder, dann irgendwelche Töchter", ein Satz von einem Kommunalpolitker der CDU, der Anfang der 2000er für seinen Rassismus noch seinen Hut nehmen musste.
In der heutigen CDU / CSU gäbe es stürmischen Applaus, wie die Töchter - Debatte zeigt. Anderer Aufhänger, gleicher ideologischer Inhalt!Gauland, Krah, Spangenberg und Hütter sind ehemalige "Konservative" der CDU, inzwischen ist die Maske gefallen.
Tausende wechselten aus der CDU in die AfD.
Auch halten CDU Politiker immer wieder Vorträge bei der AfD, Otte oder der ehemalige CDU abgeordnete Wimmer.
Das sich welche als Mitte bezeichnen oder konservativ, heißt nicht, dass Sie nicht rechts runter fallen.
So auch die Liberalen, die ehemalige "es muss doch man Schluß sein" - Partei nach dem Krieg, weil so viele NSDAP Mitglieder in der FDP unter gekommen waren.
Die Libertären dort fallen meistens ganz weit rechts runter und spielen auch gerne den Steigbügel - Halter für die blauen Rechtsextremen. Wie 2020 die FDP zusammen mit der CDU in Thüringen.
Wenn jemand schon so startet, wie Du, weiß ich was kommt. Nix Gutes!
@SummerOf68 Sie kennen mich nicht, reimes sich irgendwas zusammen und mutmaßen ohne Belege. Sie zählen sich zur politischen Mitte — wirklich? Das was Sie schreiben zeigt, dass Sie die Mitte längst verlassen haben bzw. Ihr gesamtes Koordinatensystem verschoben ist. Mit Ihren haltlosen Unterstellungen beweisen Sie darüberhinaus fehlenden Anstand. Machen Sie es gut. Tschüss
