Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?
-
@mina @BlumeEvolution Das ist ja erst mal eine ordentliche Meinung die man haben kann. Lass dich nicht von dem Trick-Argument ködern, es ginge nicht nur um die Union. Es geht in dem Fall deiner Forderung nur um die Union. Punkt.
-
Welche Annahmen haben nichts mit der Realität zu tun?
Es gibt keine Aussage, hinter der ich nicht stehe.
@mina @Teh_Doc_Inan @BlumeEvolution
Die Annahme, dass im konservativen Lagers Prinzipien wie
Menschenwürde,
Menschenrechte,
Anerkennung wissenschaftlicher Prinzipien,
Menschlichkeit und
Solidarität keine Rolle spielen, ist bestenfalls eine Meinung, hoffentlich keine Tatsachenbehauptung. Mit der Realität hat das nichts zu tun.Sonst würde mich dazu die Datenlage interessieren. Ich empfehle das Buch Triggerpunkte, was sich damit beschäftigt, wie groß eigentlich die Unterschiede in den Einstellungen sind. Es gibt sie viel weniger als man denkt.
-
Berührend & auch als Signal an uns Christlich-Moderate auch die Würdigung der großen Rita #Süssmuth durch Friedrich #Merz.
Viel Applaus gab es auch für Volker #Kauder , der gegenüber der #StZ klarstellte, dass 1 christdemokratische Partei nie (!) nur konservativ ist. Die #CDU steht in der Tradition des #Zentrum , nicht der #DNVP.
Finde es schade, dass ich auch von Gutmeinenden auf #Mastodon immer wieder als „Konservativer“ angetextet werde. Verstehe mich als Moderater. https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.volker-kauder-die-cdu-war-nie-eine-konservative-partei.4169a402-a6ce-4d95-b2ab-5140ee2a6ffa.html
@BlumeEvolution Dank ihnen habe ich gelernt, dass die CDU eben nicht als „eine weitere konservative Partei“ gegründet worden ist.
-
Danke
Ich nehme an, einen Livebericht von einem #CDU - Bundesparteitag hat es auf #Mastodon noch nie gegeben…
️Aber #Demokratie geht nur mit Vielfalt & Dialog, sonst zerspalten uns die Dualisten. Danke, dass ich Euch hier mit Einblicken aus einer sicher überwiegend anderen Lebenswelt & Medienblase „nerven“ darf.
Ich denke, so vielfältig sollte das #Fediverse sein & werden. Deswegen gibt es auch wieder das Tässle Kaffee
️. So, habe nun mehrere Termine, bis später!
@BlumeEvolution ja, das habe ich mit großer Freude bemerkt, dass das Tässle wieder zurück ist. Da wollte ich dir eh noch meine Hochachtung für ausdrücken. Also:
whoop whoop, Tässle is back!!!! 🥳
-
Genau das, @rotsinn
Ich halte #Ökologie & #Demografie für die Schlüsselthemen unserer Zukunft, kläre über #Wasserkrise , Geburtenimplosion & #Rechtsmimesis auf, kämpfe gegen #Antisemitismus.
Macht mich das Bekenntnis zu erneuerbaren #Friedensenergien, für gesellschaftliche & religiöse, dialogische Vielfalt nun „konservativ“ oder „progressiv“? Diese Begriffe passen nicht zu #Dialog & #Wissenschaft , die Realität ist längst komplexer. https://energiewinde.orsted.de/koepfe-der-energiewende/michael-blume-antisemitismus-ressourcenfluch-oel-gas-konflikte-interview
@BlumeEvolution Dort, wo es um die "Bewahrung" der zwischenmenschlichen und zwischengeschöpflichen Lebensgrundlagen (kognitiv wie materiell) geht, halte ich das Adjektiv "konservativ" für spannend weil begrifflich gegen den ideologischen Strom schwimmend.
-
@mina @Teh_Doc_Inan @BlumeEvolution
Die Annahme, dass im konservativen Lagers Prinzipien wie
Menschenwürde,
Menschenrechte,
Anerkennung wissenschaftlicher Prinzipien,
Menschlichkeit und
Solidarität keine Rolle spielen, ist bestenfalls eine Meinung, hoffentlich keine Tatsachenbehauptung. Mit der Realität hat das nichts zu tun.Sonst würde mich dazu die Datenlage interessieren. Ich empfehle das Buch Triggerpunkte, was sich damit beschäftigt, wie groß eigentlich die Unterschiede in den Einstellungen sind. Es gibt sie viel weniger als man denkt.
@agileranwalt @mina @Teh_Doc_Inan @BlumeEvolution Meinen Sie Unterschiede bei den Wählenden oder den politisch Verantwortlichen? Letztere verhalten sich gerade nicht so, als hätten sie den Ernst der #Klimakrise und der #rechtsextremistischen / #neofaschistischen Bedrohung (zB aus den USA) verstanden, nur um Beispiele zu nennen. Natürlich gibt es in jeder Partei ein großes Meinungsspektrum. Aber Menschlichkeit, Empathie und Vernunft sind nicht gerade auf dem Vormarsch, meiner Beobachtung nach.
-
Rauschender Applaus für #Mitte - Rede von Manuel #Hagel : „Weltoffenes Land, offen für alle Menschen unabhängig von Herkunft, Hautfarbe, Religion“, scharfe Abgrenzung zur #AfD in Fragen von Europa & Inklusion, keine Angriffe gegen demokratische Mitbewerber. Merkbare Erleichterung, stehende Ovationen.
Nach dem langen Applaus für Angela #Merkel steigt meine Hoffnung, dass sich die #Union in der demokratischen Mitte wiederfindet. 
Jetzt Rede #Merz , Spannung steigt…
Mal eine ganz andere Frage: Ist diese "krumme" Decke der Halle so beabsichtigt oder habt ihr da eine zu hohe Schneelast? Im letzteren Fall würde ich dringend raten die Halle zu räumen und einen Statiker zu befragen..
-
Innenpolitik müsse laut #Merz weiter wirtschaftsliberal sein, aber Ton deutlich mittiger. Bisher kaum Familien, wenig Ehrenamt, „Wohlstand für alle“. Spärlichen Applaus für Katherina #Reiche , donnernden Applaus für Bekenntnis gegen jeden #Antisemitismus , Lob für Karin #Prien , deutsche Einheit mit Angela #Merkel sowie scharfe Absagen an die #AfD .
Parteitag erhebt sich solidarisch, auch #Merkel. #Merz wirkt berührt. Kam seine vorsichtige Selbstkritik an, bekommt er eine 2. Chance? Spannend!
@BlumeEvolution
Ich bin frustriert. Habe mir von Beginn an bis jetzt die Reden angehört und fühle mich nur unwohl.
Woher da die Leute Zukunftsperspektiven und Aufbruchstimmung nehmen, ist mir ein Rätsel.Besondere Erwähnung und Applaus für Katherina Reiche, die nach meiner Meinung den Karren gegen die Wand fährt.
Standing ovations für einen alten, selbst-, aber bei unglaublich Vielen unbeliebten Mann, der meint, er kann es alles richten - mit scharfen Worten und heißer Luft? Blase.
-
@BlumeEvolution Die komplette grüne Partei hat diesen absolut offensichtlichen Fehler eingestanden. Ich zweifle stark daran, dass die CDU zu so einer Geschlossenheit in der Lage wäre.
-
@BlumeEvolution
Ich bin frustriert. Habe mir von Beginn an bis jetzt die Reden angehört und fühle mich nur unwohl.
Woher da die Leute Zukunftsperspektiven und Aufbruchstimmung nehmen, ist mir ein Rätsel.Besondere Erwähnung und Applaus für Katherina Reiche, die nach meiner Meinung den Karren gegen die Wand fährt.
Standing ovations für einen alten, selbst-, aber bei unglaublich Vielen unbeliebten Mann, der meint, er kann es alles richten - mit scharfen Worten und heißer Luft? Blase.
@BlumeEvolution @Julima42 @Julima42@bildung.socia vielleicht macht dir das Hoffnung, wenn du so frustriert bist: verzeichnis.handelsfrei.org/ -
@mina @Teh_Doc_Inan @BlumeEvolution
Die Annahme, dass im konservativen Lagers Prinzipien wie
Menschenwürde,
Menschenrechte,
Anerkennung wissenschaftlicher Prinzipien,
Menschlichkeit und
Solidarität keine Rolle spielen, ist bestenfalls eine Meinung, hoffentlich keine Tatsachenbehauptung. Mit der Realität hat das nichts zu tun.Sonst würde mich dazu die Datenlage interessieren. Ich empfehle das Buch Triggerpunkte, was sich damit beschäftigt, wie groß eigentlich die Unterschiede in den Einstellungen sind. Es gibt sie viel weniger als man denkt.
Das sind Tatsachenbehauptungen.
Ich würde allerdings meine Aussage von "keine Rolle" zu "keine zentrale Rolle" abschwächen.
Dazu kann ich einiges schreiben.
Fangen wir doch mal mit etwas Einfachem an:
"Anerkennung wissenschaftlicher Prinzipen"
Da haben wir natürlich die globalen Herausforderungen "Klimakatastrophe" und "6. Massensterben" als unmittelbare Gefahr für das menschliche Leben auf diesem Planeten.
1/3
-
Das sind Tatsachenbehauptungen.
Ich würde allerdings meine Aussage von "keine Rolle" zu "keine zentrale Rolle" abschwächen.
Dazu kann ich einiges schreiben.
Fangen wir doch mal mit etwas Einfachem an:
"Anerkennung wissenschaftlicher Prinzipen"
Da haben wir natürlich die globalen Herausforderungen "Klimakatastrophe" und "6. Massensterben" als unmittelbare Gefahr für das menschliche Leben auf diesem Planeten.
1/3
Pro forma wird in Deutschland (außer durch die AfD) nichts davon bestritten, real agiert konservative Politik so, als ob es kein Problem gäbe.
Man attackiert populistisch und vehement ("Heizungsgesetz abschaffen!", "Grüner Wahnsinn!", "Verbrenner-Aus-Aus!" usw.) das zarte Pflänzchen Nachhaltiges Wirtschaften.
2/3
-
Pro forma wird in Deutschland (außer durch die AfD) nichts davon bestritten, real agiert konservative Politik so, als ob es kein Problem gäbe.
Man attackiert populistisch und vehement ("Heizungsgesetz abschaffen!", "Grüner Wahnsinn!", "Verbrenner-Aus-Aus!" usw.) das zarte Pflänzchen Nachhaltiges Wirtschaften.
2/3
Man baut ungebremst Autobahnen, man weicht die nationalen und international verbindlichen Klimaziele auf, man verteidigt mit Klauen und Zähnen Subventionen für die eigenen Interessengruppen, etwa Agrardiesel, Steuerbefreiung für Flugbenzin, Dieselprivileg, Dienstwagenprivileg usw.
"An ihren Taten sollt ihr sie erkennen", denn Worte sind stets wohlfeil.
Zu den anderen Punkten mehr später am Tag, bzw. am Wochenende.
3/3
-
Danke, aber warum nur in der #Union ?
Ich sehe die Gefahren einer einseitig #Angebot - orientierten Wirtschaftspolitik und digital befeuerter, politisch-medialer #Rechtsmimesis quer durch die politischen Parteien & übrigens auch nicht nur in #Deutschland
. Das letzte Wahlergebnis in #Japan
trotz & wegen der #Demografie dort ist bedrückend! Sprach mit dem kundigen Prof. @Teh_Doc_Inan darüber. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/blume-ince-51-arbeit-demografie-und-deindustrialisierung-am-beispiel-japan/@BlumeEvolution@sueden.social @mina@berlin.social @Teh_Doc_Inan@sueden.social Ja aber die Anderen! Mimimimi.
Und auch deshalb sind "die Anständigen" innerhalb der CDU nur Feigenblatt. -
@mina @Teh_Doc_Inan @BlumeEvolution
Die Annahme, dass im konservativen Lagers Prinzipien wie
Menschenwürde,
Menschenrechte,
Anerkennung wissenschaftlicher Prinzipien,
Menschlichkeit und
Solidarität keine Rolle spielen, ist bestenfalls eine Meinung, hoffentlich keine Tatsachenbehauptung. Mit der Realität hat das nichts zu tun.Sonst würde mich dazu die Datenlage interessieren. Ich empfehle das Buch Triggerpunkte, was sich damit beschäftigt, wie groß eigentlich die Unterschiede in den Einstellungen sind. Es gibt sie viel weniger als man denkt.
@agileranwalt @mina @Teh_Doc_Inan @BlumeEvolution Ich finde an dieser Stelle den Ausdruck: "Konservatives Lager" viel zu weit gefasst. Ich selber betrachte mich durchaus auch als: links und "konservativ" im ursprünglichen Sinne: "Bewahrenswertes bewahren". Wo "Menschenwürde& -rechte,
Anerkennung wissenschaftlicher Prinzipien,
Menschlichkeit und
Solidarität" für mich keine Rolle (mehr) spielen, ist im Turbokapitalismus insbesondere im Fossilismus. Dort geht Profit über alles, auch Menschenleben. -
Rauschender Applaus für #Mitte - Rede von Manuel #Hagel : „Weltoffenes Land, offen für alle Menschen unabhängig von Herkunft, Hautfarbe, Religion“, scharfe Abgrenzung zur #AfD in Fragen von Europa & Inklusion, keine Angriffe gegen demokratische Mitbewerber. Merkbare Erleichterung, stehende Ovationen.
Nach dem langen Applaus für Angela #Merkel steigt meine Hoffnung, dass sich die #Union in der demokratischen Mitte wiederfindet. Jetzt Rede #Merz , Spannung steigt…
@BlumeEvolution Herr Merz, ist das nicht der mit dem Stadtbildproblem? Der Arbeitnehmende gern als faul framed? Der, der sich selbst für Mittelstand hält? Wie kann man auf dessen Rede gespannt sein? Da fehlt mir wirklich jedes Verständnis.
-
@agileranwalt @mina @Teh_Doc_Inan @BlumeEvolution Ich finde an dieser Stelle den Ausdruck: "Konservatives Lager" viel zu weit gefasst. Ich selber betrachte mich durchaus auch als: links und "konservativ" im ursprünglichen Sinne: "Bewahrenswertes bewahren". Wo "Menschenwürde& -rechte,
Anerkennung wissenschaftlicher Prinzipien,
Menschlichkeit und
Solidarität" für mich keine Rolle (mehr) spielen, ist im Turbokapitalismus insbesondere im Fossilismus. Dort geht Profit über alles, auch Menschenleben.Als "Konservatives Lager" bezeichne ich die FDP und den Mainstream der Union (Merz, Linnemann, Spahn, Söder, Reiche) und alle, die ihnen die Treue halten.
-
Das sind Tatsachenbehauptungen.
Ich würde allerdings meine Aussage von "keine Rolle" zu "keine zentrale Rolle" abschwächen.
Dazu kann ich einiges schreiben.
Fangen wir doch mal mit etwas Einfachem an:
"Anerkennung wissenschaftlicher Prinzipen"
Da haben wir natürlich die globalen Herausforderungen "Klimakatastrophe" und "6. Massensterben" als unmittelbare Gefahr für das menschliche Leben auf diesem Planeten.
1/3
@mina @Teh_Doc_Inan @BlumeEvolution
Ja, wissenschaftliche Prinzipien. Prinzipien erscheinen mir innere Gewissheiten und das konservative Lager scheint mir ein Sammelbegriff zu sein.
Das sind also über eine halbe Millionen Menschen, die sich ehrenamtlich engagieren. Wenn man die Wähler dazu nimmt, dann über 20 Millionen Menschen in Deutschland. Die alle haben Sie über einen Kamm geschoren und es als Tatsache behauptet, die halten nichts von der Menschenwürde.
Ich habe gerade auf die soziologische Forschung hingewiesen. Die Einstellungen lassen sich wissenschaftlich ganz gut abbilden. Gerade bei der Menge der Daten, die dort verarbeitet wurden.
Bei konkreten politischen Entscheidungen geht es fast immer um Abwägungsanfragen. Hinsichtlich globaler Themen müssen wir Wege gehen, wo andere uns Folgen können und wollen, sonst bleibt es bei Symbolpolitik.
Deswegen meine Aussage, ihre Annahmen sind so weit weg von dem, was die Realität abbildet, dass es schwer fällt, einen inhaltlichen Diskurs zu führen.
Vielleicht reden sie einfach Mal mit ein paar aus dem konservativen Lager und stellen fest, dass es dort sehr viele Menschen gibt, die sich für die gleichen Dinge einsetzen wie sie und die sie völlig ohne Not verunglimpfen.
-
@mina @Teh_Doc_Inan @BlumeEvolution
Ja, wissenschaftliche Prinzipien. Prinzipien erscheinen mir innere Gewissheiten und das konservative Lager scheint mir ein Sammelbegriff zu sein.
Das sind also über eine halbe Millionen Menschen, die sich ehrenamtlich engagieren. Wenn man die Wähler dazu nimmt, dann über 20 Millionen Menschen in Deutschland. Die alle haben Sie über einen Kamm geschoren und es als Tatsache behauptet, die halten nichts von der Menschenwürde.
Ich habe gerade auf die soziologische Forschung hingewiesen. Die Einstellungen lassen sich wissenschaftlich ganz gut abbilden. Gerade bei der Menge der Daten, die dort verarbeitet wurden.
Bei konkreten politischen Entscheidungen geht es fast immer um Abwägungsanfragen. Hinsichtlich globaler Themen müssen wir Wege gehen, wo andere uns Folgen können und wollen, sonst bleibt es bei Symbolpolitik.
Deswegen meine Aussage, ihre Annahmen sind so weit weg von dem, was die Realität abbildet, dass es schwer fällt, einen inhaltlichen Diskurs zu führen.
Vielleicht reden sie einfach Mal mit ein paar aus dem konservativen Lager und stellen fest, dass es dort sehr viele Menschen gibt, die sich für die gleichen Dinge einsetzen wie sie und die sie völlig ohne Not verunglimpfen.
Einige meiner Freunde sind Konservative.
Und natürlich gibt es viele sehr gute Menschen, die konservativ denken oder die sich ehrenamtlich engagieren.
Und es gibt auch jede Menge linke Arschkrampen.
Das tut aber nichts zur Sache. Jede Verallgemeinerung bildet nur einen Teil der Realität ab. Fakt ist, dass global konservative Politik unsere planetaren Lebensgrundlagen mit voller Absicht angreift.
Das finden vielleicht viele nicht gut,
1/2
-
Einige meiner Freunde sind Konservative.
Und natürlich gibt es viele sehr gute Menschen, die konservativ denken oder die sich ehrenamtlich engagieren.
Und es gibt auch jede Menge linke Arschkrampen.
Das tut aber nichts zur Sache. Jede Verallgemeinerung bildet nur einen Teil der Realität ab. Fakt ist, dass global konservative Politik unsere planetaren Lebensgrundlagen mit voller Absicht angreift.
Das finden vielleicht viele nicht gut,
1/2
hindert sie jedoch nicht daran, immer wieder bei den Rechten ihr Kreuzchen machen und den Parteien mit ihrer Mitgliedschaft Wirkungsmacht zu geben.
Auch sind 2/3 der Menschen, welche die CDU wählen, für eine Reichensteuer.
(siehe: https://digitalcourage.social/@dufthummel/116103096802849855)
Und?
Warum wählen die dann genau die Partei, mit der das nie kommen wird?
Wenn wir allerdings von "Symbolpolitik" sprechen, fallen mir ganz andere Dinge ein.
2/2
