Ich weiß, es liegt nahe, mir alle möglichen Vorhalte im Hinblick auf Äußerungen aus oder Positionen der #CDU zu machen, gern verbunden mit der harrschen Aufforderung, das doch gefälligst erstmal zu ändern, ehe ich hier dieskutiere.

@JS @rpolenz die Position zur CDU muss ja nicht ausgewogen sein. Besonders dann nicht, wenn etwas unsozial ist und der Gerechtigkeit widerspricht. Ich kann schon gut zwischen den gesagten Unsäglichkeiten eines Herrn Merz/ Spahn/Klöckner zu denen von @BlumeEvolution oder @rpolenz unterscheiden.

@DoroBZ @rpolenz @BlumeEvolution das Abarbeiten an der CDU ist kontraproduktiv und demokratiefeindlich (auch wenn ich die Kritik an Spahn, Scheuer, Scholz, Schröder verstehe). Aber wer die Wählerumfragen berechnen kann, sieht, dass es ohne CDU keine demokratische Mehrheit gibt. Aber macht ruhig weiter........

@JS @rpolenz @BlumeEvolution du meinst aber nicht ernsthaft, dass man jetzt die Sachen toll finden sollte und auch noch loben. Gerade werden wir zu allem auch noch in Abhängigkeiten zur USA reingeritten. Palantir oder gerde die Unternehmensbeteiligung im Energiesektor. Ich nehme mir auch raus meine SPD zu kritisieren

@rpolenz
Wahnsinn, wieviele Untergrüppchen deine Partei so herausbildet. Die meisten werden mit ihrem Frust die Partei meinen, die uns gerade regiert und sich der Aufsplitterung gar nicht bewusst sein. Aber ist auch wenig viel verlangt, bei einer Partei gerade die "Guten" zu kenneb, die offensichtlich absolut keinen Einfluss nehmen. Auszutreten wäre in meinen Augen das ehrlichere Bekenntnis.

@rpolenz In dem Zusammenhang muss ich an @BlumeEvolution denken. Er kann auch wenig für die Bundespolitik, deren Meinung er meiner Ansicht nach häufig nicht teilt.

Ein "Wieso tust du nichts gegen XYZ" ist natürlich fehl am Platz, weil die jeweilige Person einfach nicht die Macht dazu hat. Aber ich denke, dass es durchaus erlaubt ist, in einer Diskussion mit der entsprechenden Person den Finger in die Wunde zu legen.

D.h. wenn es in einer Diskussion zum beispiel um Populismus geht, kann man meiner Ansicht nach durchaus in einem Nebensatz erwähnen, dass leider der Parteivorsitzende da kein gutes Vorbild ist. (wie gesagt: In einem Nebensatz)

@allgeier @rpolenz Jede Partei, die aus mehr als einem Dutzend Leuten besteht, wird immer eigene Grüppchen haben. Niemand teilt zu 100% die Meinung einer gesamten Gruppe. Und diese Parteigruppierungen sind ja auch dazu da, die Meinungsbildung in der Partei zu fördern und in die eigene Richtung zu lenken.

Wo man die eigene rote Linie setzt, ist eine Sache, die man mit sich selber ausmachen muss.

@rpolenz diese Fragen wurden auch schon alle vor 5 Jahren beantwortet:

#455 - Ruprecht Polenz (CDU) - Jung & Naiv

Webseite der Episode: https://jung-naiv.podigee.io/509-455-ruprecht-polenz-cdu-jung-naiv

Mediendatei: https://audio.podigee-cdn.net/614316-m-76cc77b296399a619412136253e98540.mp3?source=feed

Die Erderhitzung muss bekämpft werden, um Zukunftskatastrophen zu verhindern.

Dieser Politikpunkt entscheidender Bedeutung kommt im "Compass Mitte" immerhin in Punkt 11 in 2, 3 Sätzen vor. Den Punkten 6 (AfD-Kritik) und 9 (Probleme) hätte das Thema m.E. auch gut getan.

Auf meiner Prioliste steht weit oben, was die Kirchen übrigens seit Jahrzehnten als "Bewahrung der Schöpfung" einfordern. Leute wie ich wären in einer "Compass Mitte" CDU mit ihren Prios falsch. In der realen sowieso.

@rpolenz

@heluecht @BlumeEvolution @rpolenz "Er kann auch wenig für die Bundespolitik, deren Meinung er meiner Ansicht nach häufig nicht teilt."

Jupp.
Man lernt Leute kennen. Ich kannte Blume vorher nicht und ich mochte seine Beträge ohne etwas von seiner Parteizugehörigkeit oder Religion zu wissen. Und das ändert am Ende auch nichts daran...

Dennoch: Ich halte mich selbst für überaus clever, habe studiert, halte ein paar Patente,... aber nachvollziehen wie ein Normaldenkende in der CDU landet , das vermag mein Hirn nicht. Aber da bleibt nur tolerieren. Ich orientiere mich da an Friedrich den Großen. "Die Religionen Müsen alle Tolleriret werden und Mus der fiscal nuhr das auge darauf haben, das keine der andern abruch Tuhe, den hier mus ein jeder nach Seiner Fasson Selich werden."

@skywalkersHand @rpolenz schön gesagt!

@ulrich "Das Fediverse ist #Links und davon sind es auch nur die guten."

Oh Nein. Da täuschst dich. War mal auf einer Instanz des KIT (Karlsruhe, Informatik), da habe ich FFF Leute kritisiert (sehr sachlich und nicht offensiv!) die bejubelten das Linke Chaoten in Athen den Leuten die bösen Autos angezündet haben... Also im Prinzip Straftaten für legitim halten...

Ich wurde daraufhin von der Instanz einer deutschen Uni !!! geworfen.

@JS
es stimmt: fur langfristige demokratische Zustimmung zu Fortschritten muss die CDU-Wähler:innenschaft mit im Boot sein.
Das kritische (auch das überzeichnet kritische) abarbeiten an Positionen, die aus der Spitze der CDU tönen, ist aber keineswegs undemokratisch, sondern erst mal Zeichen demokratischer Streitkultur.
Aber: Wenn es ausblendet, dass es in der CDU auch andere Positionen gibt, ist dieses Abarbeiten kontraproduktiv.
@DoroBZ @rpolenz @BlumeEvolution

@Prucker @FlippoFlip @rpolenz Mein Vater sucht dir heute noch die Rentenschätzung in wenigen Minuten raus, die Dank Schröder und Riester dann 200€ niedriger war als die letzte...

Und ganz ehrlich ich kenne nur eine Sozialdemokratin die bei einer Vorstellung zur Wahl gegen Nahles damals sich nicht an die Leute der SPD wandte, sondern sich als erste öffentliche Äußerung im TV an die Bürger wandte und sich für die Agenda Politik entschuldigte - für die sie nie Verantwortung hatte.

Diese Frau würde ich sofort wählen !

@allgeier
Die Alternative wäre: Den frustrierten, kritischen Menschen die Hand hinhalten. Dann steigt auch direkt deren Einfluss in der Partei, wenn sie Gehör in der Gesellschaft finden.

Wollen wir kritischen Stimmen den Rücken stärken, oder ihnen mit unserer Vorstellung, wie kritisch sein 'richtig' geht, in den Rücken fallen? Ich werde mit
@rpolenz sicher öfter aneinandergeraten, aber wer öffentlich kritisch mit der eigenen Partei umgeht, hat erst mal meinen Respekt.

@JS @DoroBZ @rpolenz @BlumeEvolution Tatsächlich halte ich einige Leute wie Spahn, Söder,... für nicht weniger gefährlich als eine Weidel oder Höcke...

Ich kann doch keine "gute" CDU wählen, wenn man gleichzeitig solche Menschen an die Macht bringt.

@jakob_thoboell
Und wo liest du bei meiner Antwort mangelnden Respekt?
@rpolenz

@allgeier
auf deine Antwort war vor allem der erste Teil bezogen. Worum es mir geht: Statt dass wir von den Vernünftigen fordern, mit kleinem Echo die CXU zu verlassen, sollten wir ihnen lieber den Rücken stärken, wieder Gehör innerhalb der Partei zu finden.
@rpolenz

@schnedan
Jo, aber das hat @Prucker vermutlich nicht zu verantworten und Nahles stellt sich nicht mehr zur Wahl.
Ich, für meinen Teil bin dankbar für jede aufrechte Demokrat*in, die sich den Kram antut. Ist nämlich viel Arbeit und dafür wird 1 noch angemeckert.
@rpolenz

@ulrich
Jetzt kommst du der CDU auch noch mit der Bibel, das ist perfide!

@heluecht
Was interessieren mich die tollen Ansichten der vielfältigen Stuhlkreise einer Partei, wenn sie nichts bewirken als sich selbst zu verzeihen, trotz der Parteispitze immer noch in dieser Partei zu sein? Geh mir doch weg mit dieser Scheinheiligkeit. Konsequenzen sehen anders aus
@rpolenz