Ich finde gut, dass hier aufgerufen wird, die guten Beiträge zu teilen 🔄 und nicht zu favven ⭐, weil kein #Algorithmus und so.
-
@Trabuster @EikeLeidgens derzeit ist das Problem, wenn ich nicht alles teile, kann es sein, dass Leute, die den Threadanfang sehen, den Rest nicht vollständig sehen. Föderation, dies das.
Echt?
Das Problem hatte ich noch nicht.
Instanz dies das? -
@EikeLeidgens nur so kann KI funktionieren, oder?!
Wie meinen?
-
@EikeLeidgens dann möchte ich aber auch den negativen Stern. Oder anders: sind dann keine Sterne ein Ausdruck, dass es niemandem gefällt?
Wenn die Leute es wiederholt nicht in der Timeline haben wollen, dann werden sie wohl entfolgen.
-
@EikeLeidgens Ich war drüben bei Twitter schon immer in Fav-Laune. Ich habe nicht vor, es hier anders zu handhaben.
Ja, dito. Nur drüben hab ich es gemacht um den Tweet im Algorithmus zu pushen. Hier dann eher um die Menschen hinter dem Tweet zu pushen.
-
Ich finde gut, dass hier aufgerufen wird, die guten Beiträge zu teilen
und nicht zu favven 
, weil kein #Algorithmus und so.Aber das #Favorisieren
wird dadurch meiner Meinung nach zu sehr vernachlässigt.Würde gerne stark machen:
Favorisiert alles was ihr gut findet, aber aus Gründen nicht teilt, alles was euch berührt, alles was ihr gern in der Timeline habt. Seid nicht geizig mit den Sternen!Es ist ein wichtiges soziales Feedback. Wie Nicken oder Lächeln.
@EikeLeidgens Besonders, weil es hier Sterne gibt (wie bei Twitter am Anfang) und nicht Herzchen. Wenn ich einen traurigen oder wütenden Beitrag mit Stern versehe, um zuzustimmen, ist ein Herz für mich irgendwie unpassend, weil nicht neutral genug.
-
Wie meinen?
-
Wir haben hier nicht die #Reichweitenlüge mit täuschenden Statistiken wie viele Menschen angeblich meinen Tweet gesehen haben.
Stattdessen unterschätzen viele wahrscheinlich oft die Reichweite hier. Das Favorisieren hilft, nicht das Gefühl zu haben, in einen stummen Wald zu rufen. Macht das soziale Netzwerk
sozialer, weil auch viel mehr Aussagekraft als die Tweetstatistik.In der Welt da draußen können wir doch alle etwas Dopamin vertragen. Her mit den Sternen!
Genau, und deshalb trötet mein Account nichts "eigenes" mehr, denn "Sozialität" erfährt der Mensch dahinter höchstens durch Antworten oder Kommentaren.
Lieber stumm als sternchenlos
-
Ich finde gut, dass hier aufgerufen wird, die guten Beiträge zu teilen
und nicht zu favven , weil kein #Algorithmus und so.Aber das #Favorisieren
wird dadurch meiner Meinung nach zu sehr vernachlässigt.Würde gerne stark machen:
Favorisiert alles was ihr gut findet, aber aus Gründen nicht teilt, alles was euch berührt, alles was ihr gern in der Timeline habt. Seid nicht geizig mit den Sternen!Es ist ein wichtiges soziales Feedback. Wie Nicken oder Lächeln.
@EikeLeidgens Nutze den Stern für 2 Dinge: Danke für DruKo’s unter meinem Trööt und sehr interessant dein Trööt, finde ich auch.
-
@Regez @Maren1 @EikeLeidgens ich gönne total - und alles von dem ich finde, dass es andere Lesen sollten teile ich auch - aber Antworten in so einem Gespräch z.B.like ich halt nur.
-
@Regez @Maren1 @EikeLeidgens ich gönne total - und alles von dem ich finde, dass es andere Lesen sollten teile ich auch - aber Antworten in so einem Gespräch z.B.like ich halt nur.
es gibt ja hier die ganze Bandbreite vom reinen Content-Creator (mit reiner Verkündigungsfunktion - oder hat schon mal einer ne Antwort von der Tagesschau bekommen) bis zu Leuten die fast nur als Verteiler im Fediverse sind. - und die meisten irgendwo zwischendrin - was ich am interessantesten finde.
Ich finde die Mischung aus alledem macht's und für den Feinschliff kann man ja immer noch Filter oder Listen bauen.
-
@Regez @EarlyTwix @EikeLeidgens ja na klar. Ich habe auch nur einen Istzustand beschrieben. Fern jeglicher Kritik! Das kann ja nun jeder halten, wie er mag.
Mir fällt es nur auf. -
@EarlyTwix @EikeLeidgens so geht's mir auch. Ich schreib irgendeine Antwort oder einen belanglosen Tröt und zack! Geteilt, geteilt, geteilt.
Wenn ich auf manche Profile schaue, muss ich oft ewig scrollen, bis da mal ein eigener Tröt kommt vor lauter geteiltem Kram.@Maren1 Das originär eigene Beiträge im Profil untergehen, wenn man ausgiebig teilt, klingt nach einem lösbaren UX-Design-Problem.
Und dieses Problem sollte gelöst werden, denn Zurückhaltung beim Teilen ist nicht gesund für soziales Netzwerk, dessen Timeline von Menschen kurratiert wird, statt von Algorithmen.
-
Ich finde gut, dass hier aufgerufen wird, die guten Beiträge zu teilen
und nicht zu favven , weil kein #Algorithmus und so.Aber das #Favorisieren
wird dadurch meiner Meinung nach zu sehr vernachlässigt.Würde gerne stark machen:
Favorisiert alles was ihr gut findet, aber aus Gründen nicht teilt, alles was euch berührt, alles was ihr gern in der Timeline habt. Seid nicht geizig mit den Sternen!Es ist ein wichtiges soziales Feedback. Wie Nicken oder Lächeln.
@EikeLeidgens Volle Zustimmung. Man will ja nicht wirklich alles teilen. Aber viele Dinge gefallen mir, und dann wird ein Daumen nach oben dagelassen. Der oder die AutorIn wissen dann, dass es anderen gefällt. So wichtig. Ich freue mich auch immer, wenn jemand etwas von mir mag und das zeigt. -
@Regez @EarlyTwix @EikeLeidgens ja na klar. Ich habe auch nur einen Istzustand beschrieben. Fern jeglicher Kritik! Das kann ja nun jeder halten, wie er mag.
Mir fällt es nur auf.@Maren1 @Regez @EikeLeidgens ok. Ich bekomme für meine Allertsbeiträge in der Regel mehr likes als boosts. Wie das bei Beiträgen von anderen aussieht beobachte ich nicht. Ich freue mich auf jeden Fall immer über likes. Denn sie signalisieren auch dass jemand es liest. Ist also eine Rückmeldung dass ich nicht nur in den leeren Raum hinein schreibe.
(Ich hatte deinen Post nicht als Kritik aufgenommen)
-
@EikeLeidgens dann möchte ich aber auch den negativen Stern. Oder anders: sind dann keine Sterne ein Ausdruck, dass es niemandem gefällt?
@diametraldaneben @EikeLeidgens Kann ja auch sein, dass einfach zufällig gerade bei dem Post sich irgendwie niemand danach fühlt ihn zu faven. Hatte es auch schon, dass ich mich innerlich bei nem Post gewundert habe warum den niemand gefavt hat und dann persönlich drauf angesprochen wurde von wem wem der gefallen hat
-
@Maren1 Das originär eigene Beiträge im Profil untergehen, wenn man ausgiebig teilt, klingt nach einem lösbaren UX-Design-Problem.
Und dieses Problem sollte gelöst werden, denn Zurückhaltung beim Teilen ist nicht gesund für soziales Netzwerk, dessen Timeline von Menschen kurratiert wird, statt von Algorithmen.
@taschenorakel @Maren1 @MastodonEngineering @EarlyTwix @EikeLeidgens Ja, beispielsweise sind in Fedilab in "Posts und Replies" keine Boosts enthalten, was ich dafür sehr praktisch finde
-
Ich finde gut, dass hier aufgerufen wird, die guten Beiträge zu teilen
und nicht zu favven , weil kein #Algorithmus und so.Aber das #Favorisieren
wird dadurch meiner Meinung nach zu sehr vernachlässigt.Würde gerne stark machen:
Favorisiert alles was ihr gut findet, aber aus Gründen nicht teilt, alles was euch berührt, alles was ihr gern in der Timeline habt. Seid nicht geizig mit den Sternen!Es ist ein wichtiges soziales Feedback. Wie Nicken oder Lächeln.
Toots die ich booste, favorisiere auch immer.
Toots die ich favorisiere, booste ich nicht unbedingt.
️ -
Jaa, meine Worte! Ich fänds auch nice wenn aus dem Stern ein Herz werden würde, das kommt vom feeling her näher ans gefühl dran was ich hab beim tippen
-
@diametraldaneben @EikeLeidgens Kann ja auch sein, dass einfach zufällig gerade bei dem Post sich irgendwie niemand danach fühlt ihn zu faven. Hatte es auch schon, dass ich mich innerlich bei nem Post gewundert habe warum den niemand gefavt hat und dann persönlich drauf angesprochen wurde von wem wem der gefallen hat
@trisschen
Was auch möglich ist: das Zeitfenster, in dem man hier reinschaut (wer, so wie ich auch, vielen anderen folgt, verpasst ggf. einige Beiträge - deshalb sende ich jetzt auch 'nen kleinen, verständnisvollen Schmunzler
an die "Re-Tröt-Fraktion"...
* wer mal nachts hier unterwegs ist, sieht auch mehr englisch-sprachige Beiträge und ggf. andere Themen... -
@EikeLeidgens dann möchte ich aber auch den negativen Stern. Oder anders: sind dann keine Sterne ein Ausdruck, dass es niemandem gefällt?
@EikeLeidgens @diametraldaneben Friendica hat den Daumen nach unten. Hängt immer von dem verwendeten Zugang zum Fediverse ab.
