mit freundlichen grüßendie linksautoritäre kommunikationspolizei

@ralph also, dass der Betreiber des Accounts sehr wohl weiß was er da wählt und was er kommunizieren will, und zwar "mein Interesse daran meine Inhalte in euch zu stopfen ist mir mehr wert als euer Interesse daran, selbst auszuwählen mit welchen Inhalten ihr euch auseinandersetzen wollt, und dabei werde ich gerne auf diskriminierende und Vorurteile ansprechende Themen setzen, weil diese implizite Reizverarbeitung auslösen und mir damit Aufmerksamkeit generieren"
2/

@ralph ich denke also, er ist nicht nur ignorant oder mangelt Respekt, sondern er nutzt in diesem Punkt Ableismus aktiv um davon zu profitieren, was zeigt dass er es wahrscheinlich auf an anderen Stellen tut, an denen ich das nicht mitbekomme, deshalb sind seine *Inhalte* für mich nicht wert wahrgenommen zu werden; selbst wenn da - wie bei den meisten Menschen - ganz gute Ideen drunter sein sollten

die ableistischen und anderweitig diskriminierenden Stratgien hingegen sollten bloßgelegt werden

@kc@chaos.social

Du meinst die Captions die ab der Hälfte von Tag 1 nur noch in Ausnahmen vorhanden sind? Ja, die waren auch nervig und hatten initial auch eher den Grund, dass meine Toolchain unerwünschte Dinge getan hat, wenn ich keine Caption hatte. Nachdem ich gemerkt habe wie viel Aufwand die waren, dass ich häufig nicht viel dazu zu sagen hatte, und eine alternative Lösung für die technischen Probleme gefunden habe, habe ich mich dann mit den Captions entsprechend auf die Stellen beschränkt, wo ich wirklich welche haben wollte und sie sonst überall raus gelassen.

Und ich sehe jetzt auch nur bedingt, dass eine Bildergalerie etwas fundamental anderes ist als eine Social Media Timeline. Natürlich ist der Aufwand wenn er geballt kommt nochmal merklicher, aber ich hätte auch als ich dort war definitiv mehr Bilder live gepostet, wenn es nicht nötig gewesen wäre Alt-Texte auf meinem Telefon zu schreiben. (Ich habe riesige Finger, was abgesehen davon, dass es eine Dysphorie-Quelle ist, es auch wirklich unspaßig macht auf einem Touchscreen zu schreiben). Für ein gelegentliches einzelnes Bild ist es hinnehmbar, aber wenn ich jedes mal eine extra Minute brauche um ein Bild zu posten, ist dass halt manchmal eine Minute, in der ich gerade in Situationen die ich fotografiere eigentlich gerne etwas anderes machen würde als mit einer Bildschirmtastatur zu kämpfen.

(Und ja, meine langen Posts, wie dieser sind am Computer an einer (bevorzugt mechanischen) Tastatur im Zehnfingersystem geschrieben, nicht auf einem Touchscreen.)

Wie gesagt, wir sind uns einig, dass Alttexte wichtig und nicht optional sind, was mich stört, ist wenn Leute so tun, als wäre es kein Aufwand.

@kc Puh. Also, ich achte drauf bei jedem Bild das ich poste (bei Accounts die ich mitbetreue von Orgas relevanter als bei dem privaten hier) einen Alttext zu schreiben. Aber ich würde echt nicht unterschreiben, das es so wenig Aufwand ist. Ist schon regelmäßig das aufwendigste bei Posts. (Und das ändert nichts daran, dass es wichtig ist.)

@kc

Boosted!!

(Because .. Yes, I know, but sometimes... )

@deusfigendi@troet.cafe @kc@chaos.social Polenz heulte letztens rum, er könne keine 10 Posts mehr am Tag rausrotzen, wenn er jetzt jedes Mal einen Alt-Text einbauen müsse. Was haben wir alle mit ihm getrauert.

@Fiona @kc Einen Trick, den ich manchmal für Handyfotos benutze ist, mir selber eine DM zu schreiben und dann später auf dem Laptop die Löschen & Neuer Entwurf-Funktion zu nehmen, um die Alt-Texte mit einer richtigen Tastatur zu schreiben.

Oder ich schicke mir die Bilder an mich selber mit Signal, dann brauche ich nicht das USB-Kabel dranzustöpseln, um vom Laptop aus an die Bilder zu kommen.

@burt_cokain @kc Dann müsst ihr hierzu aber einen eigenen Rant starten.

@kc @FrankBlack78 nö, ich blick so Leute einfach... bye, kacker

@kc Es ist davon auszugehen, dass @burt_cokain einfach nur einen schlechten Tag hatte und eigentlich ansonsten ganz ok ist. Das er damit sich und anderen einen Bärendienst erweist, ist ihm vermutlich nicht klar. Aber möglicherweise reagieren Menschen aus diesem Grund auf solche "Überzeugungsversuche" eher mit Ablehnung. Wen wunderts.

Wie schon gesagt, ich bemühe mich redlich, aber die ganze Diskussion bzw. der Thread als solches ist schon recht feindselig und wird vermutlich niemanden überzeugen. Sag ich.

@FrankBlack78

Nochmals in langsam für dich: Dein Name ist von Screenreader nicht lesbar oder halt nur fragmentiert, erzeugt nur Soundmüll und hat keinen Wert und das bei jeder Nachricht die du schreibst. Ändere das.

Es ist sein freies Ding dich zu blocken, wenn man den Schrott nicht hören und sehen will. Da musst du ihn nicht auch noch anprangern, selbst wenn er sich irgendwann im Ton vergriffen hat. Wir sind es halt leid mit den ganzen »Ja, aber« Diskussionen. Geh weg.

@kc @burt_cokain

@holger @kc @burt_cokain Wie ich schon sagte: Nicht hilfreich.

@FrankBlack78 @holger @burt_cokain Was wäre denn hilfreich? Holger war doch super lieb und klar damit, was zu tun wäre

@kc @holger @burt_cokain Das Problem, welches ich schon die ganze Zeit versuche zu adressieren (aber scheinbar erfolglos), ist die toxische Art wie ihr euer Anliegen kommuniziert. Ich denke nicht, dass sich so irgendjemand überzeugen lässt. Im Gegenteil, ich denke ihr erweist eurem Anliegen einen Bärendienst.

Ich bin ein Unterstützer eures Anliegens! Aber wenn man nicht 100% auf Linie ist, dann wird halt trotzdem nachgetreten. Das halte ich für unklug um es mal vorsichtig zu sagen.

Mir geht es nicht darum nicht geblockt zu werden (das kann jeder halten wir er möchte), sondern das ihr euch wundert, warum ihr bei einigen keine Änderung bewirkt.