Möchte etwas loswerden:
-
Ich denke aber, dass Deine Einordnung nur so halb/halb richtig ist. Einigen geht es um verbale Gewalt und "Besitz" am digitalen Raum, aber vielen auch um die Sache. Und nicht jeder Schwarm wird orchestriert, mancher bildet sich von alleine...
Dennoch sehe ich, dass es für Dich nicht einfach ist, und will nicht richten - Splitter im Auge des Nächsten und so
Wäre trotzdem schön, wenn sich alle nach Kräften hier um #Inklusion bemühen
2/2
Sehr einverstanden, Danke!
Wie Blumenberg schon erkannte: „Enge der Zeit ist die Wurzel des Bösen.“
-
Stimme da sogar zu. Nur ist #Dialog gar nicht mehr möglich, wenn Du von mehreren anonymen Accounts gleichzeitig angebrüllt, Dir jede Äußerung maximal negativ & auch jedes nachdenkliche Schweigen vorgeworfen wird.
Dass @rpolenz ja gleichzeitig mit völlig anderen Vorwürfen überzogen wurde, belegt: Es ging & geht hier vielen darum, anonyme & dualistische Schwärme gegen die wenigen Christdemokraten mit Klarnamen zu inszenieren.
@BlumeEvolution @Exxo @rpolenz @AwetTesfaiesus Also, ich habe da nie irgendwas anonym gemacht, und auch nicht unfreundlich.Ergebnis: Es ommt auch nicht zu einem böswilligen Dialog - es kam zu gar keinem. Nun sehe ich schon ein, dass man, gerade wenn viele posten und hetzen, schon mal das eine oder andere stille Posting übersieht. In diesem Sinne: Machen wir's alle besser.
-
U unionista@mastodon.social shared this topic
-
@AwetTesfaiesus
Da legen Sie doch glatt einen Finger in die Wunde. Die linksgrüne Blase hier toleriert genauso wenig wie die rechte bei #X oder #FB. Man kann hier teilweise predigen wie man will, ein paar Sturköpfe torpedieren alles und jedes was nicht von SozDems oder Linken kommt. #Merz könnte das Perpetuum Mobile erfinden und trotzdem sein Fett weg bekommen.
@rpolenz @BlumeEvolution@jimclark @rpolenz @BlumeEvolution
Er kann kein Perpetuum Mobile erfinden.
-
@BlumeEvolution @Exxo @rpolenz @AwetTesfaiesus Also, ich habe da nie irgendwas anonym gemacht, und auch nicht unfreundlich.Ergebnis: Es ommt auch nicht zu einem böswilligen Dialog - es kam zu gar keinem. Nun sehe ich schon ein, dass man, gerade wenn viele posten und hetzen, schon mal das eine oder andere stille Posting übersieht. In diesem Sinne: Machen wir's alle besser.
@DasNest @BlumeEvolution @Exxo @rpolenz
Das würde mich freuen
-
@webfan @kontrollierterWahnwitz @sfb @BlumeEvolution @rpolenz
Ließ gern erneut, was ich geschrieben habe.
-
@jimclark @rpolenz @BlumeEvolution
Er kann kein Perpetuum Mobile erfinden.
@AwetTesfaiesus
Deshalb Konjunktiv und eine Metapher ... -
Möchte etwas loswerden:
Wenn ich mir anschaue, was @rpolenz und @BlumeEvolution so abbekommen, würde ich mich wirklich freuen, wenn hier einige verbal abrüsten würden.
Bitte beurteilt Menschen nach ihrem konkreten Handeln und nicht nach Etiketten, die ihnen angeheftet werden.
Allen, die das tun, möchte ich hiermit herzlich danken und ihnen meine Hochachtung aussprechen.
Und ebenso allen, die die Kraft finden, ihren Umgang mit Menschen in den sozialen Medien kritisch zu reflektieren.
@AwetTesfaiesus@mastodon.social ähm, nein, das ist einfach falsch. er wird genau nach seinem uneinsichtigen, ignoranten, überheblichen und herablassenden Verhalten beurteilt, dass er an den Tag gelegt hat.
-
Möchte etwas loswerden:
Wenn ich mir anschaue, was @rpolenz und @BlumeEvolution so abbekommen, würde ich mich wirklich freuen, wenn hier einige verbal abrüsten würden.
Bitte beurteilt Menschen nach ihrem konkreten Handeln und nicht nach Etiketten, die ihnen angeheftet werden.
Allen, die das tun, möchte ich hiermit herzlich danken und ihnen meine Hochachtung aussprechen.
Und ebenso allen, die die Kraft finden, ihren Umgang mit Menschen in den sozialen Medien kritisch zu reflektieren.
@AwetTesfaiesus ich darf dich daran erinnern, dass die Merz-CDU keine konservative Partei mehr ist. Wer im Bundestag Mehrheiten mit der AfD sucht ist kein Demokrat mehr. Michel Friedman hat daraus die richtige Konsequenz gezogen, ist ausgetreten und warnt vor der Partei.
Das bedeutet, für Leute wie Blume und Polenz gibt es keine rote Linie.
Gerade Blume ist Meister darin sich zum Opfer vermeintlich böser linker Machenschaften zu erklären. -
@AwetTesfaiesus
Da legen Sie doch glatt einen Finger in die Wunde. Die linksgrüne Blase hier toleriert genauso wenig wie die rechte bei #X oder #FB. Man kann hier teilweise predigen wie man will, ein paar Sturköpfe torpedieren alles und jedes was nicht von SozDems oder Linken kommt. #Merz könnte das Perpetuum Mobile erfinden und trotzdem sein Fett weg bekommen.
@rpolenz @BlumeEvolution@Jim Clarkteilweise predigen wie man will
nur weil normale menschen deine predigten ignorieren fühlst du dich torpediert? du bist aber ein richtiges schneeflöckchen ... -
@condret @rpolenz @BlumeEvolution das mag sein, aber daraus folgt dann was?
@AwetTesfaiesus @condret @rpolenz @BlumeEvolution
Für mich folgt daraus, dass man sie durchaus für die Worte und Taten ihrer Partei zur Verantwortung ziehen darf bzw. zur Rede stellen darf, und immer wieder darauf hinweisen darf, dass sie das Feigenblatt ihrer Partei darstellen.
Beides versuchen sie zu vertuschen/verharmlosen/ignorieren, aber das darf man ihnen nicht durchgehen lassen. Sie werden mitverantwortlich dafür sein, wenn die C*U der AfD in die Regierung verhilft - und für alles schlimme, was folgt.
-
@AwetTesfaiesus ich darf dich daran erinnern, dass die Merz-CDU keine konservative Partei mehr ist. Wer im Bundestag Mehrheiten mit der AfD sucht ist kein Demokrat mehr. Michel Friedman hat daraus die richtige Konsequenz gezogen, ist ausgetreten und warnt vor der Partei.
Das bedeutet, für Leute wie Blume und Polenz gibt es keine rote Linie.
Gerade Blume ist Meister darin sich zum Opfer vermeintlich böser linker Machenschaften zu erklären. -
Stimme da sogar zu. Nur ist #Dialog gar nicht mehr möglich, wenn Du von mehreren anonymen Accounts gleichzeitig angebrüllt, Dir jede Äußerung maximal negativ & auch jedes nachdenkliche Schweigen vorgeworfen wird.
Dass @rpolenz ja gleichzeitig mit völlig anderen Vorwürfen überzogen wurde, belegt: Es ging & geht hier vielen darum, anonyme & dualistische Schwärme gegen die wenigen Christdemokraten mit Klarnamen zu inszenieren.
@BlumeEvolution @Exxo @rpolenz @AwetTesfaiesus Ich schrieb es mehrfach und wurde leider auch bei höflichstem Dialog weiterhin ignoriert: Dieses angebliche Gebrüll und die Orchestrierung gab es beim Gesprächsthema Inklusion nie. Diese Vorwürfe sollen mundtot machen. Auch der immer wieder vorgebrachte Hinweis auf die nicht vorhandenen Klarnamen ist doch ehrlicherweise in dieser Sache nur ein Ablenkungsmanöver, um sich nicht in der Sache auseinandersetzen zu müssen. Nicht alles, das trifft, ist ein Angriff. Nicht jede Vielfalt der Antworten ist orchestriert. Die kunst wäre, den Unterschied von berechtigten Anliegen und Hass zu erkennen. Und da sehe ich Ihrerseits leider erhebliche Defizite, die als Betroffener Folgen haben, denen Sie sich vermutlich nicht einmal bewusst sind oder vielleicht sogar sein wollen. Gehen hier Selbst- und Fremdwahrnehmung doch sehr weit auseinander.
-
Sehr einverstanden, Danke!
Wie Blumenberg schon erkannte: „Enge der Zeit ist die Wurzel des Bösen.“
@BlumeEvolution
Ich denke Inklusion ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe und wir sollten uns auch nicht durch Menschen abhalten lassen, die es nur als Mittel zum Zweck nutzen.
Ich hatte erst vor kurzem einen Austausch darüber, wie Bildbeschreibungen Menschen mit anderen Behinderungen vor Probleme stellen. Das führt dann Inklusion ad absurdum, wenn es zum Label verkommt, um sich und andere zu markieren. -
@condret @rpolenz @BlumeEvolution das mag sein, aber daraus folgt dann was?
@AwetTesfaiesus Vielleicht sollte daraus folgen, dass man erträgt, dass es hier Gegenwind gibt. Bei beiden ist es so, dass sie - soweit ich das erkenne - keinerlei Kritik annehmen, ihre nicht-inkludierende Haltung verteidigen. Wenn man das immer einfach hinnimmt, schafft man keine Räume, in denen Inklusion gelebt wird. Wenn wir uns umgucken, was gerade lauter toxische Typen in der Welt anrichten & uns fragen, wie konnten die so mächtig werden: Das ist ein Faktor: dass im Kleinen kein >
-
@AwetTesfaiesus @rpolenz @BlumeEvolution @reticuleena ich kann mich dir nur anschließen. Das Fediverse wird sich langsfristig entscheiden müssen, ob es seine kleine bequeme Bubble bleiben will oder sich zu einer echten Alternative zu den großen Sozialen Medien entwickeln will. Beides gleichzeitig ist nicht möglich. Wenn das Fediverse ein Modell für alle sein soll, müssen hier auch CDUler:innen Inhalte finden und beitragen wollen.
@dd
"DAS" FediVerse besteht aktuell aus über 40.000 verschiedenen Instanzen/Servern/Communities mit rund 12 Millionen Usern weltweit.
Für wie wahrscheinlich hältst du es, dass diese sehr unterschiedlichen Communities sich als *ein* Netzwerk begreifen, in dem alle "gut miteinander können"?
Meinungsverschiedenheiten, und auch hitzige Diskussionen, wird es da immer geben - das gehört zur Gesellschaft dazu.
"Der Ton macht die Musik" - ja, das mag sein, wobei Musik so vielfältig ist (nicht nur, die weit verbreitete "westliche", sondern auch aus vielfältigen anderen Kultueren, die für unsere Hörgewohnheiten "krumm und schief" klingen mögen
Ich halte die Wahrscheinlichkeit für sehr gering.
@AwetTesfaiesus @rpolenz @BlumeEvolution @reticuleena -
B berlinerpflanze@berlin.social shared this topic
-
@BlumeEvolution
Ich denke Inklusion ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe und wir sollten uns auch nicht durch Menschen abhalten lassen, die es nur als Mittel zum Zweck nutzen.
Ich hatte erst vor kurzem einen Austausch darüber, wie Bildbeschreibungen Menschen mit anderen Behinderungen vor Probleme stellen. Das führt dann Inklusion ad absurdum, wenn es zum Label verkommt, um sich und andere zu markieren.@PhoebeEule Es ist an sich viel Arroganz hier.
Wenn ich z.B. selbst malen und schreiben kann, lässt sich gut reden (ich kann wenigstens Letzteres halbwegs, Hallelujah!). Aber nicht jeder ist mit diesen Fähigkeiten gesegnet und mancher hat trotzdem kreative Ideen, möchte diese ausdrücken und greift zu generativer KI... schon geht's rund.
Einfach mal alle locker machen und alle geben ihr Bestes. Bitte! Danke.
-
@PhoebeEule Es ist an sich viel Arroganz hier.
Wenn ich z.B. selbst malen und schreiben kann, lässt sich gut reden (ich kann wenigstens Letzteres halbwegs, Hallelujah!). Aber nicht jeder ist mit diesen Fähigkeiten gesegnet und mancher hat trotzdem kreative Ideen, möchte diese ausdrücken und greift zu generativer KI... schon geht's rund.
Einfach mal alle locker machen und alle geben ihr Bestes. Bitte! Danke.
Na gut, ich finde das KI-Zeug bei @BlumeEvolution auch mehr so ... naja. Weniger wäre mehr.
-
Na gut, ich finde das KI-Zeug bei @BlumeEvolution auch mehr so ... naja. Weniger wäre mehr.
Hatte gerade erst mein Medien- und Berufsethik-Seminar am @KIT_Karlsruhe
Und habe staunend live erlebt, wie umfassend & selbstverständlich die Jugend KI bereits nutzt. Völlig egal, wie wir "Älteren" das bewerten.
KI wälzt die Gesellschaft ebenso wie zuvor das Smartphone um, ob wir selbst das nun wollen oder nicht...
#Medien #Medienethik #Smartphone #KI #Individualisierung #Geschmackssache
-
Hatte gerade erst mein Medien- und Berufsethik-Seminar am @KIT_Karlsruhe
Und habe staunend live erlebt, wie umfassend & selbstverständlich die Jugend KI bereits nutzt. Völlig egal, wie wir "Älteren" das bewerten.
KI wälzt die Gesellschaft ebenso wie zuvor das Smartphone um, ob wir selbst das nun wollen oder nicht...
#Medien #Medienethik #Smartphone #KI #Individualisierung #Geschmackssache
@BlumeEvolution
Auch die älteren Menschen (75+) nutzen in meinen Smartphone-Kursen zunehmend KI. -
@BlumeEvolution
Auch die älteren Menschen (75+) nutzen in meinen Smartphone-Kursen zunehmend KI.@ElisabethK @BlumeEvolution @AwetTesfaiesus @KIT_Karlsruhe @Exxo @PhoebeEule @rpolenz Zu den gesellschaftlichen Problemen der KI gab es gerade einen sehr schönen englischsprachigen Artikel: https://phpc.social/@Crell/115998212669441825
Eine Hauptursache für den Wunsch, jedem Post mit einem perfekt aussehenden Bild illustrieren zu wollen ist die Aufmerksamkeitsökonomie von Facebook & Co.
