Im EU-Parlament gibt es eine große Mehrheit für digitale Souveränität und die Abkoppelung von US-amerikanischen Clouds.
-
Im EU-Parlament gibt es eine große Mehrheit für digitale Souveränität und die Abkoppelung von US-amerikanischen Clouds. In dem Artikel heißt es aber auch:
» Der Bericht wurde mit einer großen, fraktionsübergreifenden Mehrheit von EVP, Sozialdemokraten, Liberalen und Grünen mit 471 zu 68 Stimmen bei 71 Enthaltungen angenommen. Widerstand kam aus den Fraktionen der Linken und der Rechtsaußen-Fraktion der "Patrioten für Europa" (PfE). «
Kann mir mal jemand erklären, weshalb Linke gegen so etwas stimmen? Oder gibt es da noch einen unbekannten Hintergrund?
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/eu-parlament-grosse-mehrheit-fuer-digitale-souveraenitaet,V9Do4b4 -
Im EU-Parlament gibt es eine große Mehrheit für digitale Souveränität und die Abkoppelung von US-amerikanischen Clouds. In dem Artikel heißt es aber auch:
» Der Bericht wurde mit einer großen, fraktionsübergreifenden Mehrheit von EVP, Sozialdemokraten, Liberalen und Grünen mit 471 zu 68 Stimmen bei 71 Enthaltungen angenommen. Widerstand kam aus den Fraktionen der Linken und der Rechtsaußen-Fraktion der "Patrioten für Europa" (PfE). «
Kann mir mal jemand erklären, weshalb Linke gegen so etwas stimmen? Oder gibt es da noch einen unbekannten Hintergrund?
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/eu-parlament-grosse-mehrheit-fuer-digitale-souveraenitaet,V9Do4b4@StefanMuenz Wenn ich mir die Diskussionen, um den diday ansehe, dann ist es ein: das ist nationalistisch und damit schlecht
-
@StefanMuenz Wenn ich mir die Diskussionen, um den diday ansehe, dann ist es ein: das ist nationalistisch und damit schlecht
@Niels K. der diday ist aber nun gerade gar nicht nationalistisch .... -
@Niels K. der diday ist aber nun gerade gar nicht nationalistisch ....
@jabgoe2089 Wir brauchen das nicht diskutieren. Ich habe nur geschrieben, wie hier der diday kritisiert wurde.
-
Im EU-Parlament gibt es eine große Mehrheit für digitale Souveränität und die Abkoppelung von US-amerikanischen Clouds. In dem Artikel heißt es aber auch:
» Der Bericht wurde mit einer großen, fraktionsübergreifenden Mehrheit von EVP, Sozialdemokraten, Liberalen und Grünen mit 471 zu 68 Stimmen bei 71 Enthaltungen angenommen. Widerstand kam aus den Fraktionen der Linken und der Rechtsaußen-Fraktion der "Patrioten für Europa" (PfE). «
Kann mir mal jemand erklären, weshalb Linke gegen so etwas stimmen? Oder gibt es da noch einen unbekannten Hintergrund?
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/eu-parlament-grosse-mehrheit-fuer-digitale-souveraenitaet,V9Do4b4@StefanMuenz
Der Klassiker wäre entweder "Das geht uns nicht weit genug" oder "Das ist eine Form der Kriegsführung" -
Im EU-Parlament gibt es eine große Mehrheit für digitale Souveränität und die Abkoppelung von US-amerikanischen Clouds. In dem Artikel heißt es aber auch:
» Der Bericht wurde mit einer großen, fraktionsübergreifenden Mehrheit von EVP, Sozialdemokraten, Liberalen und Grünen mit 471 zu 68 Stimmen bei 71 Enthaltungen angenommen. Widerstand kam aus den Fraktionen der Linken und der Rechtsaußen-Fraktion der "Patrioten für Europa" (PfE). «
Kann mir mal jemand erklären, weshalb Linke gegen so etwas stimmen? Oder gibt es da noch einen unbekannten Hintergrund?
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/eu-parlament-grosse-mehrheit-fuer-digitale-souveraenitaet,V9Do4b4@StefanMuenz Soweit ich es mitbekommen habe, war eins der Probleme aus linker Sicht, dass das System nicht verändert werden soll.
Also ein privatwirtschaftliches, kapitalistisches „europäisches Microsoft“ dann eben die gleichen Probleme macht, nur eben „unabhängig“. -
Im EU-Parlament gibt es eine große Mehrheit für digitale Souveränität und die Abkoppelung von US-amerikanischen Clouds. In dem Artikel heißt es aber auch:
» Der Bericht wurde mit einer großen, fraktionsübergreifenden Mehrheit von EVP, Sozialdemokraten, Liberalen und Grünen mit 471 zu 68 Stimmen bei 71 Enthaltungen angenommen. Widerstand kam aus den Fraktionen der Linken und der Rechtsaußen-Fraktion der "Patrioten für Europa" (PfE). «
Kann mir mal jemand erklären, weshalb Linke gegen so etwas stimmen? Oder gibt es da noch einen unbekannten Hintergrund?
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/eu-parlament-grosse-mehrheit-fuer-digitale-souveraenitaet,V9Do4b4@StefanMuenz Bitte was?
Sagt mal @dielinke , habt ihr dafür eine Erklärung? -
@StefanMuenz
Der Klassiker wäre entweder "Das geht uns nicht weit genug" oder "Das ist eine Form der Kriegsführung"@StefanMuenz
Nach ein paar Mal Nachlesen (ganz klar ist es mir immer noch nicht), sagt die Linke wohl, dass man die USA nicht auffordern soll, etwas zu lassen, von dem man nicht akzeptieren kann, dass sie es überhaupt getan haben.Es ist mal wieder das typische Linken-Problem, dass die Zustimmung erst erfolgen kann, wenn der Konsens erreicht ist, dass die Kuh fliegen kann und Eier legen.
-
Im EU-Parlament gibt es eine große Mehrheit für digitale Souveränität und die Abkoppelung von US-amerikanischen Clouds. In dem Artikel heißt es aber auch:
» Der Bericht wurde mit einer großen, fraktionsübergreifenden Mehrheit von EVP, Sozialdemokraten, Liberalen und Grünen mit 471 zu 68 Stimmen bei 71 Enthaltungen angenommen. Widerstand kam aus den Fraktionen der Linken und der Rechtsaußen-Fraktion der "Patrioten für Europa" (PfE). «
Kann mir mal jemand erklären, weshalb Linke gegen so etwas stimmen? Oder gibt es da noch einen unbekannten Hintergrund?
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/eu-parlament-grosse-mehrheit-fuer-digitale-souveraenitaet,V9Do4b4@StefanMuenz verstehe ich nicht. @dielinke , könnt Ihr den Quatsch erklären?
-
@StefanMuenz Wenn ich mir die Diskussionen, um den diday ansehe, dann ist es ein: das ist nationalistisch und damit schlecht
Dieser Beitrag wurde gelöscht! -
E energisch_@troet.cafe shared this topic
