Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. IMO | Heidelberg muss die Fahrrad-Rowdys in den Griff bekommen!

IMO | Heidelberg muss die Fahrrad-Rowdys in den Griff bekommen!

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
fahrradverkehrheidelbergmeinungimofahrradrowdysverkehrsordnung
12 Beiträge 6 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • sascha@friendica.deS This user is from outside of this forum
    sascha@friendica.deS This user is from outside of this forum
    sascha@friendica.de
    schrieb zuletzt editiert von
    #1

    IMO | Heidelberg muss die Fahrrad-Rowdys in den Griff bekommen!


    Ja wir brauchen in Heidelberg mehr und bessere Infrastruktur für FußgängerInnen und RadfahrerInnen, mehr ÖPNV und weniger Autos. Jedoch muss auch endlich geltendes Verkehrsrecht bei den Fahrad-Rowdys der Stadt durchgesetzt werden. Diese sind nur verglichen mit der Menge der FahrradfahrerInnen eine recht geringe Menge, aber sie machen anderen das Leben schwer, sorgen beständig für gefährliche Situationen und schädigen den Ruf aller FahrradfahrerInnen. Deshalb wird es höchste Zeit das in diesem Bereich durchgegriffen wird, den ein dichter Verkehr wir in der Stadt kann nur regelbasiert funktionieren.

    #IMO #Heidelberg #Verkehr #Fahrrad #FahrradRowdys #Verkehrsordnung #Meinung @heidelberg @verkehrswende @fedibikes @RNZonline

    5 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • sascha@friendica.deS sascha@friendica.de

      IMO | Heidelberg muss die Fahrrad-Rowdys in den Griff bekommen!


      Ja wir brauchen in Heidelberg mehr und bessere Infrastruktur für FußgängerInnen und RadfahrerInnen, mehr ÖPNV und weniger Autos. Jedoch muss auch endlich geltendes Verkehrsrecht bei den Fahrad-Rowdys der Stadt durchgesetzt werden. Diese sind nur verglichen mit der Menge der FahrradfahrerInnen eine recht geringe Menge, aber sie machen anderen das Leben schwer, sorgen beständig für gefährliche Situationen und schädigen den Ruf aller FahrradfahrerInnen. Deshalb wird es höchste Zeit das in diesem Bereich durchgegriffen wird, den ein dichter Verkehr wir in der Stadt kann nur regelbasiert funktionieren.

      #IMO #Heidelberg #Verkehr #Fahrrad #FahrradRowdys #Verkehrsordnung #Meinung @heidelberg @verkehrswende @fedibikes @RNZonline

      5 This user is from outside of this forum
      5 This user is from outside of this forum
      5715@feddit.org
      schrieb zuletzt editiert von
      #2

      Da helfen nur Fahrradcops mit schwerem MG. Zugriff, Heidelberg, Zugriff!

      sascha@friendica.deS 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • 5 5715@feddit.org

        Da helfen nur Fahrradcops mit schwerem MG. Zugriff, Heidelberg, Zugriff!

        sascha@friendica.deS This user is from outside of this forum
        sascha@friendica.deS This user is from outside of this forum
        sascha@friendica.de
        schrieb zuletzt editiert von
        #3

        @5715 Nein da hilft nur das sich die Leute an die Regeln halten und da wo es sinnvoll ist für Veränderungen dieser Regeln und eine Verbesserung der Infrastruktur kämpfen.

        Dummschwätzer die das Thema in die Lächerlichkeit ziehen, helfen übrigens nicht.

        michaelgiesler@ruhr.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • sascha@friendica.deS sascha@friendica.de

          @5715 Nein da hilft nur das sich die Leute an die Regeln halten und da wo es sinnvoll ist für Veränderungen dieser Regeln und eine Verbesserung der Infrastruktur kämpfen.

          Dummschwätzer die das Thema in die Lächerlichkeit ziehen, helfen übrigens nicht.

          michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
          michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
          michaelgiesler@ruhr.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #4

          @sascha @5715 ja, ich selber halte mich strikt an alle Regeln - wenn ich mit meinen Kindern unterwegs bin, geht deren Sicherheit aber vor. Und das macht das Einhalten aller Regeln leider unmöglich, weil es die Infrastruktur einfach nicht hergibt.
          Das betrifft vornehmlich Gehwegradeln.

          Für eigentlich alle Gehwegradler*innen, die ich so beobachte, erscheint mir die einzige Alternative zum Regelbruch zu sein, das Radfahren ganz aufzugeben.

          ralphstark@nrw.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • michaelgiesler@ruhr.socialM michaelgiesler@ruhr.social

            @sascha @5715 ja, ich selber halte mich strikt an alle Regeln - wenn ich mit meinen Kindern unterwegs bin, geht deren Sicherheit aber vor. Und das macht das Einhalten aller Regeln leider unmöglich, weil es die Infrastruktur einfach nicht hergibt.
            Das betrifft vornehmlich Gehwegradeln.

            Für eigentlich alle Gehwegradler*innen, die ich so beobachte, erscheint mir die einzige Alternative zum Regelbruch zu sein, das Radfahren ganz aufzugeben.

            ralphstark@nrw.socialR This user is from outside of this forum
            ralphstark@nrw.socialR This user is from outside of this forum
            ralphstark@nrw.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #5

            @michaelgiesler Ähm nein, nur weil man aufs Fahrrad steigt ist man kein Heiliger. Mir kommen täglich so viele Menschen auf dem sowieso schon zu engen Radweg entgegen (Geisterfahrer), weil sie dadurch 40m sparen. Oder überholen mich, der deutlich schneller fährt an roten Ampeln und gefährden dabei Fußgänger und Opas und Omas mit Rollatoren. Das sind IMHO die selben, die auch am Autosteuer sich nicht mehr um die StVO scheren.

            ralphstark@nrw.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
            1
            0
            • ralphstark@nrw.socialR ralphstark@nrw.social

              @michaelgiesler Ähm nein, nur weil man aufs Fahrrad steigt ist man kein Heiliger. Mir kommen täglich so viele Menschen auf dem sowieso schon zu engen Radweg entgegen (Geisterfahrer), weil sie dadurch 40m sparen. Oder überholen mich, der deutlich schneller fährt an roten Ampeln und gefährden dabei Fußgänger und Opas und Omas mit Rollatoren. Das sind IMHO die selben, die auch am Autosteuer sich nicht mehr um die StVO scheren.

              ralphstark@nrw.socialR This user is from outside of this forum
              ralphstark@nrw.socialR This user is from outside of this forum
              ralphstark@nrw.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #6

              Oder schlimmer den Autokraten immer ein Argument liefern mal eben auf dem Radweg zu parken, Radfahrern die Vorfahrt zu nehmen.
              Du hast natürlich Recht in Bezug auf Fahrten mit Kindern, nur um das auch noch klar zu stellen.

              michaelgiesler@ruhr.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe shared this topic
              • ralphstark@nrw.socialR ralphstark@nrw.social

                Oder schlimmer den Autokraten immer ein Argument liefern mal eben auf dem Radweg zu parken, Radfahrern die Vorfahrt zu nehmen.
                Du hast natürlich Recht in Bezug auf Fahrten mit Kindern, nur um das auch noch klar zu stellen.

                michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                michaelgiesler@ruhr.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #7

                @ralphstark interessanterweise fallen mir die legendären Rote-Ampel-Radler nie auf. Vielleicht eine Art Betriebsblindheit.
                Dafür fällt mir aber regelmäßig auf, dass mittlerweile das Queren einer Kreuzung bis 2 Sekunden NACH rot noch gesellschaftlich akzeptiert zu sein scheint.
                Oft werde ich von Autofahrenden noch überholt, während ich schon wegen roter Ampel angehalten habe.

                Will sagen: diese ganze Diskussion erinnert mich an das Totschlagargument "AABER die Radfahrer!1!1??!"

                #anekdotisch

                ralphstark@nrw.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • michaelgiesler@ruhr.socialM michaelgiesler@ruhr.social

                  @ralphstark interessanterweise fallen mir die legendären Rote-Ampel-Radler nie auf. Vielleicht eine Art Betriebsblindheit.
                  Dafür fällt mir aber regelmäßig auf, dass mittlerweile das Queren einer Kreuzung bis 2 Sekunden NACH rot noch gesellschaftlich akzeptiert zu sein scheint.
                  Oft werde ich von Autofahrenden noch überholt, während ich schon wegen roter Ampel angehalten habe.

                  Will sagen: diese ganze Diskussion erinnert mich an das Totschlagargument "AABER die Radfahrer!1!1??!"

                  #anekdotisch

                  ralphstark@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                  ralphstark@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                  ralphstark@nrw.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #8

                  @michaelgiesler Mein Argument ist ja, dass gerade wir, die Radfahrer einiges dafür tun, dass sich Autofahrer trauen "aber die Radfahrer ..." zu sagen.
                  Ich fahre täglich durchschnittlich ungefähr 40km Fahrrad(Einkaufen, Pendeln, auf Arbeit mit dem Lastenrad) wo es geht fahre ich sehr zügig. Und ehrlich es sind mehr Radfahrer, die mich an roten Ampeln überholen als Autofahrer(und ich zähle bei den Radfahrern jetzt nur die, die bewusst über rote Ampeln fahren) mindestens 3 täglich. 1/2

                  ralphstark@nrw.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • ralphstark@nrw.socialR ralphstark@nrw.social

                    @michaelgiesler Mein Argument ist ja, dass gerade wir, die Radfahrer einiges dafür tun, dass sich Autofahrer trauen "aber die Radfahrer ..." zu sagen.
                    Ich fahre täglich durchschnittlich ungefähr 40km Fahrrad(Einkaufen, Pendeln, auf Arbeit mit dem Lastenrad) wo es geht fahre ich sehr zügig. Und ehrlich es sind mehr Radfahrer, die mich an roten Ampeln überholen als Autofahrer(und ich zähle bei den Radfahrern jetzt nur die, die bewusst über rote Ampeln fahren) mindestens 3 täglich. 1/2

                    ralphstark@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                    ralphstark@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                    ralphstark@nrw.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #9

                    Und es stößt mir oft auch sauer auf, dass ich, wenn ich vorsichtiger fahre weil vor mir auf dem Radweg ein anderer unsicherer Radfahrer fährt, von Radfahrern halsbrecherisch auf dem Gehweg überholt werde. Man kann auch als Fahrradfahrer nicht überall überholen. Und in Top ich sehe mehr Menschen die auf dem Fahrrad am Handy daddeln als im Auto. Und gerade als Radfahrer sieht man ja alle in ihren stauenden Blechbüchsen.
                    2/3

                    cybso@osna.socialC 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • ralphstark@nrw.socialR ralphstark@nrw.social

                      Und es stößt mir oft auch sauer auf, dass ich, wenn ich vorsichtiger fahre weil vor mir auf dem Radweg ein anderer unsicherer Radfahrer fährt, von Radfahrern halsbrecherisch auf dem Gehweg überholt werde. Man kann auch als Fahrradfahrer nicht überall überholen. Und in Top ich sehe mehr Menschen die auf dem Fahrrad am Handy daddeln als im Auto. Und gerade als Radfahrer sieht man ja alle in ihren stauenden Blechbüchsen.
                      2/3

                      cybso@osna.socialC This user is from outside of this forum
                      cybso@osna.socialC This user is from outside of this forum
                      cybso@osna.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #10

                      @ralphstark zur Wahrheit gehört aber auch, dass Ampeln nicht für Radfahrer erfunden wurden, sondern für Autos. Radfahrer haben keine lange Motorhaube, keine Säulen, die die Sicht behindern, können schneller Bremsen und gefährden in erster Linie sich selbst. Das soll den Regelverstoß nicht legitimieren, aber die Gefährdungsklasse ist einfach mal eine ganz andere als der selbe Verstoß beim KfZ.

                      Von Ampeln, die den Radweg trotz fehlender Querstraße steuern wollen, ganz abgesehen.

                      ralphstark@nrw.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • cybso@osna.socialC cybso@osna.social

                        @ralphstark zur Wahrheit gehört aber auch, dass Ampeln nicht für Radfahrer erfunden wurden, sondern für Autos. Radfahrer haben keine lange Motorhaube, keine Säulen, die die Sicht behindern, können schneller Bremsen und gefährden in erster Linie sich selbst. Das soll den Regelverstoß nicht legitimieren, aber die Gefährdungsklasse ist einfach mal eine ganz andere als der selbe Verstoß beim KfZ.

                        Von Ampeln, die den Radweg trotz fehlender Querstraße steuern wollen, ganz abgesehen.

                        ralphstark@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                        ralphstark@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                        ralphstark@nrw.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #11

                        @cybso Ich wiege mit dem vollbeladenen Lastenrad durchaus 250kg ich fahre oft mit Tempo 30 wenn ich da bei Rot über eine Fußgängerquerung fahre ist selbst ein gesunder 30 jähriger schwerst verletzt. Selbst übergewichtige Radfahrer wie ich haben heute ein eher an Autos reichendes Gefährdungspotential.

                        earlytwix@sueden.socialE 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • ralphstark@nrw.socialR ralphstark@nrw.social

                          @cybso Ich wiege mit dem vollbeladenen Lastenrad durchaus 250kg ich fahre oft mit Tempo 30 wenn ich da bei Rot über eine Fußgängerquerung fahre ist selbst ein gesunder 30 jähriger schwerst verletzt. Selbst übergewichtige Radfahrer wie ich haben heute ein eher an Autos reichendes Gefährdungspotential.

                          earlytwix@sueden.socialE This user is from outside of this forum
                          earlytwix@sueden.socialE This user is from outside of this forum
                          earlytwix@sueden.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #12

                          @ralphstark @cybso 250 kg im vergleich zu 2 Tonnen gibt physikalisch noch mal einen ganz anderen Impact.
                          Zudem verletzt du dich dabei höchstwahrscheinlich selbst auch nicht unwesentlich - im Gegensatz zum Autofahrenden, der mit großer Sicherheit unverletzt bleibt.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen



                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Über dieses Forum