Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ellenlanger Rant-Thread hier wie Scheiße Spektrum ist, weil man da bezahlen muss.

Ellenlanger Rant-Thread hier wie Scheiße Spektrum ist, weil man da bezahlen muss.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
153 Beiträge 68 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • fischblog@chaos.socialF fischblog@chaos.social

    @Chaotica @NeussWave 🤣🤣🤣 Ein freiwilliger Beitrag? Srsly?
    Wenn die Leute freiwillig zahlen würden, hätten wir die Diskussion nicht.

    chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
    chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
    chaotica@nrw.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #101

    @Fischblog
    Sitzt Du gerade auf der Palme? Die Verständigung erscheint mir gerade sehr schwierig.

    Nicht freiwillig. Sonder: zahle… was weiß ich… 30€ im Monat und bekomme dafür 20 Artikel aus diesen Medien [Liste] zur freien Auswahl.
    Oder 50€ für 50 Artikel.

    Wie ein Zeitungsabo. Nur dass man halt selbst zusammenstellen kann, weil man den Wirtschaftsteil von Medium A, den Kulturteil von B und Wissenschaft am liebsten von Spektrum liest.
    @NeussWave

    fischblog@chaos.socialF 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • ujay68@mastodon.worldU ujay68@mastodon.world

      @Fischblog Du wirfst MIR Albernheit vor? Schade. Wo wurde das probiert? Es gab mal eine Art News-Flatrate. Was dort albern war, war das Sortiment, überwiegend Boulevard-Magazine. Und sorry, aber die Technik ist oft nervig. Und zwar sehr. (Vielleicht nicht bei euch. Ausnahme?) Zum Beispiel bei der StZ (sorry to shame), einige derjenigen, die ich abonniert habe. Die kriegen es seit Jahren nicht hin, dass man sich nicht 3x am Tag neu einloggen und dann Xx reloaden muss. Albern.

      fischblog@chaos.socialF This user is from outside of this forum
      fischblog@chaos.socialF This user is from outside of this forum
      fischblog@chaos.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #102

      @ujay68
      Glaub das letzte Angebot, das die Biege gemacht hat, war Blendle. Aber gab auch ganze Medien, die single pay für Artikel probiert haben. Die Leute, die's versucht hben, haben bis heute hohe Schulden.

      Unsere Technik ist auch extrem nervig, keine Frage. Ich weiß nicht warum es nicht geht. Ich abonniere englischsprachige Zeitungen, da gehts auch. Aber ändern würds nix.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • fischblog@chaos.socialF fischblog@chaos.social

        @Nephele @Chaotica Das war vor 50 Jahren. Seither sind die örtlichen Tageszeitungen alle schon drei mal gestorben, weil die Leute exakt das, was du beschreibst, eben nicht mehr machen. Und genau das ist das Problem.

        chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
        chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
        chaotica@nrw.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #103

        @Fischblog @Nephele
        Ich hab aber auch mitbekommen, wie ein Modell EIN gemeinsames Abo über mehrere Verlage anzubieten um den Kunden mehr Auswahl zu bieten, genau von diesen Verlagen abgelehnt wurde.

        Ich habe immer schon ein (manchmal zwei) Zeitungsabos. Lese aber meist nur 1/3 der Artikel. Ich würde sehr gern die anderen 2/3 auf andere Medien verteilen können.

        nephele@rollenspiel.socialN 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • neusswave@neuss.socialN neusswave@neuss.social

          @Fischblog @Chaotica Ich fände eine "Kultur-Flatrate" interessant. Am Anfang vom Monat wird ein Betrag bezahlt, damit gibt es dann Zugang zu allen teilnehmenden Verlagen und das Geld wird dann auf alle geklickten Artikel verteilt.

          Da müsste dann nur noch Klickbait hart bestraft werden. Auch die Idee hatte ich schonmal: https://neuss.social/@NeussWave/115742409152938887

          fraumitfahrrad@ruhr.socialF This user is from outside of this forum
          fraumitfahrrad@ruhr.socialF This user is from outside of this forum
          fraumitfahrrad@ruhr.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #104

          @NeussWave ist das nicht dein Bibliotheksausweis?

          @Fischblog @Chaotica

          chaotica@nrw.socialC 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • fischblog@chaos.socialF fischblog@chaos.social

            Ellenlanger Rant-Thread hier wie Scheiße Spektrum ist, weil man da bezahlen muss. 🙄 OK.
            Und ganz ehrlich, niemand, wirklich niemand glaubt euch, dass "es euch nicht darum geht, alles kostenlos zu kriegen".
            Wenn das stimmte, wäre die Situation heute nicht, wie sie eben ist.

            edithmair1@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
            edithmair1@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
            edithmair1@social.tchncs.de
            schrieb zuletzt editiert von
            #105

            @Fischblog

            Mich ärgert maßlos, dass man ZUERST allem zustimmen muss, um DANACH (nach Anlicken der Zustimmung) zu erfahren, dass der Artikel, den man lesen will, hinter einer Paywall ist.

            Nicht die Paywall selber ärgert mich. Für die hab ich Verständnis.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • chaotica@nrw.socialC chaotica@nrw.social

              @Fischblog @Nephele
              Ich hab aber auch mitbekommen, wie ein Modell EIN gemeinsames Abo über mehrere Verlage anzubieten um den Kunden mehr Auswahl zu bieten, genau von diesen Verlagen abgelehnt wurde.

              Ich habe immer schon ein (manchmal zwei) Zeitungsabos. Lese aber meist nur 1/3 der Artikel. Ich würde sehr gern die anderen 2/3 auf andere Medien verteilen können.

              nephele@rollenspiel.socialN This user is from outside of this forum
              nephele@rollenspiel.socialN This user is from outside of this forum
              nephele@rollenspiel.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #106

              @Chaotica @Fischblog exakt. Der sportteil interessiert mich eigentlich gar nicht, den politikteil will ich nicht von unserer (inzwischen funke medien) lokalzeitung, sondern von nem tiefer recherchierendem und einordnenden medium und im Feuilleton gibts auch extreme Unterschiede in Schwerpunkt und Qualität.

              laird_dave@chaos.socialL 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • fraumitfahrrad@ruhr.socialF fraumitfahrrad@ruhr.social

                @NeussWave ist das nicht dein Bibliotheksausweis?

                @Fischblog @Chaotica

                chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
                chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
                chaotica@nrw.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #107

                @FraumitFahrrad
                Ja, wobei das vermutlich zu wenig ist um die Verlage am Leben zu halten.
                Meist decken die Bibliotheksgebühren ja nicht mal den Betrieb vor Ort.
                @NeussWave @Fischblog

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • fischblog@chaos.socialF fischblog@chaos.social

                  @theVedek @ojelabii
                  Ich vermute, das ist ein Fehler bzw da interagieren Sachen, die nicht interagieren sollen.
                  Aber sorry, ich bin bei solchen Techniksachen nicht der Ansprechpartner und ich geb das auch nicht mehr weiter. Ich bins leid, hier für meinen Arbeitgeber angekackt zu werden.

                  edithmair1@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
                  edithmair1@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
                  edithmair1@social.tchncs.de
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #108

                  @Fischblog @theVedek @ojelabii

                  "Ich vermute, das ist ein Fehler" - der zieht sich dann aber duch sehr viele Medien.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • chaotica@nrw.socialC chaotica@nrw.social

                    @Fischblog
                    Sitzt Du gerade auf der Palme? Die Verständigung erscheint mir gerade sehr schwierig.

                    Nicht freiwillig. Sonder: zahle… was weiß ich… 30€ im Monat und bekomme dafür 20 Artikel aus diesen Medien [Liste] zur freien Auswahl.
                    Oder 50€ für 50 Artikel.

                    Wie ein Zeitungsabo. Nur dass man halt selbst zusammenstellen kann, weil man den Wirtschaftsteil von Medium A, den Kulturteil von B und Wissenschaft am liebsten von Spektrum liest.
                    @NeussWave

                    fischblog@chaos.socialF This user is from outside of this forum
                    fischblog@chaos.socialF This user is from outside of this forum
                    fischblog@chaos.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #109

                    @Chaotica @NeussWave Ich finde die Argumentation einfach völlig absurd. Irgendwie sollen alle Zugriff auf möglichst viele Medien für den Preis eines einzelnen Abos haben. Aber dass dann weder A noch B noch Spektrum genug Einnahmen zum Überleben haben, scheint nicht klar zu sein.

                    nephele@rollenspiel.socialN chaotica@nrw.socialC andreas_tengicki@hessen.socialA rseefeldt@mastodon.greenR 4 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • fischblog@chaos.socialF fischblog@chaos.social

                      @Chaotica @NeussWave Ich finde die Argumentation einfach völlig absurd. Irgendwie sollen alle Zugriff auf möglichst viele Medien für den Preis eines einzelnen Abos haben. Aber dass dann weder A noch B noch Spektrum genug Einnahmen zum Überleben haben, scheint nicht klar zu sein.

                      nephele@rollenspiel.socialN This user is from outside of this forum
                      nephele@rollenspiel.socialN This user is from outside of this forum
                      nephele@rollenspiel.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #110

                      @Fischblog @Chaotica @NeussWave

                      Also von mir bekäme Spektrum dann deutlich mehr als bisher, weil ich meinen wissenschaftsteil dann ebenfalls da lesen würde.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • fischblog@chaos.socialF fischblog@chaos.social

                        @funbaker @nik
                        Naja, man könnte einfach wie früher n Nachrichtenmedium plus ein, zwei persönliche Favoriten abonnieren.

                        Es gibt ne Lösung, die sich ganz natürlich einstellen wird: ein paar wenige Medien haben genug Abos zum Überleben, der Rest verschwindet und wird durch KI-Zusammenfassungen ersetzt.
                        Pluspunkt: die sind dann ohne Paywall.

                        funbaker@chaos.socialF This user is from outside of this forum
                        funbaker@chaos.socialF This user is from outside of this forum
                        funbaker@chaos.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #111

                        @Fischblog @nik die Regeln des Marktes muten natürlich an, sind aber gleichzeitig ziemlich menschengemachter Unfug.

                        "So wie früher" ist leider keine Lösung.

                        Es ist bereits mit freier Verfügbarkeit von Informationen schon schwer genug, der Verbreitung von Unsinn entgegenzuwirken. Mich überzeugt keine der Lösungen, die dies irgendwie einschränken.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • fischblog@chaos.socialF fischblog@chaos.social

                          @Chaotica @NeussWave Ich finde die Argumentation einfach völlig absurd. Irgendwie sollen alle Zugriff auf möglichst viele Medien für den Preis eines einzelnen Abos haben. Aber dass dann weder A noch B noch Spektrum genug Einnahmen zum Überleben haben, scheint nicht klar zu sein.

                          chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
                          chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
                          chaotica@nrw.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #112

                          @Fischblog @NeussWave
                          Und ich finde es absurd, zu fordern: zahlt gefälligst genug und dann auf die Wünsche der Kunden überhaupt nicht einzugehen.

                          Wenn es so ein Modell gäbe, würden ja möglicherweise deutlich mehr Menschen so ein Abo kaufen. Zum Beispiel all diejenigen, die bisher keins haben, weil sie ja eh nur 1/3 lesen würden - und dafür ist es ihnen dann zu teuer.

                          energisch_@troet.cafeE 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • fischblog@chaos.socialF fischblog@chaos.social

                            @ojelabii Ich kenn den Song: Ich würd ja bezahlen wenn irgendwas irgendwie anders etc.
                            Aber das stimmt schlicht nicht. Der Kern der Sache ist, dass zu wenig Leute zu wenig Geld für Journalismus zu zahlen bereit sind.

                            kladtiator@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
                            kladtiator@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
                            kladtiator@mastodon.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #113

                            @Fischblog @ojelabii Ich zahle für die öffentlich-rechtlichen gerne. Allerdings sollten die unabhängiger sein und sich stärker auf Journalismus konzentrieren.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • nephele@rollenspiel.socialN nephele@rollenspiel.social

                              @Chaotica @Fischblog exakt. Der sportteil interessiert mich eigentlich gar nicht, den politikteil will ich nicht von unserer (inzwischen funke medien) lokalzeitung, sondern von nem tiefer recherchierendem und einordnenden medium und im Feuilleton gibts auch extreme Unterschiede in Schwerpunkt und Qualität.

                              laird_dave@chaos.socialL This user is from outside of this forum
                              laird_dave@chaos.socialL This user is from outside of this forum
                              laird_dave@chaos.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #114

                              @Nephele @Chaotica @Fischblog taz für tagesaktuelles, Riffreporter und Krautreporter für Deep Dives, Blätter für Politik.

                              Aktiv lese ich davon gefühlt nix 😂

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • fischblog@chaos.socialF fischblog@chaos.social

                                @Chaotica @NeussWave 🤣🤣🤣 Ein freiwilliger Beitrag? Srsly?
                                Wenn die Leute freiwillig zahlen würden, hätten wir die Diskussion nicht.

                                jumpfruit@troet.cafeJ This user is from outside of this forum
                                jumpfruit@troet.cafeJ This user is from outside of this forum
                                jumpfruit@troet.cafe
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #115

                                @Fischblog @Chaotica @NeussWave

                                Was macht die TAZ denn dann so anders, dass es da funktioniert? Klar, die sind größer und so, aber die stehen ja nicht grade vor der Insolvenz.

                                Abgesehen davon finde ich, dass diese Diskussion einen wichtigen Punkt übersieht: den signifikanten Anteil der Menschen, die von Armut betroffen sind - rund 16 Mio.

                                Die fallen nämlich grundsätzlich dabei hinten runter und können sich diese ganzen Abos und Artikelkäufe gar nicht leisten.

                                chaotica@nrw.socialC st3fan@fedi.caliandroid.deS 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • chaotica@nrw.socialC chaotica@nrw.social

                                  @Fischblog @NeussWave
                                  Und ich finde es absurd, zu fordern: zahlt gefälligst genug und dann auf die Wünsche der Kunden überhaupt nicht einzugehen.

                                  Wenn es so ein Modell gäbe, würden ja möglicherweise deutlich mehr Menschen so ein Abo kaufen. Zum Beispiel all diejenigen, die bisher keins haben, weil sie ja eh nur 1/3 lesen würden - und dafür ist es ihnen dann zu teuer.

                                  energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                  energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                  energisch_@troet.cafe
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #116

                                  @Chaotica @Fischblog @NeussWave Ich finde die Lösung über Bibliotheken immer noch am vernünftigsten. Nur ist die Auswahl an Medien in Stadtbibliotheken nicht immer groß. Gerade Wissenschaft kommt mE zu kurz. Über Bibliotheken ließe sich auch ein besseres Zusatzangebot für Zeitungen/Magazine arrangieren. Denn die haben sowieso den Verwaltungsaufwand.
                                  z.B. Extra was für Pressreader bezahlen und dafür mehrere Wissenschaftsmagazine lesen dürfen.

                                  kinghaunst@augsburg.socialK 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • nephele@rollenspiel.socialN nephele@rollenspiel.social

                                    @Fischblog @Chaotica
                                    Zugespitzt kann man das so sagen. Bei Streamingdiensten haben wir ja auch nicht alle Dienste abonniert, weil das schlicht unbezahlbar ist. Da entscheidet man sich für einen oder zwei, ggf wird dan mal für n monat n dritter dazu genommen weil man deren exklusive Serie schauen will, aber das wars. Bei print ist es dann halt die örtliche Tageszeitung, ggf noch eine Wochenzeitung wie Spiegel oder Zeit, und der Rest guckt in die röhre.

                                    a_ka_es@mastodon.xyzA This user is from outside of this forum
                                    a_ka_es@mastodon.xyzA This user is from outside of this forum
                                    a_ka_es@mastodon.xyz
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #117

                                    @Nephele
                                    Hier gibt es viele Zeitungen/Zeitschriften/Magazine im digitalen Angebot der Bibliothek - genau dort finde ich die Artikel, die mich in nicht selbst abonnierten Zeitschriften interessieren - wie “früher” analog.
                                    Aus meiner Sicht gab es “früher” aufgrund fehlender Verlinkungsmöglichkeiten weniger Hinweise auf interessante Artikel - deshalb war das Bedürfnis, einzelne Artikel zu lesen, nicht so groß.

                                    Rosinenpicken ging noch nie.

                                    @Fischblog @Chaotica

                                    a_ka_es@mastodon.xyzA 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • a_ka_es@mastodon.xyzA a_ka_es@mastodon.xyz

                                      @Nephele
                                      Hier gibt es viele Zeitungen/Zeitschriften/Magazine im digitalen Angebot der Bibliothek - genau dort finde ich die Artikel, die mich in nicht selbst abonnierten Zeitschriften interessieren - wie “früher” analog.
                                      Aus meiner Sicht gab es “früher” aufgrund fehlender Verlinkungsmöglichkeiten weniger Hinweise auf interessante Artikel - deshalb war das Bedürfnis, einzelne Artikel zu lesen, nicht so groß.

                                      Rosinenpicken ging noch nie.

                                      @Fischblog @Chaotica

                                      a_ka_es@mastodon.xyzA This user is from outside of this forum
                                      a_ka_es@mastodon.xyzA This user is from outside of this forum
                                      a_ka_es@mastodon.xyz
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #118

                                      @Nephele
                                      Es wurde da wirklich viel ausprobiert - flattr, verschiedene digitale Kioske.

                                      Aktuell gibt es Readly für eine Monatsgebühr - dort gibt es auch Spektrum und internationale Magazine (und viel Kram, von dem man lieber nicht wüsste, dass es den gibt). 🙂

                                      @Fischblog @Chaotica

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • jumpfruit@troet.cafeJ jumpfruit@troet.cafe

                                        @Fischblog @Chaotica @NeussWave

                                        Was macht die TAZ denn dann so anders, dass es da funktioniert? Klar, die sind größer und so, aber die stehen ja nicht grade vor der Insolvenz.

                                        Abgesehen davon finde ich, dass diese Diskussion einen wichtigen Punkt übersieht: den signifikanten Anteil der Menschen, die von Armut betroffen sind - rund 16 Mio.

                                        Die fallen nämlich grundsätzlich dabei hinten runter und können sich diese ganzen Abos und Artikelkäufe gar nicht leisten.

                                        chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
                                        chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
                                        chaotica@nrw.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #119

                                        @jumpfruit
                                        Die TAZ war sehr sehr früh in Richtung Digital unterwegs und hat sich da offenbar einen stabilen Kundenstamm aufgebaut.

                                        Und auch die TAZ hat schon sehr lange einen Solidarpreis, der armutsbetroffenen den Zugang zumindest erleichtert.

                                        Natürlich kann ein Verlag nicht die soziale Schieflage einer ganzen Gesellschaft abfedern.

                                        @Fischblog @NeussWave

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • fischblog@chaos.socialF fischblog@chaos.social

                                          @Chaotica Also zusammengefasst, du willst die Zugangsrechte von 50 Abos, aber nur eins bezahlen. 🤷‍♀️

                                          erika@ruhr.socialE This user is from outside of this forum
                                          erika@ruhr.socialE This user is from outside of this forum
                                          erika@ruhr.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #120

                                          @Fischblog Ich verstehe genau, was @Chaotica meint. Ich komme auch an Grenzen bei dem, was ich lesen kann. Guardian, Riffreporter und ND abonniert, dazu fördere ich über Steady zwei Blogs und einen Podcast. Ab und zu gibt es dann interessante Artikel, die hier "vorbeikommen" - aber ich kann nicht jede Zeitung abonnieren. Und ich schaffe es auch nicht immer in den Leseraum der Stadtbibliothek, um es dort zu lesen. Zu viel Infos - zu wenig Zeit.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum